150 likes | 263 Views
MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNIVERSIDAD DE CIENCIAS PEDAGÓGICAS “MANUEL ASCUNCE DOMENECH”. PROYECTO EDUCATIVO INTEGRAL PARA LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA (PEIU) 2011-2016. Ciego de Ávila, enero/2013. OBJETIVO.
E N D
MINISTERIO DE EDUCACIÓN UNIVERSIDAD DE CIENCIAS PEDAGÓGICAS “MANUEL ASCUNCE DOMENECH” PROYECTO EDUCATIVO INTEGRAL PARA LA PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA, EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA (PEIU) 2011-2016 Ciego de Ávila, enero/2013
OBJETIVO • Proponer un proyecto educativo integral que desde la planificación estratégica, evaluación y acreditación universitaria contribuya al perfeccionamiento del proceso de dirección científica en la UCP “Manuel Ascunce Domenech” para el período 2012-2016.
PROYECTO EDUCATIVO UNIVERSITARIO • Integración de acciones educativas a corto, mediano y largo plazos, fundamentadas en la teoría y práctica pedagógica; que se diseñan, ejecutan y evalúan desde la institución, bajo la dirección científica de cuadros e investigadores, encaminadas a elevar la calidad del proceso de dirección.
FASES DEL PROYECTO • ¿Dónde estamos?: Diagnóstico – análisis de la realidad interna y del entorno: • ¿Quiénes somos?: Definición consensuada de principios de identidad: misión – visión – valores. • ¿Qué queremos?: Objetivos Básicos Institucionales • ¿Qué haremos y cómo lo haremos?: Líneas de acción. Diseño de acciones. Planes de trabajo. • ¿Cómo lo evaluaremos?: Procesos de evaluación y acreditación universitaria.
MATRIZ PLAZO-INTENSIDAD: FACTORES DE INCIDENCIA CLAVE. • CARACTERIZACIÓN DE LOS ESCENARIOS. • MATRIZ FODA: FORTALEZAS, DEBILIDADES, OPORTUNIDADES Y AMENAZAS ¿Dónde estamos? DIAGNÓSTICO DE ENTRADA: EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS PRIORIZADOS, AUTOEVALUACIÓN INSTITUCIONAL
¿Quiénes somos? MISIÓN, VISIÓN, VALORES COMPARTIDOS UCP “MANUEL ASCUNCE DOMENECH”
¿Qué queremos? OBJETIVOS PRIORIZADOS UCP “MANUEL ASCUNCE DOMENECH” CURSOS 2011-2012 al 2015-216
DIRECCIONES PRINCIPALES DEL TRABAJO EDUCACIONAL (MINED) 2012-2016 ÀREAS DE RESULTADOS CLAVES PROCESO DE DIRECCIÓN DIRECCIÓN DEL PROCESO EDUCATIVO PROCESO DE DIRECCIÓN EN LA UCP ASEGURAMIENTO TÉCNICO MATERIAL Y FINANCIERO FORMACIÓN INICIAL DEL PROFESIONAL DE LA EDUCACIÓN FORMACIÓN CONTINUA DEL PERSONAL DOCENTE Y DE DIRECCIÓN DIRECCIONES PRINCIPALES DEL TRABAJO EDUCACIONAL EN LA UCP, OBJETIVOS PRIORIZADOS, PROCESOS E INDICADORES DE MEDIDA
¿Qué haremos? ¿Cómo lo haremos? PLAN DE MEJORAS- PLAN DE TRABAJO UCP “MANUEL ASCUNCE DOMENECH” CURSOS 2011-2012 al 2015-2016 SISTEMA DE TRABAJO, PLAN DE TRABAJO DE LA UCP, PLANES DE LAS DEPENDENCIAS, PLANES INDIVIDUALES, SISTEMA DE CONTROL PROYECTOS EDUCATIVOS DE LAS ÁREAS
¿Cómo lo evaluaremos? SISTEMA DE TRABAJO: Reuniones, visitas, … CONTROL E INFORME DEL CUMPLIMIENTO DEL P/T: individual y de las diferentes instancias SISTEMA DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN
EVALUACIÓN INSTITUCIONAL • Es una actividad de investigación y análisis, realizada por los propios agentes universitarios, destinada a verificar el nivel de logros que está alcanzando la institución, sus unidades o programas, de acuerdo con su razón de ser, y determinar además los elementos que están actuando en la indicación de menor o mayor capacidad de estos logros.
Es compatible con el Sistema Universitario de Programas de Acreditación (SUPRA) para lograr la integración y complementación. SISTEMA DE GESTIÓN DE LA CALIDAD EN LA UCP Gestionar los procesos que sirven como vehículo impulsor para el logro de los objetivos propuestos significa: • Planificar todas las actividades que se deben desarrollar en cada proceso. • Organizar, conducir y ejecutar lo planificado. • Controlar los resultados de los procesos. • Mejorar continuamente el desempeño de los procesos. HA PERMITIDO:
RESULTADOS ALCANZADOS • Optimización del proceso de planificación. • Objetividad en la revisión de los objetivos y metas de las actividades. • Base de datos y evidencias organizadas que facilitan la toma de decisiones en la gestión institucional. • Identificación de las fortalezas, las debilidades y las áreas problemáticas. • Perfeccionamiento de la comunicación en la institución. • Mayor grado de identidad y de compromiso de los actores con la misión institucional. • Programación de acciones específicas derivadas de sus resultados (plan de mejora).
RESULTADOS ALCANZADOS • Se ha generado una actitud más activa y comprometida ante los cambios y el proceso de evaluación y acreditación. • Una cierta cultura de planificación, organización, control y evaluación del trabajo. • Existencia de un sistema de información que facilita el proceso de evaluación. • Avances en la acumulación de evidencias. • Creación a nivel institucional de "espacios" de trabajo fijos para encarar la actividad del proyecto. • Propuestas para el perfeccionamiento del sistema de trabajo.