Eje de Integración Solidaria Internacional

1. Eje de Integración Solidaria Internacional Relatoría Grupo de Integración Económica Regional

2. Grupo de Integración Económica • Dimensionar qué porcentaje de proveedores vinculados a economía solidaria que participan de eventos de la propia economía solidaria • Definir indicadores asociado para medir esto entre paises y eventos. • Catastro de banco datos de políticas públicas de países sobre economía solidaria con impacto directo en comercialización interna y externa de países • Establecer sitio Internet colaborativos que permitan compartir documentación de políticas publicas (compras gubernamentales de agricultura familiar, trabajo asociado, etc.) • Barreras sanitarias, legales estan relacionadas con territorio y su configuracion politica de los mismos , con capacidad de incidir para discutirr que no basta division politico administrativo • Fortalecimiento de red de feriasy desde alli generar incidencia sobre las legislaciones, las barreras sanitarias • Fomento de produccion, transformar y comercializar a nivel de las familias campesinas, cerrando el proceso • . A prtor de esto se abroda la lucha por los recursos naturales (agua, tierra, vegetacione) • Desde aquí se fomenta el ahorro, autoabasto,

3. Continuación • Trabajo de retomar conciencia en campesino sobre cultura en produccion y alimentacion. Soberania alimentaria es rescatar formas de produccion, comercializacion y consumo. • Esto crea autonomía. • Establecer fechas (proxima reunion de RIPESS, FSM)para que todos los paioses integrados en foros, presenten un cuadro con una estimativa de cuátos grupos de proiduccion, servicios, consumo, etc. Los 40 principales productos, volumenes de produccion, donde estan donde venden. Que residuos dejan, que insumo compran • Que cada pais integrado a redes asuma el compromiso que en este año va a realizar una reunion donde esten alrededor de la tabla los actores que hacen comercio justo, finanzas, etica, agricultura biologica, software libre, definiendo agenda de apoyos reciprocos. • Definiciones y metodlogias comunes • En luxembugo fue discxutido esto y se consforman 3 grupos: conceptos, metdologia y comunicación • Dificultades de comunicar entre equipos y personas que estab en sus propios territorios • Hay donantes interesados en contribuir si desde FSM se estabece la importancia de los mismos

4. Continuación • Modelo de trabajo nacional: encuentro (discursos, visbilidad), feria (intereses, intercambio), medición (economia) sistemaizacion y evaluacion (resultadis cuantitativo y cualitativo) • Definicion de espacio para discutir: • Conceptos, Escenario, • Incidencia, Estrategia, posiciones • Negocios • Pensar avance gradual, a partir de organizaciones de ecosol, ferias, luego desde los municipios • Sistema de trabajo desde encuentros: presentarse, intercambiar, debatir • Es más facil que mapeamiento por probelmas de informalidad (neceisdad de politica de privacidad, acceso a universidades para hacer investigacion) • Usar solidarius como herramienta • Mapeamiento sirve para hacer incidencia tambien • Se ve lejano para RIPESS L.A. el compromiso de hacer mapeamiento. Si se ve posible una guia conceptual y metodologica para hacer mapeamiento comun: analisis comparativo y agregación. Se ha dialogado esto con RILESS esta acción. • Proyeccion politica de visibilizar importancia politica y social y sustentabilidad ambiental de economia solidaria. • Sistema de trabajo latinoamericano: conceptual, metodologico e ideológico: mapeamiento. RIPESS para orientacion conceptual, teórica, metodológica, FSMES para incidir y crear alianzas en otros movimientos • Sistema de integracion regional: económico y politico: ferias continentales, incidencia en la integración. EMS.

5. Continuación • Brasil logra hacr ferias regionales que posibilitan mejor acceso que las estaduales • Ferias estaduales: escala • Internacional: Mata Amazonica (acre) y Santa Maria, Atlántida->debate regional • Feria Mundial: mapeamiento y comercio global->debate • Identificar zonas de fronteras • Carácter del FSMES : seguimos al FSM? Continua la feria? Nos vemos en 10 años más? • 2013 filipinas asia RIPESS Encuentro sobre globalizacion de la solidaridad • Posibilidad de coordinar Encuentro Global de RIPESS, FSMES, Feria y FSM cada 4 años • Integrar Encuentro RIPES y FSMES si el objetivo es la integracion del movimiento y sector de ecolsol • Si el objetivo es incideir en la sociedad y otros moimientos , seri amejor seguir al FSM

6. Grupo de Incidencia Pública • Discusión fue general, sirvio para instalar temas • ¿Qué significa trabajar en red? Reconocer heterogeneidad en América Latina • Se discute FSMES como foro temático, pero no está definido qué pasará con este espacio. • La Economia Solidaria ha estado presente en el FSM en sus inicios • Existe la necesidad de lograr reconocimiento de otros movimientos sociales del movimiento • Se plantea que siga Economia Solidaria en el FSM o se genere un foro temático • Se plantea tema de agenda en América Latina: RIPESS, EMS, COLACOT • Todas las redes tienen sus espacios y son utiles. Se necesita una mesa, más que una sola red. • Ser generosos y ampliarnos y generar invitaciones a otros que no estuvieron • 7º Congreso COLACOT: decision sobre pais y decision sobre economia solidaria y visiones de distintos actores. Octubre del 2010. • Para evitar repeticion de debate, necesidad de identificar tematicas claves • Mapeamiento de actores locales, practicas politicas, legales • En politicas publicas, fortalecer trocas de experiencias • No perder de vista a movimientos sociales y la integracion de redes • Articulación de recursos • Fomentar la educación popular como base de la formación política • Necesidad de fortalecer el trabajo académico en economía solidaria • No pensar economía solidaria como gestion de pobreza, sino nueva propuesta de participacion economica para todos los sectores • IV Encuentro de RIPESS L.A. Fines de Julio en Medellin.

7. Continuación • FSM se caracteriza por metodologia de espacio o plaza publica. No toma posiciones ni diseña agendas o estrategias • En el seminario 10 años despues se debate esta caracteristica. Esto ocurrirá todo el año. • Necesidad de acercamiento y diálogos entre redes y ver metodología entre redes • FSMES orientado a construccion de discurso e incidencia en movimientos • Inter-Redes para articulación de América Latina

8. Plenaria • Mapeamiento de emprendimientos de ecosol • Mesa de diálogo con actores de ecosol • Ferias de ecosol • Quienes? Cuándo? • FSMES-RIPESS • FSMES-FSM • RIPESS-FSMES-FSM-Feria • COLACOT debe hacer congreso cada 4 años. • Aporte al FSMES decidirlo aquí y COLACOT apoyará • IV Encuentro Latinoamericano de Economia Solidaria y Comercio Justo en Medellín se ofrece reunión como otro momento para tejer posibilidades • Crear mesa de trabajo comun o encuentro inter-redes, instalar reunion en Medellin • Apoyo a fortalecer RIPESS en Europa y Norteamérica (EE.UU.) y Canadá. • Junio 2010 Estambul Foro Social Europeo ir delegacion del FSMES para mostrar experiencias de economia solidaria que vayan más alla de politicas de subsidios y obras publicas compensatorias desde el Estado.

9. Eje de Integración Solidaria Internacional Síntesis del Debate

10. Avances de la década • Proceso germinal y de alto dinamismo de instalación del concepto de economía solidaria en redes comunitarias y sindicales de EE.UU., en el marco de la actual crisis económica. • Mayor apropiación del concepto de economía solidaria en paises latinos de Europa, a partir de comercio justo, producción agroecológica y de integración social. • Dificultades para legitimar prácticas autogestionarias, alternativas a políticas de generación de obras públicas, empleo e ingresos desde el Estado en Europa. • Dificultades para contrarrestar la tendencia liberal de escuelas de economía y crear conocimiento y disciplinas propias • Dificultades para una agenda global de integración centrada en el comercio, debido a críticas ecologistas. Posibilidades en el intercambio de conocimientos. • Trabajo con el Foro Social Europeo para visibilizar las prácticas de economía solidaria • Desarrollo de redes continentales (RELACC, RIPESS LAC, WFTO L.A., CLAC, COLACOT) • Articulación de redes de comercio comunitario en espacios nacionales de economía solidaria de México • Articulación de FBES en Brasil en torno a institucionalidad y políticas públicas de economía solidaria • Convergencia en torno a integración regional del MERCOSUR, con débil participación del FBES

11. Propuestas • Cada red o espacio nacional debería realizar un ejercicio de mapeamiento de economía solidaria de acuerdo a sus posibilidades, reportando sus resultados al próximo FSMES. Se deben responder aquí preguntas básicas, sobre cantidad de personas, volúmenes de insumos, productos y desechos generados, etc. • Se puede partir por los emprendimientos que participan de redes o espacios nacionales y continuar con municipalidades más avanzadas. • Cada red o espacio nacional debería emplear esta información para promover los intercambios entre emprendimientos como también como argumentos para la incidencia pública. • Cada red o espacio nacional debería invitar a distintas expresiones de economía solidaria - productores agroecologicos, comercio justo, cooperativas de trabajo, finanzas éticas, software libre, etc.- a un espacio de trabajo destinado a fomentar la colaboración entre ellas. • Cada red o espacio nacional debería sistematizar este ejercicio de desarrollo de redes de colaboración solidarias, desde el punto de vista de limitantes politicas o legales que ameritan desarrollar acciones de incidencia pública.

12. Continuación • Una estrategia posible que podria condensar a estas distintas acciones sería el establecimiento de una red de ferias para la integración soliadria regional, en torno a la cual se articulara el mapeamiento, la articulación de redes de colaboración solidaria y encuentros para la definición de agendas de incidencia pública (normas sanitarias y aduaneras, acceso a recursos naturales, políticas de fomento productivo, campañas por la Soberanía Alimentaria, etc.) • Las ferias deberían contribuir a articular y fortalecer las cadenas agroalimentarias y artesanales solidarias (producción ecológica, elaboración, comercio justo y solidario, finanzas solidarias, consumo ético, turismo comunitario, etc.) y servicios de apoyo (cooperativas de servicios, software libre, etc.) • Se proponen como ferias de integración regional a ser potenciadas desde el Espacio MERCOSUR Solidario: Atlántida, Santa María y Acre (Amazonía). Del mismo modo, se propone la incorporación otras ferias que contribuyan a la integración regional en América Latina, en la medida que exista un espacio de articulación que las sustente. • Se propone emplear el mismo modelo de trabajo a nivel nacional, estadual, regional y local, enfatizando las zonas de frontera.

13. Continuación • Se propone una integración solidaria a nivel global orientada a debatir y posicionar el concepto de economía solidaria en el espacio público, influyendo no sólo en instancias intergubernamentales o internacionales, sino también en otros movimientos sociales. Del mismo modo, se plantea que en este nivel global sea abordado el análisis del contexto, la prospección de escenarios, orientaciones conceptuales, teóricas y metodológicas y evaluaciones respecto de las mismas. • En función de esto se propone comenzar documentando el diseño de legislaciones y políticas públicas de economía solidaria, desarrollando un catastro o base de datos y análisis comparativo. Del mismo modo, se propone desarrollar una guía conceptual y metodológica para orientar el ejercicio de mapeamiento. Ambas iniciativas están siendo encaminadas por RIPESS. • Para que estas propuestas sean implementadas es necesario definir quién se hará responsable de las mismas. Los participantes reconocen que estas iniciativas han venido siendo concordadas desde los primeros foros sociales mundiales, sin embargo no han sido impulsadas en forma sistemática. Se ha definido el qué, pero no el quién.

14. Recomendaciones • Del último punto, se desprende la necesidad de concordar un sistema global, continental y regional de trabajo que ordene los roles y responsabilidades para la integración solidaria internacional. Para esto se identifica un conjunto de recomendaciones para las organizaciones, redes y movimientos que participan del Foro Social Mundial de Economía Solidaria • Es necesario identificar 3 niveles de acción para la integración solidaria internacional: • Nivel global: definido por actorías transnacionales económicas, sociales y políticas y por los marcos institucionales que buscan legitimar estas actorias (FMI, BM, OMC, etc.) e imponerlas sobre los estados nación y pueblos; o bien levantar propuestas alternativas (FSM). • Nivel continental: definido por consideraciones geopolíticas de acceso y apropiación de los recursos de distintos territorios -a partir de las actorias de los estados nación - y por el desarrollo de marcos políticos, institucionales y culturales que buscan establecer hegemonías específicas en alianza u oposición con los actores transnacionales • Nivel regional: definido por los procesos de integración de los pueblos y la incidencia sobre procesos de integración definidos desde los intereses del capital financiero.

15. Continuación • A partir de esta primera propuesta de ámbitos de acción, se recomienda a nivel global: • Discutir el carácter del Foro Social Mundial de Economía Solidaria (FSMES) y su temporalidad • Una posibilidad es que este FSMES se mantenga vinculado al sistema del FSM en su concepción inicial de “plaza pública”. Es decir, dispositivo que permite la construcción del concepto y discurso de la economía solidaria y la influencia reciproca con movimientos sociales alterglobalización (Via Campesina, Marcha Mundial de Mujeres, etc), además de la facilitación de espacios para la evaluación de impactos y construcción de agendas y la incidencia pública en la ciudadanía • Si esto es así, sería necesario un esfuerzo mayor para equilibrar la presencia de distintos continentes y para involucrar a otros movimientos alterglobalización en el debate. • Sin embargo, considerando el esfuerzo que implica su construcción se recomendaría una periodicidad de 4 años • Otra posibilidad es que el FSMES sea pensado como un espacio de articulación y fortalecimiento del movimiento de la economía solidaria a nivel global, en cuyo caso parecería más conveniente conectarlo con los Encuentros sobre Globalización de la Solidaridad desarrollados por RIPESS, siendo el próximo el que se tendrá en Filipinas en el 2013.

16. Continuación • Finalmente, cabe la posibilidad de que RIPESS acople su Encuentro sobre Globalización de la Solidaridad, que se realiza cada 4 años, a las definiciones del FSM, de modo que tengamos simultáneamente un proceso de articulación y fortalecimiento del movimiento de la economía solidaria y la posibilidad de dialogar e influir en otros movimientos alterglobalización. • Independientemente de estas definiciones, parece recomendable que RIPESS, a través de sus Encuentros sobre Globalización de la Solidaridad, asuma una tarea principal en la difusión del posicionamiento de los conceptos y teorizaciones sobre economía solidaria, asi como el análisis de contexto, prospección de escenarios y evaluación de impactos; diferenciándose de un Foro Sociales Mundiales de Economía Solidaria orientados hacia la construcción de discurso y posiciones del movimiento de economía solidaria y del Foro Social Mundial, que posibilita la influencia hacia otros movimientos sociales y hacia la ciudadanía. • Otra recomendación que se plantea a nivel global tiene que ver con el carácter de las ferias que se desarrollen en el marco de los FSMES, pareciendo conveniente poner acento en el intercambio de buenas prácticas antes que en un comercio de escala global, que puede que sea cuestionable económica y ecológicamente • Del mismo modo, parece mejor concentrar los esfuerzos en que los emprendimientos del país anfitrión provean todos los servicios de soporte del FSMES antes que concentrar los esfuerzos en traer a emprendimientos de distintas partes del mundo para comercializar.

17. Continuación • A nivel continental se recomienda: • Apoyar el desarrollo del movimiento de la economía solidaria en Europa y Norteamérica (EE.UU. y Canadá), participando de los respectivos encuentros de RIPESS y apoyando sus intervenciones en el marco del Foro Social de Norteamérica y Foro Social de Europa. • Desde América Latina y desde Brasil, en particular, contribuir con referentes de buenas prácticas de economía solidaria y de políticas públicas al desarrollo de experiencias en Norteamérica, Asia y Europa, que vayan más alla de politicas de subsidios y obras publicas compensatorias desde el Estado. • Una propuesta concreta al respecto es la participación en el Foro Social Europeo de Junio del 2010 en Estambul. • Como contrapartida, pedir a los movimientos de economía solidaria de Europa, Norteamérica y Asia, la incidencia en políticas de integración continental y regional (particularmente, las relaciones UE-MERCOSUR y Cumbres Iberoamericanas), de modo que los movimientos de economía solidaria sean reconocidos como contrapartes válidas. • Del mismo modo se les plantea a los movimientos de economía solidaria de Europa y Norteamérica el desarrollo de alianzas con centros académicos y el desarrollo de procesos de formación en economía que contribuyan al desarrollo del sector solidario de la economía y se planteen contrahegemónicamente respecto de la escuela neoclásica (positivista) que domina en esta disciplina.

18. Continuación • A nivel latinoamericano, se recomienda que distintas redes de alcance continental (RIPESS LAC, WFTO L.A., RELAT, COLACOT, RELACC y CLAC, en principio) fortalezcan un espacio de encuentro inter-redes como mecanismo de coordinación de agendas de incidencia política y desarrollo de mercados, de modo de orquestar más eficientemente el desarrollo del movimiento y sector de la economía solidaria (Por ej. evitar superposición de eventos, establecer sinergias entre actividades, etc.) • Para esto se plantea aprovechar el avance hecho en Areguá y Quito, durante el año 2009, por (WFTO L.A., RELACC, RELAT, CLAC y EMS), en orden a impulsar este mecanismo de coordinación. • Del mismo modo, se plantea aprovechar las instancias de encuentro de estas redes continentales para el funcionamiento del Encuentro Inter-Redes. Específicamente, el IV Encuentro de RIPESS LAC que se realizará en Medellin, a fines de julio del 2010 y el VII Congreso de COLACOT que se realizará en octubre del 2010. • Finalmente, parece recomendable que esta articulación de redes se plantee una campaña continental de posicionamiento del concepto de la economía solidaria en los gobiernos y en la ciudadanía, a través de la incidencia en espacios intergubernamentales (Cumbre Iberoamericana, OEA, UNASUR, etc.) y de campañas de consumo ético • A nivel regional se recomienda: • Fortalecer la participación del FBES en el Espacio MERCOSUR Solidario, generando iniciativas que permitan fortalecer las ferias de integración regional y el trabajo de las redes y espacios nacionales de economía solidaria. • Fortalecer la integración regional de los pueblos andinos y su capacidad de incidencia en la Comunidad Andina de Naciones (CAN).