370 likes | 441 Views
CONSELHO SUPERIOR. PRESIDENTE FUNDADOR DO MBC Conselheiro Nato : JORGE GERDAU JOHANNPETER – GERDAU S/A GOVERNO Casa Civil da Presidência da República Ministério da Ciência e Tecnologia Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior Ministério do Planejamento, Orçamento
E N D
CONSELHO SUPERIOR PRESIDENTE FUNDADOR DO MBC Conselheiro Nato: JORGE GERDAU JOHANNPETER – GERDAU S/A GOVERNO Casa Civil da Presidência da República Ministério da Ciência e Tecnologia Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior Ministério do Planejamento, Orçamento REPRESENTANTES DA SOCIEDADE CIVIL Cons. Antonino Trevisan – Gespublica Cons. Sup. José Augusto Anastasia – Governo de MG LIDERANÇAS EMPRESARIAIS Presidente: Elcio Anibal de Lucca – Serasa S/A Vice-Pres.: Wilson Ferreira– CPFL Energia Cons. Carlos Alberto Sicupira – Varbra S/A Cons. José Freitas Mascarenhas – Odebrecht S/A Cons. José Sérgio Gabrielli de Azevedo – Petrobrás Cons. João Sanches – Merk Sharp & Dome Cons. Alexandre Silva – General Eletric Cons. Cledorvino Belini – Fiat Automóveis S/A Cons. Daniel Fetter – Suzano Holding S/A Cons. Marcos Lisboa – Unibanco Cons. Pedro Passos – Natura Cosméticos (FNQ) Cons. Geraldo Barbosa– Promom (FNQ)
Missão Contribuir expressivamente para a melhoria da competitividade das organizações privadas e da qualidade e produtividade das organizações públicas de maneira sustentável, elevando a qualidade de vida da população brasileira.
PROGRAMAS Grupo de projetos com o objetivo de avaliar o desempenho da competitividade nacional por meio de indicadores. Benchmarking Grupo de projetos com o objetivo de contribuir para a melhoria da capacidade estratégica e de gestão competitiva das empresas. Gestão Grupo de projetos com o objetivo de contribuir para a melhoria da capacidade estratégica e de gestão de órgãos da administração pública. Gestão Pública Grupo de projetos com o objetivo de estimular a capacidade inovadora das empresas. Inovação
PROGRAMA MODERNIZANDOA GESTÃO PÚBLICA Conceito Conjunto de projetos para a melhoria da gestão pública, envolvendo estados, municípios e órgãos do governo federal. Objetivos -Auxiliar a capacidade estratégica e de gestão na administração pública; -Aplicação de conhecimento técnico e de método específico; -Promover o aumento da eficiência, eficácia e efetividade da administração pública.
Características das Organizações Públicas • Conflito de interesses: o setor público é alvo de diferentes interesses e agendas representado por diferentes grupos (políticos, legisladores, mídia, comunidade). • Falta de clareza: estratégia é, às vezes, desconhecida por muitas organizações, que tentam “fazer tudo para todos” e acabam por fazer “quase nada para poucos”. • Complexidade dos temas estratégicos: amplitude do leque de atuação, tratados em geral como temas atomizados, sem a visão do público final. • Falta de integração entre os diferentes agentes: existência de múltiplos órgãos tratando de um mesmo tema torna o sistema de gerenciamento bastante complexo. • Descontinuidade: estratégia exige uma visão de longo prazo e continuidade que dificilmente é alcançada no setor público, pela descontinuidade e limitação de tempo para implementação de uma proposta de governo. • Transparência: relutância do setor público em definir metas de desempenho devido à exposição, já que as metas e os resultados são públicos; falta de cultura de medição; fraco controle social.
Desafios Prefeitura de Porto Alegre Transição política Interrupção no processo organizacional devido à troca de pessoas-chave e necessidade de estruturação Mudança cultural Mudança para gestão corporativa: liderança x autoritarismo; transversalidade x verticalidade; Funcionários cautelosos Ceticismo devido à numerosas tentativas de mudança Alta expectativa da sociedade Necessidade de mostrar rapidamente resultados à sociedade (empresas, conselhos, população, funcionários)
LIDERANÇA Pessoas Focadas em Resultados CONHECIMENTO TÉCNICO MÉTODO PILARES DA GESTÃO
LIDERANÇA Pessoas Focadas em Resultados CONHECIMENTO TÉCNICO MÉTODO MODELO PROPOSTO
AGILIDADE E TRASNPARÊNCIA Rapidez e confiabilidade na obtenção de informações sobre a Organização, permitindo o Aprendizado e Redirecionamentos FOCO E CONTINUIDADE Estabelecimento de resultados a serem alcançados no médio e longo prazos OTIMIZAÇÃO DOS RECURSOS Disciplina e responsabilidade na gestão dos recursos sob uma orientação a resultados ALINHAMENTO E PRIORIZAÇÃO Explicitação com relação à contribuição de cada uma das partes da Organização sob uma óptica transversal e integradora Liderança e engajamento Método Conhecimento GESTORES COMO PROMOTORES DA MUDANÇA MELHORES PRÁTICAS COMPROVADAS ADAPTAÇÃO À REALIDADE DA ORGANIZAÇÃO
RESULTADOS PRÁTICOS RESULTADO GERAL PMGP
RESULTADOS ALCANÇADOS (RECEITAS + DESPESAS) GOVERNO DE SERGIPE Após análises realizadas nas frentes de receita e despesa foram identificadas oportunidades de ganho que elevaram a meta para R$ 188 Milhões. O ganho alcançado de Janeiro – Setembro de 2008 é de R$ 303 Milhões. A meta de receita de Janeiro – Setembro de 2008 foi alcançada! A meta de despesa de Janeiro – Setembro de 2008 foi alcançada! Orçamento: R$ 4.336.261.661,0 Ganho sobre Orçamento: 6,98%
RESULTADOS ALCANÇADOS (RECEITAS + DESPESAS) GOVERNO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO O ganho acumulado de jul/07 à dez/08 é de R$ 2.515.126.084,00 bilhões. A meta de receita de jul/07 a dez/08 foi alcançada! A meta de despesa de jul/07 a dez/08 foi alcançada! Orçamento: R$ 36.753.799.856,00 Ganho sobre Orçamento: 6,84%
RESULTADOS ALCANÇADOS (RECEITAS + DESPESAS) GOVERNO DE ALAGOAS O ganho acumulado de set/07 à dez/08 é de R$ 240.7 Milhões. A meta de receita de set/07 a set/08 foi alcançada! A meta de despesa de set/07 a dez/08 foi alcançada! Orçamento: R$ 4.467.703.061,00 Ganho sobre Orçamento: 5,38%
Gêneros Alimentação - SUSEPE Auxílio Transporte -11% -19% Liquidações Liquidações Alteração para pagamento através dos dias úteis. Melhoria no controle de fornecimento e de estoque dos alimentos. Telefonia Fixa Prevenção Tratamento AIDS – SES -56% -21% Liquidações Projeção de consumo Redução do preço unitário de preservativos de R$0,16 para R$0,07. Medidas de controle do consumo. RESULTADOS PRÁTICOS GOVERNO DO RIO GRANDE DO SUL
Prefeitura de Porto Alegre – Sistema de Reconhecimento e Capacitação
Gestão Pública e Meritocracia Prefeitura de Porto Alegre Matéria revista Exame “Mais para os melhores” ed. 928 • 15 funcionários públicos da Prefeitura de Porto Alegre foram premiados por obterem os melhores resultados em um curso de capacitação; • Meritocracia no serviço público; • Parceria: MBC, PGQP e ESPM; • Transparência: divulgação mensal do mapa estratégico no site da prefeitura; Impactos na cidade de Porto Alegre: • Superávit financeiro sem aumentar impostos; • Criação de dez salas de ensino com equipamentos para crianças surdas, mudas, cegas ou com deficiência mental; • Com a melhoria da gestão, a creche municipal poderá atender mais crianças;
RESULTADOS PRÁTICOS GOVERNO DE PERNAMBUCO Nos primeiros seis meses do ano foram obtidas economias em diversos tipos de despesas, principalmente com a redução de preços contratados pelo Governo. Orçamento: R$ 13.224.365.400,00 Ganho sobre Orçamento: 1,96%
RESULTADOS PRÁTICOS PREFEITURA DE SÃO PAULO Ganhos com a alteração da contratação da Oxigenoterapia Domiciliar Prolongada (1) são:
R$/ fraco-ampola GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL SES – MEDICAMENTOS: PREÇO NEGOCIADO Oportunidade R$ 1,7 MM
Fonte: Planilhas gerenciais DIAU e Planilhas de Formação de Preços contrato de Limpeza. SES - LIMPEZA E CONSERVAÇÃO: CONSUMO GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL PRELIMINAR Oportunidade R$ 4,7 MM
Projetos e Resultados Outubro/2008
Governo do Estado de Alagoas R$ 3.748.357,60 R$ 3.646.150,00 R$ 102.207,60 Resultados (outubro 2008) Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 83 milhões, em 16 meses de projeto. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 22 milhões, em 16 meses de projeto. Verificou-se, entre setembro/07 e agosto/08, um ganho acumulado de: R$ 186,2 milhões *R$ 103,2 milhões acima da meta Até agosto/08 os gastos acumulados indicam ganhos de: R$ 45,5 milhões *R$ 23,5 milhões acima da meta
Governo do Estado de Sergipe R$ 4.332.941,60 R$ 3.896.150,00 R$ 436.791,60 Resultados (outubro 2008) Verificou-se, entre agosto/07 e agosto/08, um ganho acumulado de: Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 87 milhões, em 16 meses de projeto. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 40 milhões, em 16 meses de projeto. R$ 127 milhões *R$ 45 milhões acima da meta Até agosto/08 os gastos acumulados indicam ganhos de: R$ 141 milhões *R$ 105 milhões acima da meta
Governo do Estado de Pernambuco R$ 11.220.570,40 R$ 10.900.000,00 R$ 320.570,40 Resultados (outubro 2008) Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 300 milhões, durante o ano de 2008. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 70 milhões, durante o ano de 2008. Segurança Pública: reduzir o índice CVLI de 53,94 para 47,47 crimes por 100 mil habitantes, até dezembro de 2008. R$ 198 milhões Verificou-se em outubro/08, um ganho acumulado de R$ 37 milhões Até agosto/08 os gastos acumulados indicam ganhos de Em agosto de 2008 o resultado foi 5% melhor que o de agosto de 2007
Governo do Estado de Rio de Janeiro R$ 18.272.238,40 R$ 17.620.969,23 R$ 651.269,17 Resultados (outubro 2008) Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 800 milhões, ate dezembro de 2008. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 380 milhões, em 12 meses de projeto. Verificou-se, entre setembro/07 e julho/08, um ganho acumulado de: R$ 1,9 bilhões Até julho/08 os gastos acumulados indicam ganhos de: R$ 837,7 milhões
Governo do Estado de São Paulo R$ 9.508.764,72 R$ 4.872.009,71 R$ 4.636.755,01 Resultados (outubro 2008) Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 500 milhões, ate dezembro de 2008. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 500 milhões, em 16 meses de projeto. Primeiros meses de acompanhamento do projeto Verificou-se, entre setembro/07 e agosto/08, um ganho acumulado de: R$ 250 milhões
Prefeitura do Município de São Paulo R$ 2.846.667,20 R$ 2.732.631,17 R$ 114.036,03 Resultados (outubro 2008) Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 1,6 bilhões, até dezembro de 2008. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 86 milhões, em 12 meses de projeto. Verificou-se, entre setembro/07 e julho/08, um ganho acumulado de: R$ 1,37 bilhões Até julho/08 os gastos acumulados indicam ganhos de: R$ 95 milhões
Governo do Estado do Rio Grande do Sul R$ 9.920.004,16 R$ 9.761.029,73 R$ 158.974,43 Resultados (outubro 2008) Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 680 milhões, em 17 meses de projeto. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 230 milhões, em 17 meses de projeto. Verificou-se que ate outubro/08 o ganho acumulado é de: R$ 2,1 bilhões Até outubro/08 os gastos acumulados indicam ganhos de: R$ 101 milhões
Governo do Distrito Federal R$ 2.231.508,80 R$ 1.890.000,00 R$ 431,508,80 Resultados esperados (outubro 2008) Redução dos Gastos da Secretaria de Educação: auxiliar o Governo do Distrito Federal a reduzir suas despesas correntes na área de educação emR$ 14 milhões, em 16 meses de projeto. • Potencial de redução: R$ 155 milhões • Economia total: R$ 81 milhões • Total contratado: R$ 42 milhões Redução dos Gastos da Secretaria de Saúde: auxiliar o Governo do Distrito Federal a reduzir suas despesas correntes na área de Saúde emR$ 28 milhões, em 16 meses de projeto.
Governo do Estado da Bahia R$ 5.605.600,00 R$ 5.500.000,00 R$ 105.600,40 Aumento da Receita: recuperação da dívida ativa de ICMS em R$ 50 milhões, em 12 meses de projeto. Redução de Gastos: Reduzir em 50% o tempo gasto na elaboração de pareceres e defesas da PGE, em 6 meses de projeto Melhoria da Prestação dos Serviços de Saúde:Aumentar em 7% o número de atendimentos na urgência e emergência e de 20% nos atendimentos na UTI, ambas no Hospital Roberto Santos, com a mesma estrutura hospitalar, em 8 meses de projeto Melhoria dos Resultados dos Indicadores da Segurança Pública: Reduzir a taxa de CVLI em 10% e de 30% da taxa de crimes contra o patrimônio, em até 12 meses de projeto; Melhoria dos Resultados dos Indicadores de Educação: Aumentar a aprovação interna para 68% na primeira fase do EF, 66% na segunda fase e 69% no ensino médio em 2008.
Governo do Estado de Mato Grosso R$ 9.052.648,80 R$ 3.080.000,00 R$ 5.972.648,80 Melhoria dos Resultados dos Indicadores da Segurança Pública: Auxiliar, em 18 meses de trabalho, a Secretaria de Justiça e Segurança Pública do Governo do Estado do Mato Grosso a reduzir os índices de criminalidade (crimes contra pessoas e contra o patrimônio), por meio do sistema de gestão com foco em resultados. Melhoria dos Resultados dos Indicadores do Meio Ambiente: Auxiliar a Secretaria de Meio Ambiente do Estado do Mato Grosso, em 15 meses de projeto, a melhorar significativamente os indicadores do meio ambiente. Aumento da Receita: auxiliar o governo a elevar a receita orçamentária em R$ 218 milhões, em 17 meses de projeto. Redução de Gastos: auxiliar o governo a reduzir as despesas correntes em R$ 70 milhões, em 17 meses de projeto.
www.mbc.org.br mbc@mbc.org.br +55 61 3329-2101 SBN Quadra 1 Bloco B, sala 403 – Edifício CNC CEP 70041-902 – Brasília/ DF