Sürdürülebilir Orman Yönetimi(SOY) Kriter ve Göstergeleri(K&G) Uygulamaları

1. Sürdürülebilir Orman Yönetimi(SOY) Kriter ve Göstergeleri(K&G) Uygulamaları Amasya Orman Bölge Müdürlüğü 18-20 Ekim 2010

2. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları Amasya Orman Bölge Müdürlüğü orman faaliyetlerini Amasya, Çorum, Samsun, Sivas, Tokat, Yozgat illeri mülki hudutlarının yanı sıra Çankırı, Kırıkkale, Sinop, Kayseri, Ordu ve Giresun illerinin mülki hudutlarının bir kısmını kapsayacak şekilde kurulmuştur. Bölge müdürlüğümüzün genel alanı 7978570.1 Ha olup, %24 ü ormanlık alandır. Ormanlık alanı 1.946.464,7 Ha’dır.

3. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları • Dünyadaki hızlı nüfus artışı ve sanayileşme, doğal kaynaklar üzerinde baskılar oluşturmakta ve bu olumsuzluklardan ormanlar ciddi şekilde etkilenmektedir.“ • Özellikle de 1970’li yıllarda had safhaya ulaşan çevresel problemler insanlığın yaşamını ve gıda güvenliğini tehdit eder hale gelmiştir. • 1972 yılında yapılan Stockholm Konferansında gündeme gelen bu çevresel endişeler Birleşmiş Milletler tarafından da uluslar arası gündeme taşınmıştır.

4. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları 1992 yılında Rio’da yapılan ve ormancılığın öncelikli konu olarak ele alındığı zirvede; Rio kararları, Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi, Çölleşme ile Mücadele Sözleşmesi, Gündem 21, İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi ve kabul edilen Ormancılık Prensipleri ile dünya ormancılığında ciddi bir değişim süreci başlatılmıştır. Sürdürülebilirlik, 21 yy.da genellikle ormancılık yöneti minin ortak amacı olarak görülmekte, bu bağlamda da Uluslararası ormancılık sürecinde ele alınan 16 temel başlıktan birisini “Sürdürülebilir Orman Yönetimi kriter ve Göstergelerinin Belirlenmesi, İzlenmesi, Değerlen dirilmesi ve Raporlanması” hususu oluşturmaktadır.

5. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları Son yıllarda Uluslararası camiada meydana gelen bu hızlı gelişmelere paralel olarak ta Genel Müdürlüğümüz; 1999 yılında sürdürülebilir Orman Yönetimi ile ilgili başlatmış olduğu “Kriter ve Gösterge” çalışmaları sonucunda, kendi yetki ve sorumluluk alanı ile sınırlı olmak üzere 6 kriter ve 28 adet göstergeden oluşan “Ulusal Kriter ve Gösterge Setini “ oluşturmuştur.

6. SOY K&G Uygulamaları Nasıl Başladı? OGM ULUSAL SOY K&G SETİ, 6Kriter 28 Gösterge Kriter-1: Orman kaynakları, 1.1 Ormanlar ve diğer ağaçlık alanlar 1.2 Dikili servet, biyokütle ve karbon stoğu 1.3 Artım 1.4 Amenajman Planı Olan Orman Alanı 1.5 Kadastrosu Yapılan Orman Alanı Kriter-2 : Biyolojik çeşitlilik, 2.1 Ormanların dağınıklık durumu 2.2 Silvikiültürel Bakımlar 2.3 Gençleştirme Güvenilirliği 2.4 Tohum Kaynakları • Kriter -3 : Ormanların sağlık, canlılık ve Entegrasyon • 3.1 Doğal Faktörlerden Etkilenen Ormanlar, • 3.2 Başarılı Tabii Gençleştirme Alanı • 3.3 Açma Yerleşme • 3.4 Yakacak Odun Tüketimi • 3.5 Orman Yangınları • 3.6 Otlatma Zararı • 3.7 İzin İrtifaklar

7. SOY K&G Uygulamaları Nasıl Başladı? Kriter -4 : Ormanların üretim kapasitesi ve fonksiyonları, 4.1 Entegre Amenajman Planları İle Yönetilen Ormanlar 4.2 Odun Üretimi 4.3 Artım ve Üretim Dengesi 4.4 Odun Dışı Orman Ürünleri Üretimi • Kriter -5 : Ormanların koruyucu ve Çevresel fonksiyonları, • 5.1 Koruyucu Özelliği Nedeniyle Muhafaza Edilen Alanlar • 5.2 Su Havzalarını Koruma Alanları • 5.3 Toprak Muhafaza Alanları • Kriter -6 : Ormanların sosyo-ekonomik fonksiyonları • 6.1 Üretilen Odun Ürününün Değeri • 6.2 Odun Dışı Orman Ürünlerinin Değeri • 6.3 Yaratılan İstihdam • 6.4 Orman Toplulukları ve Sivil Örgütler • 6.5 İşlenen Orman Suçları

8. SOY K&G Uygulamaları Nasıl Başladı? ………….. ORMAN BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ SÜRDÜRÜLEBİLİR ORMAN YÖNETİMİ KRİTER VE GÖSTERGELERİ ………… İŞLETME MÜDÜRLÜĞÜ 2009 YILI SOY RAPORU TANITIM (1 sayfa ) Paragraf 1 Kuruluş, bulunan şeflikler, sınırlar içindeki içeler Paragraf 2 Alan, ormanlık alan oranı, coğrafi özellikler Paragraf 3 Demografik yapı, sosyo ekonomik özellikler KRİTER 1 ORMAN KAYNAKLARI GÖSTERGE 1 Ormanlar ve diğer ağaçlık alanlar Tablo 11 Bir evvelki envanter dönemi ile karşılaştırmalı tüm orman alanı (ha)

9. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları 2004 yılında da Bölge Müdürlüğümüzce 15 adet işletme müdürlüğümüzde bu kriter ve göstergelerle ilgili formlar düzenlenmiştir. 2006 yılında yine 15 adet işletme müdürlüğümüzce bu kriter ve göstergelerle ilgili bilgiler yenilenmiş, ayrıca il merkezlerindeki işletme müdürlüklerimizce çalıştaylar yapılmış ve il bazında değerlendirme raporları tanzim edilmiştir.

10. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları 2009 yılında ise; 4 Mart 2009 da Amasya, 16 Mart 2009 da Sivas, 17 Mart 2009 da Yozgat, 18 Mart 2009 da Tokat 25 Mart 2009 da Samsun, 26 Mart 2009 da Çorum olmak üzere altı adet çalıştay yapılmıştır. Çalıştaylara altı il bazında katılımcı olarak; Kurum içinden 69 kişi, STÖ lerden 5 kişi, Belediyelerden 26 kişi, Muhtarlıklardan 13 kişi, Diğer Kamu Kur. 112 kişi, Bireysel Katılım 11 işi olmak üzere toplam 236 kişi katılmıştır.

11. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları Çalıştaylara katılım kurum içinden ve diğer kurumlardan genel Müdürlük düzeyinde yapılan yazışmalardan dolayı en fazla olmuştur. Katılım sadece bedensel olarak katılmakla kalmıştır. Yapılan çalıştaylardan sonra ortaya çıkan değerlendirmenin, genel olarak Orman Genel Müdürlüğümüz Sürdürülebilir Orman Yönetimi Kriter ve Göstergeleri 2008 yılı Raporundaki değerlendirmelere paralel olduğu gözlemlenmiştir.

13. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları Yine; Amasya Orman Bölge müdürlüğünde ormanlık alanın %1.5 civarında artış gösterdiği, bunun sebebinin ise yapılan ağaçlandırma çalışmaları ve kırsal kesimlerden kentlere göç olması ve ormanlar üzerindeki sosyal baskının kalkması.

14. 1978 baskı memleket haritasında açıklık olupta, ağaçlandırılmış alanın uydu görüntüsü ile karşılaştırılması.

15. 1978 baskı memleket haritasında açıklık olupta, orman olmuş alanın uydu görüntüsü ile karşılaştırılması.

16. SOY Kriter ve Göstergeler Uygulamaları Yapılan silvikültürel faaliyetler sonucu, bozuk ormanların verimli orman alanlarına dönüşmesinden dolayı verimli orman miktarlarının arttığı Ormanların Bugünkü Durumunun Tespiti çalışmalarıyla anlaşılmıştır.

17. Gençleştirme güvenliği ile ilgili olarak, değerlendirme noktasında ; çok büyük bir olumsuzluk var gibi görünse de, aşağıda göründüğü gibi herhangi bir olumsuzluk görünmemektedir. 10 yıllık periyot süresine göre ortalama yılda %10 yapılmalıdır.

18. Saygılarımızla.