1 / 15

Vězňovo dilema ve vědě a praxi

Vězňovo dilema ve vědě a praxi. Martin Zielina, Irena Kovačičinová. TEORETICKÁ ČÁST. Teorie her. Aplikovaná disciplína matematiky Theory of Games and Economic Behavior (1944) John von Neumann a Oskar Morgensterne. Hry s nulovým a nenulovým součtem. Dilema vězně.

meryle
Download Presentation

Vězňovo dilema ve vědě a praxi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Vězňovo dilema ve vědě a praxi Martin Zielina, Irena Kovačičinová

  2. TEORETICKÁ ČÁST

  3. Teorie her • Aplikovaná disciplína matematiky • Theory of Games and Economic Behavior (1944) • John von Neumann a Oskar Morgensterne

  4. Hry s nulovým a nenulovým součtem

  5. Dilema vězně Autoři: Merrill Flood a Melvin Dresher (leden, 1950) V 60. a 70. letech bylo napsáno o tomto tématu více než 1000 článků (Donniger, 1986, p. 124).

  6. Vězňovo dilema Optimalita v Paretově smyslu – A1, A2, B1 Nashovo ekvilibrium – B2 NEJVÝHODNĚJŠÍ STRATEGIE – VŽDY ZRADIT!

  7. Turnaj ve vězňovu dilematu (VD) • Robert Axelrod • 14 naprogramovaných strategií VD + program „Náhoda“ (náhodná volba zrady a spolupráce), které se utkaly systémem každý s každým ve 200 kolovém turnaji • Vítěz – TIT FOR TAT („půjčka za oplátku“) = v 1. kole tato strategie spolupracuje a v dalších kolech opakuje tah spoluhráče

  8. Shrnutí teoretických přístupů • Jednokolová varianta vězňova dilematu – vždy zradit. • Vícekolová varianta vězňova dilematu – TIT FOR TAT („půjčka za oplátku“).

  9. PRAKTICKÁ ČÁST

  10. Experimenty s vězňovým dilematem • Demingův cyklus (Plan-Do-Check-Act) – postupné zlepšování • Další faktory ovlivňující VD: příbuzenství (Hamilton, 1964a, 1964 b), věk, gender, příslušnost k sociální třídě, rasa (např. Sampson, Kardush, 1965), postavení ve skupině (Brown, 1984), vliv genetiky, IQ, sociální blízkosti (Segal, Hersberger, 1999)

  11. Vězňovo dilema u jednovaječných a dvojvaječných dvojčat Zdroj: Segal, Hershberger, 1999, p. 39.

  12. Specifický osobnostní typ • Experimentálně potvrzeno, že někteří lidé mají tendenci vždy spolupracovat (ryzí altruisté). • Liší se však názory na to, kolik takových altruistů se vyskytuje ve společnosti. • Okolo 12 % - 13 % (Cooper et al., 1996, p. 189) nebo pouze přibližně 5 % (McKelvey, Palfrey, 1992, p. 820) z celkové populace.

  13. Míra spolupráce dle pohlaví po jednotlivých kolech Zdroj: Ortmann, Tichy, 1999, p. 335

  14. Přehled použité literatury • BROWN, R.J. The Effects of Intergroup Similarity and Cooperative vs. Competitive Orientation on Intergroup Discrimination. British Journal of Social Psychology, 1984, Vol. 23, No. 1, p. 21-33. • COOPER, R., DEJONG, D. V., FORSYTHE, R., ROSS, T. W. Cooperation without Reputation: Experimental Evidence from Prisoner´s Dilemma Games. Games and Economic Behavior, 1996, Vol. 12, No. 13, p. 187-218. • DONNINGER, C. Is It Always Efficient to be Nice? In Dickman and Mitter (eds) Paradoxical Effects of Social Behavior. Heidelberg: Physica Verlag, 1986, p. 123-134. • HAMILTON, W. D. The genetical evolution of social behavior (I). Journal of Theoretical Biology, 1964a, Vol. 7. p. 1-16. • HAMILTON, W. D. The genetical evolution of social behavior (II). Journal of Theoretical Biology, 1964b, Vol. 7. p. 17-52. • MCKELVEY, R. D., PALFREY, T. R. An Experimental Study of the Centipede Game. Econometrica, 1992, Vol. 60, No. 4, p. 803-836. • SAMPSON, E. E., KARDUSH, M. Age, Sex, Class, and Race Differences in Response to a Two-Person Non-Zero-Sum Game. Journal of Conflict Resolution, 1965, Vol. 9, No. 2, p. 212-220. • SEGAL, N. L., HERSHBERGER, S. L. Cooperation and Competition Between Twins: Findings from a Prisoner´s Dilemma Game. Evolution and Human Behavior, 1999, Vol. 20, No. 1, p. 29-51. • ORTMANN, A., TICHY, L. K. Gender differences in the laboratory: evidence from prisoner´s dilemma games. Journal of Economic Behavior & Organization, 1999, Vol. 39, p. 327-339.

  15. Děkuji za pozornost

More Related