240 likes | 468 Views
UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE BAJA C ALIFORNIA. INSTITUTO DE INGENIERÍA. PRESENTACI Ó N DEL PROYECTO :. “ADECUACIÓN DE LA RED VIAL PRINCIPAL DE MEXICALI PARA UNA CIRCULACIÓN RÁPIDA Y CONTÍNUA ”. DIRECTOR DEL PROYECTO: DR. MOIS É S GALINDO DUARTE.
E N D
UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE BAJA CALIFORNIA INSTITUTO DE INGENIERÍA PRESENTACIÓN DEL PROYECTO: “ADECUACIÓN DE LA RED VIAL PRINCIPAL DE MEXICALI PARA UNA CIRCULACIÓN RÁPIDA Y CONTÍNUA” DIRECTOR DEL PROYECTO: DR. MOISÉS GALINDO DUARTE MEXICALI, B. C. ENERO DEL 2013
Esta presentación tiene por objetivo presentar un proyecto que fue realizado en 2005 para determinar una red vial de flujo continuo en Mexicali, cubriendo en la mayor proporción posible la red de demanda, con un sistema ágil, mejorando la fluidez.
AFOROS VEHICULARES
TRAMOS DE LA RED VIAL PROPUEsTA Red vial propuesta Tramos propuestos
DISCONTINUIDAD POR SEÑALES DE SEMÁFOROS Y DE ALTO EN LA RED PROPUESTA
CRUCEROS CONFLICTIVOS Cruceros conflictivos
EVALUACIÓN DE PROPUESTAS • Evaluación técnica • Evaluación legal • Evaluación administrativa • Evaluación de impacto ambiental • Evaluación económica • Evaluación financiera
EVALUACIÓN ECONÓMICA La evaluación económica de las alternativas, es el principal indicador para la aplicación o no de las mismas. Se consideraron los costos de construcción, operación y mantenimiento, el tránsito a lo largo de su vida útil y los parámetros económicos, resultando todos los casos factibles (aunque con diferente rentabilidad).
TABLA DE EVALUACIÓN ECONÓMICA DE CRUCERO 32
EVALUACIÓN FINANCIERA Es común que proyectos que resultan económicamente factibles no se lleven a cabo por falta de financiamiento. Este es un aspecto que compete a las autoridades, ya que éstas deberán impulsar la obra pública apoyados en financiamientos de BANOBRAS, Banco Mundial, etc. o por fideicomisos establecidos para estos fines además podrían ser auxiliados por cobro de peajes.
DETERMINACIÓN DE ESQUEMA TRONCAL CONTINUO Dado que todas las propuestas de pasos a desnivel resultaron factibles, fue razonable priorizar respecto al tiempo la posible aplicación de las mismas, dado que la inversión global es de $1,782´662.000.00 (costos de 2005), contrastando con los recursos que pudieran estar disponibles anualmente para obras de esta naturaleza.