EUROPSKA UNIJA I HRVATSKA

1. DORIAN ŠKROBONJA, prof. politike i gospodarstva EUROPSKA UNIJA I HRVATSKA

2. Zadatak 1.: ODGOVORI SA DA ILI NE: TREBA LI HRVATSKA POSTATI ČLANICOM EUROPSKE UNIJE?

3. SADRŽAJ PREZENTACIJE • ZAŠTO EUROPSKA UNIJA? • ARGUMENTI ZA I PROTIV ČLANSTVA HRVATSKE U EUROPSKOJ UNIJI • STVARANJE VLASTITOG ARGUMENTIRANOG STAVA O ULASKU HRVATSKE U EUROPSKU UNIJU

4. ZAŠTO EUROPSKA UNIJA? • OMOGUĆITI MIR ( SIGURNOST ) • OMOGUĆITI POLITIČKU STABILNOST • OMOGUĆITI URAVNOTEŽEN GOSPODARSKI RAZVOJ • BOLJA BUDUĆNOST ZA SVE ČLANICE EU

5. MIR I SIGURNOST • Unutarnja sigurnost – zajednička borba protiv organiziranog kriminala i terorizma • Vanjska sigurnost – zajednička obrana, suradnja sa saveznicima ( NATO ) • JEDNAKOST, SLOBODA, PRAVDA

6. POLITIČKA STABILNOST • Demokracija i pravo • Liberalizam • Pluralizam • Solidarnost - regionalna politika • PRAVNA STEČEVINA EU

7. GOSPODARSKI RAZVOJ • Jedinstveno europsko tržište – sloboda kretanja robe, ljudi, usluga i kapitala • Zajednička poljoprivredna politika • Povećanje konkurentnosti • Povećanje investicija • Povećanje zaposlenosti • GOSPODARSKI RAST

8. PARADIGMA: OBRAZOVANJE I ZDRAVSTVO • Mogućnost školovanja i studiranja u drugim članicama EU pod istim uvjetima za sve građane Unije • EU omogućava korištenje brojnih stipendija • Visoki zdravstveni standardi • Pravo na zdravstvenu skrb u drugoj zemlji članici pod istim uvjetima za sve građane Unije

9. GLAVNI ARGUMENTI ZA I PROTIV ČLANSTVA RH U EU PROTIV • Preopćenit argument – to još uvijek ne znači da bi članstvo u EU bilo dobro za RH - Švicarska i Norveška ostale izvan EU • Mir možemo očuvati i sami ( NATO )? U slučaju raspada SFRJ, EU nije spriječila rat ZA • RH povijesno, kulturno i geografski dio Europe - nema druge alternative • Očuvanje mira i sigurnosti

10. PROTIV ZA • Moramo prihvatiti sve “u paketu” – ne znači da će sve pravne norme i vrijednosti EU biti dobre za RH - Npr. sloboda kretanja ljudi za RH može rezultirati “odljevom mozgova” i dolaskom jeftinije radne snage - Multikulturalnost – istospolni brakovi, bračne zajednice sa više od dvoje supružnika – RH – katolički svjetonazor • “Dobre” zakone možemo uvesti i bez ulaska u EU • Poticaj Hrvatskoj da poboljša pravne norme ( zakone ) i usvoji neke vrijednosti na dobrobit svojih građana • Bez ulaska u EU, nikada sami ne bi uveli “dobre” zakone

11. PROTIV ZA • Europska komisija i parlament EU – gubitak dijela nacionalnog suvereniteta – neka područja trebaju ostati u nadležnosti nacionalnih vlada • Izlazak iz EU – složena procedura – traje najmanje 2 god. - odluku mora odobriti Vijeće EU kvalificiranom većinom – to se i ne mora dogoditi? • Prijenos dijela nacionalnog suvereniteta na institucije EU – veća snaga ( kredibilitet ) RH na globalnoj pozornici – “bijeg sa Balkana” • Ako nam se ne svidi u EU, možemo slobodno i jednostavno iz nje izaći

12. PROTIV ZA • Demokratski deficit – donositi će odluke u korist većine - EU parlament – 736 zastupnika; RH bi imala 12 - Vijeće EU – 345 glasova; RH bi imala 7 ( Njemačka – 27 ) – zakoni EU nametnuti za “male” zemlje? • Paradoks demokracije – nedostatak svake demokracije

13. PROTIV ZA • Otvoreno tržište slobodne konkurencije – uništiti će gospodarstvo RH - i sada Europi možemo prodati kvalitetan proizvod • Grčka – članica EU – gospodarski slom? • Turska – nije članica EU – gospodarski konkurentna na EU tržištu • Zajedničko otvoreno tržište EU – gospodarski rast – povećanje ukupnog BDP-a zemalja članica i životnog standarda građana. - Konkurencija će povećati kvalitetu hrvatskih proizvoda

14. PROTIV ZA • EU – poticaji ( poljoprivreda ) – starije članice dobivaju više od novih – kako će naši proizvodi biti konkurentni? • Kvote poljoprivrednih proizvoda koji se mogu plasirati na na tržište EU – prema stanju proizvodnje u trenutku pregovora ( ne ulazi sadnja za vlastite potrebe ) • Zajednička poljoprivredna politika – modernizacija, osiguravanje stalne opskrbe prehrambenim proizvodima, stabilne niske cijene, poljoprivrednicima osigurana egzistencija

15. PROTIV ZA • Strane investicije – jeftina “rasprodaja” resursa RH – zaposlenici rade u stranim gospodarskim subjektima, kapital odlazi iz RH, povećanje bogatstva globalnih korporacija - Npr. slobodno kupovanje nekretnina – “europljani” imaju više novaca od Hrvata • Povećanje stranih investicija ( priljev kapitala ) – veća zaposlenost – gospodarski rast i razvoj - Svaki gospodarski subjekt plaća državi poreze i sva davanja

16. PROTIV ZA • Sredstva iz fondova EU trebamo znati sami “izvući” – predložiti projekt – nedovoljno iskorišteni predpristupni fondovi - RH kao članica svake godine mora uplaćivati svoj doprinos u Europske fondove • Korištenje financijskih sredstava Europskih članskih fondova

17. PROTIV ZA • Cijene dobara u eurima – izjednačene u svim zemljama EU – poskupljenja u RH? • Grčka – članica EU – bankrot? – spašavanje Eura • Monetarna stabilnost – zajednička i stabilna valuta

18. PROTIV ZA • Realno stanje: U institucijama EU se uglavnom govori svjetskim jezicima • Imate li Vi još neki argument PROTIV koji nismo spomenuli? • Hrvatski jezik postati će jedan od 27 službenih jezika EU • Imate li Vi još neki argument ZA koji nismo spomenuli?

19. PROTIV EU

20. PROTIV EU

21. P PROTIV EU

22. PROTIV EU

23. PROTIV EU

24. PRO PROTIV EU

25. P PROTIV EU

27. PROTIV EU

28. PROTIV EU

29. PROTIV EU

30. PROTIV EU

31. ZA EU

32. ZA EU

33. Z ZA EU

34. ? • “Ne srljajte kao guske u maglu”! • “Ujedinjeni u različitosti”!

35. Zadatak 2.: ODGOVORI SA DA ili NE, te kratko obrazloži svoj odgovor! TREBA LI HRVATSKA POSTATI ČLANICOM EUROPSKE UNIJE?

36. HVALA NA PAŽNJI!