1 / 42

Presentación resultados y comentarios Magdalena Lizardo

Estudio Banco Mundial: Cuando la Prosperidad no es Compartida: Los vínculos débiles entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana. Presentación resultados y comentarios Magdalena Lizardo Ministerio Economía, Planificación y Desarrollo

miracle
Download Presentation

Presentación resultados y comentarios Magdalena Lizardo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Estudio Banco Mundial: Cuando la Prosperidad no es Compartida:Los vínculos débiles entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana Presentación resultados y comentarios Magdalena Lizardo Ministerio Economía, Planificación y Desarrollo Tertulia Cámara de Comercio Dominico-Francesa Quinta Dominica 26 de marzo, 2014 Santo Domingo, D.N.

  2. AGENDA • Presentar los hallazgos del estudio del Banco Mundial para el caso de República Dominicana y contrastar con la experiencia de América Latina. • Algunos comentarios sobre la relevancia de los hallazgos desde la perspectiva de politicas públicas.

  3. DOS ESTUDIOS BANCO MUNDIAL DE REFERENCIA: • CUANDO LA PROSPERIDAD NO ES COMPARTIDA: Los vínculos débiles entre el crecimiento y la equidad en la República Dominicana. (Báez, Lopez-Calva, Castañeda y Sharman: Enero 2014) • La MovilidadEconómicay el Crecimiento de la Clase Media en América Latina. (Ferreira, Messina, Rigolini, López-Calva, Lugo, Vakis: 2013)

  4. CONSTATACION: 2000-2011: PERIODO DE ALTO CRECIMIENTO ECONOMICO EN AL INTERROGANTES A RESPONDAR: • ¿Quiénes salieron de la pobreza, y quiénes permanecieron en ella? • ¿Cuán vulnerable es la población a regresar a la pobreza? • ¿Qué importancia tienen los padres en la probabilidad de éxito de sus hijos? • ¿Cómo actúa, piensa y es la nueva clase media de América Latina?

  5. ABORDAJE METODOLOGICO: CARACTERIZACION DE LA POBLACION EN 4 GRUPOS SEGÚN INGRESO • POBRES: Personas que viven por debajo de la línea de pobreza; • Ingreso per cápita diario de US$ 4 (PPP) • VULNERABLES: No pobres pero en situación de inseguridad (10% o más de probabilidad de caer en la pobreza en un lapso de 5 años) • Ingreso per cápita diario entre US$ 4 a US$ 10 (PPP) • CLASE MEDIA: Asociado a concepto de seguridad económica • Ingreso per cápita diario entre US$ 10 a US$ 50 (PPP) • CLASE DE INGRESOS SUPERIORES: • Ingreso per cápita diario mayor a US$ 50 (PPP)

  6. ¿Que pasó en América Latina? • Pobreza moderada disminuyó de más de 40% en 2000 a menos de 30% en 2010. • Salida de la pobreza de 50 millones de habitantes. • Al menos 40% de los hogares de AL ascendieron de “clase económica” entre 1995-2010.

  7. Alto crecimiento económico en AL a partir de 2003 contribuyó a una reducción significativa de la pobreza extrema y la pobreza moderada Pobreza moderada y extrema en América Latina, 1995–2010

  8. También disminuyó considerablemente la desigualdad en distribución de ingreso. Variación en el índice Gini, países seleccionados de América Latina, 2000–11

  9. Al menos 40% de los hogares de AL ascendieron de “clase económica” entre 1995-2010. Movilidad intrageneracional en América Latina durante los últimos 15 años (c. 1995–2010)

  10. Pero hay una gran heterogeneidad entre países. Movilidad intrageneracional en América Latina, por país

  11. El crecimiento económico como factor fundamental de crecimiento de clase media en AL: 74 % crecimiento de la clase media entre 1995 y 2010 puede atribuirse al crecimiento del ingreso promedio. Aunque el impacto de la redistribución fue también importante en algunos países. La contribución del crecimiento y de la redistribución a la expansión de la clase media en América Latina, porpaís, c. 1995–2010

  12. ¿Que ha pasado en República Dominicana? * RD mostró alto crecimiento en 2000’s, aunque volátil y afectado por condiciones macroeconómicas adversas: Crecimiento PIB per cápita anual 2000-2011: RD: 3.8% anual AL: 2.9%*RD ha ido convergiendo al ingreso per cápita de AL1990: PIB per cápita AL era 90% mayor que el de RD. En 2011 fue solo 24% mayor. PIB per cápita: República Dominicana and ALC, 1990-2011 (PPP constantes de 2005 US$)

  13. El sector de servicios es el mayor factor explicativo detrás del crecimiento del valor agregado Contribución sectorial al crecimiento del valor agregado (%) • El sector de servicios contribuyó con casi tres cuartas partes del crecimiento del valor agregado entre 2000 y 2011.

  14. El vínculo entre crecimiento económico y reducción de pobreza ha sido débil. Tasas de pobreza extrema y moderada (2000-2011) Tasas de pobreza moderada (US$4PPP per cápita, 2000-2011)

  15. La desigualdad de ingreso se ha reducido menos en RD que en AL

  16. La pobreza en la República Dominicana responde de forma asimétrica a los ciclos económicos Contracción del PIB y cambios en la pobreza en LAC • Reducciones del PIB substancialmente más altas en México y Argentina generaron aumentos en pobreza similares o menores

  17. Banco Mundial plantea: Desconexión parcial entre crecimiento y prosperidad compartida es una señal de débiles condiciones de equidad …Equidad entendida como: Igualdad de oportunidades Triángulo de Equidad Libertad de proceso Eliminación de la pobreza absoluta

  18. Fuerte crecimiento en la RD ha resultado en poca movilidad económica ascendente … Movilidad económica por grupos en República Dominicana v. LAC • Cerca del 2% de los dominicanos mejoraron su clase económica en la década de 2000 comparado con 41% en LAC

  19. … aún en el período de gran crecimiento posterior a la crisis 2003-04 Movilidad económica v. Crecimiento del PIB (República Dominicana)

  20. Como resultado de la poca movilidad, el tamaño de la clase media ha permanecido constante Proporción de la población en clase media (Republica Dominicana v. LAC) • Por primera vez el número de personas en la clase media en LAC supera el número de pobres, punto de inflexión que aún no se ha materializado en la RD

  21. Parte de la razón radica en que la creciente productividad no conduce a mayores ingresos laborales Productividad laboral y salarios reales

  22. Equidad: Igualdad de oportunidades Triángulo de Equidad Libertad de proceso Eliminación de la pobreza absoluta

  23. El país ha logrado que el acceso a un espectro de bienes y servicios básicos haya crecido y sea más equitativo …, Proporción de la población dominicana con privaciones de bienes y servicios (2000, 2005 y 2011)

  24. Elemento novedoso en estudio de Banco Mundial para RD en periodo 2000-2011 • Análisis caracterización de las personas en función de conjunto de indicadores de pobreza monetaria y pobreza multidimensional: • Según pobreza monetaria: • Pobreza Extrema • Pobreza Moderada • Según pobreza multidimensional • Pobres multidimensionales: dos o más deprivaciones en acceso a bienes y servicios • No pobres multimensionales.

  25. Un 13% de la población posiblemente en situación de pobreza crónica, casi la mitad de ellos en pobreza crónica severa Pobreza monetaria v. pobreza no-monetaria en República Dominicana, 2000 y 2011 Contribución de cada “circunstancia” a la desigualdad de oportunidades, 2000 y 2011

  26. La población en pobreza transitoria pasó de 15% a 29% en la última década, generando interrogantes sobre por qué el acceso a servicios y bienes básicos no se traduce en mayores ingresos Pobreza monetaria v. pobreza no-monetaria en República Dominicana, 2000 y 2011 Contribución de cada “circunstancia” a la desigualdad de oportunidades, 2000 y 2011

  27. La inequidad en el acceso (y calidad) a oportunidades también tiene consecuencias en el largo plazo • Por ejemplo, jefes de familia en la clase media en 2011 tenían cuatro años más de educación en el 2000 comparado con los jefes de familia que eran pobres (9.7 frente 5.7) Características iniciales y clase económica en República Dominicana 2011

  28. Equidad: Igualdad de oportunidades Triángulo de Equidad Libertad de proceso Eliminación de la pobreza absoluta

  29. Ciertos indicadores sugieren limitada capacidad para tomar decisiones y convertirlas en acciones y resultados Factores correlacionados con la tasa de embarazo adolescente en LAC • Tasa de fecundidad adolescente es muy alta (107 nacimientos/1000 mujeres entre 15-10 años), mas alta que el promedio en LAC (71.7)

  30. ¿Qué se puede hacer para que los beneficios del crecimiento económico y la prosperidad se distribuyan equitativamente en la República Dominicana?

  31. En la definición de una agenda pública, es útil entender los vínculos entre el crecimiento y la equidad

  32. Tres áreas de prioridad en la República Dominicana Área 1 Problema: sistema fiscal limita la capacidad para proveer un contrato social más equitativo y no es suficientemente progresivo Área 2 Problema: Calidad del gasto y gestión publica afecta la prestación de servicios en los sectores clave, limitando el conjunto de "oportunidades“ Área 3 Problema: El aparato productivo no crea un alto número de empleos de calidad y la oferta laboral carece de habilidades demandas por el mercado Opciones de política Opciones de política Opciones de política

  33. Comentarios

  34. Elementos novedosos en estudio de Banco Mundial en periodo 2000-2011 • Análisis caracterización de las personas en función de conjunto de indicadores de pobreza monetaria y pobreza multidimensional: • Permite una mejor identificación de cuáles factores impiden a segmentos importantes tener mejores condiciones de vida. • Relevancia de factores asociados al funcionamiento del mercado laboral, igualdad de oportunidades y provisión y acceso a bienes públicos. • Identificación de necesidad de política pública.

  35. Elementos novedosos en estudio de Banco Mundial en periodo 2000-2011 • Importancia de analizar la movilidad social • 2% de la población escalando a un grupo de mayores ingresos durante la década. • Implicaciones importantes sobre expectativas de progreso de la población y sobre (des)confianza a mediano y largo plazo en la capacidad del ordenamiento económico y social actual para brindar oportunidades de progresar en la vida.

  36. Al comparar RD con AL hay que tomar en cuenta las condiciones macroeconómicas desfavorables para RD en 2000, particularmente respecto al Cono Sur

  37. ¿Qué muestra la matriz sobre lo sucedido 2000-2011?1. Aunque aún es alto, % de pobres crónicos se redujo en 25%.2. % No pobres monetarios con deprivaciones se redujo en 42%3. % No pobres se redujo en 7.7%4. % Pobres transitorios 93%

  38. Reducción de % No pobres monetarios con deprivaciones está asociado a aumento de gasto social

  39. Aumento gasto en educación, seguridad social, asistencia social y salud, pero deterioro en gasto de vivienda y agua potable.

  40. % Pobres transitorios 93% está asociado a funcionamiento de mercado laboral y a la calidad de las capacidades adquiridas: - Poca capacidad de la economía de crear empleos.- Estancamiento de los salarios reales.-Aumento de años de escolaridad pero baja calidad educativa y capacidades limitadas.

  41. Los salarios reales están prácticamente estancados desde el 2005 y muy rezagados respecto al 2000

  42. BM propone actuar en tres frentes: • Promover política fiscal equitativa, eficiente y sostenible. • Construir instituciones transparentes y eficientes que promuevan inclusión económica y social mediante mejor prestación de bienes públicos. • Fortalecer acceso de los pobres al mercado laboral e incrementar demanda de mano de obra. • Añadimos: • Políticas de desarrollo productivo que permitan generar empleo y elevar la productividad. • Contrato social que permita compartir las ganancias de un mayor desarrollo productivo.

More Related