120 likes | 256 Views
Le droit des marques succédant au droit d'auteur. Quelques exemples. Analyse. Du point de vue du droit d’auteur Ratio de la durée Règle fondamentale Pas de substitution Du point de vue du droit des marques Conditions de validité Droits du titulaire.
E N D
Le droit des marques succédant au droit d'auteur Vinciane Vanovermeire
Analyse • Du point de vue du droit d’auteur • Ratio de la durée • Règle fondamentale • Pas de substitution • Du point de vue du droit des marques • Conditions de validité • Droits du titulaire
Durée de la protection = mise en balance d’intérêts • L’intérêt général en cause • Les intérêts particuliers de l’auteur et des exploitants • Règle fondamentale • Pas de substitution des droits d’auteur
Droit des marques • Conditions de validité 1) Représentation graphique
Droit des marques • Conditions de validité 2) Signe exclus: art. 2.1 CBPI (art. 3.1.e.iii Directive; 7.1.e.iii) Règlement) • Ratio: limitation de protection par le droit des marques • Interprétation Benelux • Interprétation européenne Limitation très faible, le but de la règle n’est pas atteint
Droit des marques • Conditions de validité 3) Signe illicite • Marque contraire à l’ordre public? • Alternative: marque déposée de mauvaise foi
Droit des marques • Conditions de validité 4) La condition du caractère distinctif permet d’éviter qu’un droit de marque se substituerait aux droits d’auteur • Noms de personnages, titres de livres • Oeuvres artistiques 5) La règle de la spécialité protège le signe qu’en relation avec les produits et services
Conclusion intermédaire • Les conditions de validité, en combinaison avec le principe de spécialité ont pour effet qu’une marque pourrait succéder au droit d’auteur sans empêcher que le public l’utilise “en tant qu’oeuvre”
Droit des marques • Art. 2.20.1.d CBPI: le titulaire peut s’opposer contre l’utilisation de la marque autre que pour des produits et des services. • Donc aussi contre l’utilisation en tant qu’oeuvre • Juste motif?
Conclusion • Vu l’art. 2.20.1.d CBPI le titulaire d’une marque Benelux pourrait entraver la libre utilisation d’une oeuvre • Le juge devra pondérer l’intérêt général et les intérêts particuliers