1 / 13

A VEZETÉKES ÉS MOBILTÁVBESZELŐ SZOLGALTATÁSOK KÖZÖTTI HELYETTESÍTES VIZSGÁLATA

A VEZETÉKES ÉS MOBILTÁVBESZELŐ SZOLGALTATÁSOK KÖZÖTTI HELYETTESÍTES VIZSGÁLATA. Édes Balázs–Bölcskei Vanda–Lőrincz László–Nagy Péter–Pápai Zoltan. Nagy Péter 2014. október 14. Üzleti stratégia, árazás, stb. Szabályozási – piac meghatározás

morey
Download Presentation

A VEZETÉKES ÉS MOBILTÁVBESZELŐ SZOLGALTATÁSOK KÖZÖTTI HELYETTESÍTES VIZSGÁLATA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A VEZETÉKES ÉS MOBILTÁVBESZELŐSZOLGALTATÁSOK KÖZÖTTIHELYETTESÍTES VIZSGÁLATA Édes Balázs–Bölcskei Vanda–Lőrincz László–Nagy Péter–Pápai Zoltan Nagy Péter 2014. október 14.

  2. Üzleti stratégia, árazás, stb. Szabályozási – piac meghatározás piaci erővel, vagy összeolvadással kapcsolatos ágazati- vagy versenyhatósági vizsgálatok önálló releváns piacot alkot-e a vezetékes és a mobil szolgáltatás? két különböző kérdés (aszimmetrikus piacdefiníció lehetősége) helyettesítés kritikus mértéke – HMT (hipotetikus monopolista teszt) nem a funkcionális helyettesítés számít vezetékes és mobil piacok összevonásának szabályozási következményei döntően elkülönülten definiált piacok a szabályozói gyakorlatban A fix-mobil helyettesítés jelentősége

  3. A kereslet és a helyettesítés sajátosságai Hozzáférés származtatott kereslet (hívások iránti kereslet hatása) diszkrét döntés helyettesítés vezetékes és mobil is van: egyiket lemondja csak egyik van: lemondja és másikat vásárol Forgalom, használat folytonos döntés helyettesítés: mindkét hozzáférés van, egyik használatát megnöveli hozzáférési döntés következményeként

  4. A kutatás módszerei Árak hatásának vizsgálata kombinált kinyilvánított preferencia – szándékolt preferencia módszerrel hipotetikus (de reális) döntési helyzetek Nem ár jellegű (életmód, szociológiai és pszichológiai) tényezők vizsgálata tény és vélemény kérdésekből álló kérdéssorral Adatok lekérdezés Szonda-Ipsos 2008 szeptemberében 952 fős minta személyes megkeresés, omnibusz Magyarországon élő 18 évnél idősebb lakosság kor, nem, lakóhely (településtípus) és iskolai végzettség szerint reprezentatív

  5. Árhatások vizsgálata 20%-os áremelés és árcsökkenés Hozzáférés 4 fogyasztói csoport a hozzáféréssel való rendelkezés alapján – eltérő kérdések az árváltozással érintett szolgáltatásra vonatkozó reakciók (előfizetés, lemondás, használat visszafogása, növelése, csomagváltás, nem változtat) felmérése a másik szolgáltatásra vonatkozó reakciók felmérése Forgalom utolsó 5 bonyolított hívás vizsgálata hozzáférési kérdésekre adott reakciók

  6. A távközlési kassza hipotézis kétlépcsős költségvetési korlát: a jövedelmen belül külön kassza a távközlési szolgáltatásoknak egy szolgáltatás árának emelkedésekor, más távközlési szolgáltatások fogyasztása (is) csökken, hogy a kiadás ne haladja meg a kassza nagyságát

  7. Hozzáférési rugalmasságok becslésének eredményei *Információs hatás: nincs hozzáférése, de előfizetne a piaci ajánlatra is

  8. Kereszt-árrugalmasságok értékelése Közgazdasági értelmezés: pozitív árrugalmasság: helyettesítő termékek negatív árrugalmasság: kiegészítő termékek Eredményeink: (1) árnövelésre negatív érték távközlési kassza hatás (-) helyettesítés (+) (2) Alacsony fix-mobil rugalmasság a magas mobil penetráció miatt a vezetékes hozzáférés lemondása nem generál mobil hozzáférési keresletet a kereszt-árrugalmasság nem mindig (jól) méri a hozzáférési helyettesítési hatást

  9. Szabályozási következmények Mobil hozzáférés alacsony saját árrugalmassága (-0,27): önálló releváns piac Vezetékes hozzáférés magas saját árrugalmassága (-1,39): valószínűleg nem önálló releváns piac a HMT alapján a piacdefiníciót bővíteni kell legközelebbi helyettesítő a mobil Kibővített vezetékes hozzáférési piacdefiníció következményei földrajzi piac határai? megállapítható jelentős piaci erő? kötelezettségek visszavonása? szolgáltató választásos verseny megszűnése? Van értelme a vezetékes hozzáférés kiskereskedelmi árszabályozásának?

  10. Köszönöm a figyelmet.

  11. Helyettesítés a piacfejlődés egyes fázisaiban A helyettesítés jellege, mértéke és mérhetősége a piacfejlődés egyes szakaszaiban változó Jellemző fogyasztói magatartás Helyettesítés mérőszáma Fázis jellemzője HF kereszt- árrugalmasság Magas vezetékes növekvő mobil penetráció Mobil vásárlás a a vezetékes mellé Forgalmi kereszt- árrugalmasság Magas vezetékes magas mobil penetráció Forgalom mobilra terelődése Csökkenő fix penetráció telített mobil piac Fix HF saját- árrugalmasság Alacsony fix forgalom fix HF lemondása

  12. Forgalmi helyettesítés

More Related