1 / 19

CRÍTICA TEXTUAL

CRÍTICA TEXTUAL. DEFINIÇÃO. A disciplina que visa estabelecer o texto bíblico que é mais perto aos autógrafos. CRÍTICA TEXTUAL DO AT. Em termos gerais, o texto do AT atual baseia-se no texto masorético (texto ‘padrão’).

munin
Download Presentation

CRÍTICA TEXTUAL

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. CRÍTICA TEXTUAL

  2. DEFINIÇÃO A disciplina que visa estabelecer o texto bíblico que é mais perto aos autógrafos.

  3. CRÍTICA TEXTUAL DO AT • Em termos gerais, o texto do AT atual baseia-se no texto masorético (texto ‘padrão’). • Existem outros textos e versões que podem se consultados, e.g., os Rolos do Mar Morto, a LXX, os Targuns (aramaico), a Peshita (siríaco), o Cóptico, a Vulgata. • O alvo é tentar identificar e ‘corrigir’ qualquer erro dos copistas.

  4. OS ERROS MAIS COMUNS • A confusão de letras: b e k ; r e d ; h e x • A transposição de letras • A omissão de umaletra • A repetição de umaletra • Errosnadivisão de palavras

  5. UM EXEMPLO A confusão de letras: d e r Is.14.4 hbhdm (Masorético) ?? hbhrm (Mar Morto) = furor, tirania, opressão Na ARC lê-se“acidadedourada” porqueentendeu a palavra no hebraicocomouma form dapalavra “ouro”(bhd).

  6. O MÉTODO DA CRITICA TEXTUAL • Estabelecer qual texto será o texto padrão O texto masorético favorecido por muitos é a Biblia Hebraica Stutgartensia (BHS) porque é considerada a melhor testemunha ao original. • Investigação lingüística para determinar qual é a melhor palavra entre as opções. • Quando há uma diferença de leituras, uma decisão é tomada quanto a leitura mais provável. • Nem sempre o TM é o preferido.

  7. EXEMPLO – GN.4.8 ARC - E falou Caim com o seu irmão Abel; e sucedeu que, estando eles no campo, se levantou Caim contra o seu irmão Abel e o matou (Segundo o TM). ARA - Disse Caim a Abel, seu irmão: Vamos ao campo. Estando eles no campo, sucedeu que se levantou Caim contra Abel, seu irmão, e o matou (segundo a LXX, Pentateuco Samaritano, e a Vulgata).

  8. CRÍTICA TEXTUAL DO NT É necessárioporque • Existemmais de 5.000 mss oupartes de mss do NT • Existemvárias ‘famílias’ de mss distribuidasporregiõesgeográficas • O textogrego ‘tradicional’ pode ser questionadoporcausadamaneiraemquefoielaborado.

  9. QUAL MANUSCRITO???

  10. UMA TEORIA DA TRANSMISSÃO DO TEXTO DO NT OS ORIGINAIS ALEXANDRINOORIENTALOCIDENTAL (CESARIA E ANTIOQUIA) (ROMA E ÁFRICA) TEXTO BIZANTINO (PADRÃO) TEXTUS RECEPTUS (TEXTO RECEBIDO)

  11. OS PRINCIPAIS TEXTOS DO NT • O TEXTO TRADICIONAL O TextusReceptusou o TextoRecebido • O TEXTO MAJORITÁRIO OU BIZANTINO O textobaseadonamaioria dos textosexistentes • O TEXTO CRÍTICO O textorevisado de acordo com osprincípiosdacrítica textual

  12. O TEXTUS RECEPTUS • O textotradicionalpreparadoporDesidérioErasmo e publicadoem 1516 • A frasetextusreceptusfoiusadapela 1a veznumaediçãoholandesa do textogregoem 1633 • Utilizouvários mss disponíveisdaépoca, masnenhum mss completo do NT. • Emalgunscasos, quandofaltou mss emgrego, traduziudaVulgata. • Hoje, o texto forma a base de traduçõestradicionaiscomo o KJV eminglês e o ARC. • A superioridade do TextusReceptus é defendida no BrasilpelaSociedadeTrinitariana.

  13. O TEXTO MAJORITÁRIO • A maioria dos mss gregos mais recentes existentes • Não há nenhum mss antes do séc. 5dC • Os mss mostram um alto nivel de correlação entre si • Serve para corrigir os erros do TextusReceptus que tem pouco ou nenhum apoio na maioria dos mss gregos

  14. O TEXTO CRÍTICO • O texto do NT emgregoproduzido de acordo com osprincípiosdacrítica textual • Existemváriosexemplos 1857 – Samuel Tregelles 1881 – Westcott e Hort 1898 – Nestle NovumTestamentumGraece 1963 – Nestle-Aland NovumTestamentumGraece 1975 – UBS (SociedadeBíblicaUnida), idênticoaotexto de Nestle-Aland. 4a edição é publicadaemportuguêspelaSociedadeBíblica do Brasil

  15. ALGUNS PRINCÍPIOS BÁSICOS:EVIDÊNCIA EXTERNA • A data do ms ou mss Os maisantigosnãosãonecessariamentemelhores • A distribuiçãogeográfica dos mss Quantomaisextenso a evidência, maiscerteza • O relacionamento com outros mss Nãosão o número de mss, mas o “peso” do mss emrelaçãoaosdemais

  16. ALGUNS PRINCÍPIOS BÁSICOS:EVIDÊNCIA INTERNA As leituraspreferidas (com apoio): • A maiscurta • A maisdificil • A maisantiga • De acordo com o estilo do escritor • A qualidade dos mss emque a leitura se encontra • A leituraquefazsentidomelhor no contexto

  17. ALGUNS EXEMPLOS • Atos 9.5,6 • 1João 5.7 • O(s) final(ais) do evangelho de Marcos

More Related