110 likes | 343 Views
God dokumentation og evaluering – hvordan?. Fokus gåhjemmøde August 2007 Tim Jeppesen, direktør. Svar: (?). Nationale indikatorer. Balancen. Kvalitetsudvikling. Gennemsigtighed. Dokumentation og evaluering. Dokumentation ↨ Evaluering. KREVI.
E N D
God dokumentation og evaluering – hvordan? Fokus gåhjemmøde August 2007 Tim Jeppesen, direktør
Svar: (?) • Nationale indikatorer
Balancen Kvalitetsudvikling Gennemsigtighed
Dokumentation og evaluering Dokumentation ↨ Evaluering
Comprehensive Performance Assessment (CPA)I England • Audit Commission, 1983 uafhængig revisionsinstans, 2500 ansatte • CPA i 2001 • Målrette opfølgninger og inspektioner • Bedre offentlig information om præstationer • Målrette belønninger • Identificere dårlige præstationer og forbedre dem • Bedre forhandlingsgrundlag
Erfaringer med CPA • Kommunerne scorer bedre og bedre • Gode anmeldelser • Borgernes tilfredshed med kommunen falder • Problemer • Dårlige indikatorer • Måler vilkår frem for præstation • Aggregering forvirrer • Strategisk adfærd
Strategisk adfærd, eksempel • I hvilken udstrækning evner kommunen at markedsføre fritidsfaciliteter? • Indikator: • Antal svømmere pr. km2 bassin • Kommunernes reaktion…? Og ! • Bedre præstationsmåling men faldende kvalitet
… men det er da bedre at have nogen målinger frem for ingen… (?) • Ja, afgjort, men… • Målinger tager tid, og er det umagen værd? • Utilsigtede virkninger • Balancen
Indikatorer og kvalitetscirklen Subjektiv Jeg kan mærke det er en god institution 80% er ’tilfredse’ eller ’meget tilfredse’ Kvantitativ Kvalitativ Der observeres en tæt kontakt til alle børn Antal m2 pr. barn Objektiv