151 likes | 502 Views
LOGIKA MATEMATIKA. BAGIAN 2: ARGUMEN. Definisi Argumen. kumpulan pernyataan , baik tunggal maupun majemuk dimana pernyataan-pernyataan sebelumnya disebut premis-premis dan pernyataan terakhir disebut konklusi / kesimpulan dari argumen. Definisi Argumen.
E N D
LOGIKA MATEMATIKA BAGIAN 2: ARGUMEN
DefinisiArgumen kumpulanpernyataan, baiktunggalmaupun majemukdimanapernyataan-pernyataan sebelumnyadisebutpremis-premisdan pernyataanterakhirdisebutkonklusi/ kesimpulandariargumen.
DefinisiArgumen • Sekumpulanproposisisedemikiansehinggasalahsatuproposisinyaditegaskanatasdasardariproposisilainnya. Proposisi yang ditegaskandisebutkonklusisedangkanproposisi yang menegaskandisebutpremis Predikatuntukargumenbukanbenaratausalahtetapi sah (valid) atautidaksah (tidak valid)
ContohArgumen Premis 1: Jikahariiniterangmakaupacarabenderaakan dilaksanakan Premis 2: hariiniterang Konklusi: Upacarabenderaakandilaksanakan Argumendiatasdapatdinyatakandalambentuk: 1. p ⇒ q 2. p / ∴q Atau p ⇒ q p ∴q
1. ( p q ) ( r s )2. ~ q v ~ s / ~ p v ~ r ContohArgumen yang lain
BUKTI KEABSAHAN ARGUMEN Suatuargumendikatakansah/valid jikaargumentersebutdinyatakandalamsuatuimplikasisedemikiansehinggapremis-premisnyamerupakananteseden, konklusinyamerupakankonsekuen, danimplikasitersebutmerupakanimplikasilogis
BUKTI KEABSAHAN ARGUMEN • TabelKebenaran • AturanPenyimpulandanAturanPenggantian
Contoh • Buktikankeabsahanargumen 1. p q 2.~ q / ~p Menggunakantabelkebenaran Penyelesaian Karena dari tabel kebenaran di atas menunjukkan tautologi, maka argumen sah
Soallatihan 1. Buktikanmasing-masingargumenberikutinisahdenganmenggunakantabelkebenaran 1. p⇒q 2. p / ∴q b) 1. p⇒q 2. –q / ∴-p c) 1. (p⇒q) (r ⇒s) 2. p v r / ∴ q v s d) 1. p⇒q 2. –p / ∴ -q e) 1. p⇒q 2. q / ∴ p • f) 1. e ( f ~g) • 2. ( f v g ) h • 3. e / h
Soallatihan 2. Selidikilahapakahargumenberikut valid atautidak a) 1. p q 2. p ⇒ r / ∴ r b) 1. p ⇒ q 2. –(q r)/ ∴ p ⇒ -r c) 1. p q 2. p v r ⇒ s /∴ p s d) 1. p ⇒ -q 2. –q ⇒ -r 3. s r /∴ -p e) 1. p ⇒ - (q r) 2. –(q r) ⇒ -s 3. t v s/∴ -p v t