Aile Hekimliğinde Malpraktis ve Korunma

1. Aile Hekimliğinde Malpraktisve Korunma Prof.Dr. ErdemÖZKARA Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Hukuku Uygulama ve Araştırma Merkezi(SAHUM) Müdürü. DEÜ Tıp Fakültesi Adli Tıp AD. Tel: 0232 4122853. http://www.erdemozkara.net/ E-mail: erdem.ozkara@deu.edu.tr Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

2. DEÜ Sağlık Hukuku Araştırma ve Uygulama Merkezi (SAHUM) kuruldu(2 Mart 2012).http://www.sahum.deu.edu.tr/ Facebook: Sahum Erdem Özkara Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

3. TERMİNOLOJİ: Tıbbi Uygulama Hataları(Tıbbi malpraktis): • Sözlükte malpraktis tanımı şöyledir; “Bir meslek mensubunun mesleğini, toplumda mesleğin ortalama basiretli ve saygın bir mensubunun her şart altında uygulaması gereken bilgi ve beceri ile uygulamaması sonucu hizmetten yararlanan kişiye bir zarar vermesi.” (Black’s Law Dictionary). Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

4. Tanı ve Tedavi Amaçlı İşlemlerde Hekimin Sorumluluğu- • Hastanın tanı ve tedavisi sırasında ortaya çıkan istenmeyen durumların hepsi malpractise veya “tıbbi hata” olarak nitelendirilmemelidir. • Tıbbi malpractise ya da tıbbi hata; “Bilgisizlik, deneyimsizlik ya da ilgisizlik nedeni ile bir hastanın zarar görmesi; hekimliğin kötü uygulaması” olarak tanımlanmaktadır (TTB Etik İlkeleri madde 13). • Bu tanım yasadaki “tedbirsizlik, dikkatsizlik, meslek ve sanatta acemilik” kavramlarıyla örtüşmektedir. Malpractise “Bir doktorun itinasızca veya yanlış tedavisi” olarak da tanımlanmaktadır . Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

5. Olguların Adli Tıpta değerlendirilmesinde temel ilkeler: • Ortada bir zarar var mı? • Komplikasyon ise zamanında farkedilmiş mi? Farkedilince gereken yapılmış mı? • Kusur varsa bile hemen müdahale edilmiş mi? • Eldeki olanaklar önemli. Olanağı yoksa kullanamaz. • Tıbbi belge ve kayıt tutma çok önemli. Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

6. Malpraktisle suçlanıldığında Savunma için Öneriler • Mahkemenin seçtiği bilirkişi görüşleri de alanında uzman başka kişiler tarafından yorumlanabilir, kontrol edilebilir(CMK 67). • Uzmanından teknik destek (Alternatif rapor) iyi bir savunmanın ve öne sürülen tezi kanıtlamanın en etkili yoludur. “Bilgi en büyük güçtür.” Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

7. Malpraktisle suçlanıldığında Savunma için Öneriler • Adli Tıp; hukuk ile tıp gibi iki büyük bilim alanının temel terminolojisini bilen ve iki alan arasında adeta tercüman olan bir daldır. • Uzman bilimsel görüşü hazırlanırken mutlaka ADLİ TIP UZMANI ile DİĞER BRANŞ UZMANI BİRLİKTE ÇALIŞMALIDIR. AKSİ HALDE HUKUKÇULAR VERİLEN GÖRÜŞÜ ANLAMAYACAKTIR! Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

8. Bilirkişi raporu, uzman mütalaası CMK Md 67/6. – HMK Md 293 • Cumhuriyet savcısı, katılan, vekili, şüpheli veya sanık, müdafii veya kanunî temsilci, yargılama konusu olayla ilgili olarak veya bilirkişi raporunun hazırlanmasında değerlendirilmek üzere ya da bilirkişi raporu hakkında, uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. • ALTERNATİF RAPOR… Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net

9. SONUÇ ve ÖNERİLER • 1-Mahkemede uzman ve avukat işbirliği büyük bir teknik avantaj sağlayacaktır. Avukatın da uzmanlık alanı önemlidir. • 2-Tıbbi bilirkişiler görüşlerini, mahkemeye aktarırken mutlaka adli tıp uzmanından destek almalılar. Bu hem süreci hızlandıracak hem de yan yollara sapılmasını önleyecektir. • 3-Malpraktisidiasına karşı savunma hazırlanırken meslektaşlarınızın vereceği uzman bilimsel görüşü en büyük belirleyicilerdendir. • 4-Uzmanlık dernekleri bu konuda daha aktif rol üstlenmeli ve Tıbbi Bilirkişilerin eğitilmesine destek olmalıdır. Prof.Dr. Erdem Özkara- http://www.erdemozkara.net