190 likes | 316 Views
DAB/DAB+ potenciál rozvoje služby. Jiří Vykydal útvar rozvoje, výstavby a prodeje vysílacích služeb. Je čas pro digitální rozhlas? . registrujeme mnoho nových zájemců o provozování rozhlasového vysílání – nejsou kmitočty v pásmu FM, zejména v Praze rozhlas vysílá v systému DVB-T = nekoncepční
E N D
DAB/DAB+potenciál rozvoje služby Jiří Vykydal útvar rozvoje, výstavby a prodeje vysílacích služeb
Je čas pro digitální rozhlas? registrujeme mnoho nových zájemců o provozování rozhlasového vysílání – nejsou kmitočty v pásmu FM, zejména v Praze rozhlas vysílá v systému DVB-T = nekoncepční cenové relace přijímačů = dobrá dostupnost typové spektrum přijímačů = všechny druhy použití očekávaná implementace do mobilních telefonů Doporučení: Spustit co nejdříve pilotní projekt JAK?
Využití DAB+ dovoluje snížit cenu vysílání jedné služby na čtvrtinu oproti DAB, respektive zvýšit počet stanic (programů) v multiplexu až na čtyřnásobek aniž by byla redukována kvalita audia……. DAB+DAB DAB vs. DAB+ Audio kodek je aacPlus v2 Audio kodek je MPEG 1 Layer II Lepší než FM kvalita vyžaduje: 56-96 Kb/s Lepší než FM kvalita: 192-256 Kb/s Kvalita blízká FM vyžaduje: 40-64 Kb/s Kvalita blízká FM : 160-192 Kb/s Akceptov. zhoršení proti FM: 24-48 Kb/s OK, ale horší než FM: 128-160 Kb/s 3
DAB vs. DAB+ cenové relace: DAB přijímače od 32 Euro DAB+ přijímače od 90Euro (USB) standardně 130 – 230 Euro
DAB vs. DAB+ • cenové relace přijímačů 1 : 4 • typová dostupnost přijímačů 1000 : 5 • očekávaná implementace do mobilních telefonů v původním systému DAB v1 (NOKIA) • na straně headendu již není zásadní rozdíl Doporučení: Spustit co nejdříve pilotní projekt v kombinovaném režimu DAB / DAB+
Příklady možného scénáře – kombinace DAB (MPEG Layer II) a DAB+ (AAC+ v2) 6
III.pásmo vs. L-band Klíčové parametry pro rozhodování: • dostupnost přijímačů • EBU – digital radio receivers profiles (2008) • cílový stav – parametry šíření • cena přijímačů • cena vysílací sítě
III.pásmo vs. L-band Dostupnost přijímačů: • více než každý druhý typ přijímače nemá možnost příjmu v L-pásmu • JVC, LG, Panasonic, Philips, Samsung, Sanyo, • SONY – pouze 3 z 19 typů mají L-pásmo, Yamaha vůbec nevyrábí přijímače s L-pásmem • to způsobí potíže při nákupu (podobně jako u STB) YAMAHA 400,- Eur
III.pásmo vs. L-band EBU – digital radio receivers profiles (2008) • zcela nový dokument EBU – doporučení pro přijímače • příjem v pásmu III předepisuje bezvýhradně • příjem v pásmu L předepisuje pouze pro autorádia nebo oblast, kde se v L pásmu vysílá (tj. nezávazné, neboť výrobce neurčuje výrobek pro konkrétní teritorium) • opět nejistota pro kupující DENON 1500,- Eur
III.pásmo vs. L-band CENA přijímače • cena přijímače s L pásmem je vždy vyšší • rozdíl stojí výrobcům za to, aby vyráběli dva typy přijímačů pouze III.band III. + L band (+20%ceny)
III.pásmo vs. L-band CENA vysílací sítě: • ceny komponentů sítě (anténa, vysílač,…) jsou zhruba stejné pro obě pásma • rozdíl je určen významnými rozdíly v šíření elektromagnetických vln, citlivosti přijímače a zisku přijímací antény • III. pásmo – dobré vlastnosti šíření, ohyb za překážky, vyzkoušeno v TV vysílání (pokrytí TV NOVA) • L pásmo – v podstatě mikrovlny, šíří se jako světlo- tj. jen na přímou viditelnost nebo odrazem, velký útlum zejména v horším počasí proto
III.pásmo vs. L-band CENA vysílací sítě: • pro stejné pokrytí potřebujeme v L pásmu 3 až 5 krát více technologií (vysílače, antény, distribuční trasy,…) • násobí se i náklady na provoz sítě v L pásmu • potenciální použití L pásma pro lokální vysílání neobstojí ve srovnání s jinými technologiemi (např. HD rádio) Jediná virtuální výhoda L pásma pro rozhlasovou síť je pouze její momentální dostupnost – to je nedostačující důvod.
III.pásmo vs. L-band Praha (8 vysílačů v L-pásmu vs.1 vysílač v III.pásmu)
Září 2008: Standardizace pro digitální rozhlasové přijímače: Profily 1 - 3 • Profile 1 • Standard Radio Receiver • Stolní/pokojový/kapesní/autoradio • Simple text screen • Přijímá: DAB, DAB+ and DMB audio • Zobrazuje: scrolling text • Ceny od €25 • Každý profil obsahuje vlastnosti předchozího profilu a přidavá nové vlastnosti 14
Září 2008: Standardizace pro digitální rozhlasové přijímače: Profily 1 - 3 • Profile 2 • Rich Media Radio Receiver • Barevný display • Slideshow, BIFS, • „Pokročilý text“ • EPG , TPEG • Creates new kinds of radio • Wifi, autorádio, interaktivní • Media storage, podcast 15
Září 2008: Standardizace pro digitální rozhlasové přijímače: Profily 1 - 3 • Profile 3 • Advanced Multimedia Receiver • Decodes all DAB, DAB+ and DMB services • DMB Video • BIFS, EPG, TPEG 16
Kmitočty – pilot Praha v tuto chvíli nelze celoplošně použít základní kmitočtovou vrstvu 12C / 12D ani jinou vyšší vrstvu pro pilot v Praze navrhujeme dočasně použít kanál 10A z důvodu minimální kmitočtové kolize před ASO (! není však koordinován mezinárodně!) – pozdější přeladění přijímačů i vysílačů není problém reálně jediným rušeným ATVP jsou Chvaletice – není problém přeladit na jiný vysílací kanál kanál R10 v Plzni se vypíná v 9/2009 vzhledem k použitému výkonu a dosahu by neměl být problém s okolními státy. odpor uvolňovat kmitočty pro DAB (průnik do STA) – nyní je však ideální čas to řešit při vypínání ATV v Praze a nucených rekonstrukcích STA 17
Návrhy řešení pro zahájení služby 2009 Rušení při použití III. pásma v Praze před ASO: Lze technicky řešit !!! (SO IX/2009)
…kontakt:j.vykydal@radiokomunikace.cz…děkuji za pozornost !