180 likes | 364 Views
NOIS vanskelige variabler og andre utfordringer. Hege Line Løwer. Vanskelige variabler og andre utfordringer. Siste oppfølgingsdato Oppfølging etter utskrivelse Sårkontaminasjon (renhetsgrad) ASA-score Reoperasjon som risikovariabel og utfallsvariabel Andre utfordringer Entydighet
E N D
NOISvanskelige variabler og andre utfordringer Hege Line Løwer
Vanskelige variabler og andre utfordringer • Siste oppfølgingsdato • Oppfølging etter utskrivelse • Sårkontaminasjon (renhetsgrad) • ASA-score • Reoperasjon som risikovariabel og utfallsvariabel • Andre utfordringer • Entydighet • Kvalitetssikring • Bruk av data
Siste oppfølgingsdato Siste dato for kontakt med pasienten hvor det ble foretatt en evaluering av infeksjonsstatus. Dette er den dato som sist fremkommer av: • utskrivingsdato • dato pasienten/legen svarte på brev • dato for poliklinisk kontroll • dato for død • datoen pasienten utviklet organ/hulrom infeksjon
Infeksjoner før og etter utskriving Infeksjonstype (utskrivelse) Freq. Percent Ingen 3,114 98.76 Overflatisk 17 0.54 Dyp 11 0.35 Organ/hulrom 6 0.19 . 5 0.16 Total 3,153 100.00 Infeksjonstype (30 dager) Freq. Percent Ingen 2,727 86.49 Pasient overfl 38 1.21 Overflatisk 99 3.14 Dyp 23 0.73 Organ/hulrom 7 0.22 . 259 8.21 Total 3,153 100.00 Foreløpige tall fra NOIS-2
Oppfølging etter utskriving • 30 dager (1 år) - stor jobb • Store variasjoner innen samme region ved like operasjoner og lik sykehusstørrelse • Tips og hint: • Tidspunkt for skjema hjem til pasient er viktig • Forskjellig taktikk for forskjellige pasientgrupper • Sende skjema med pasienter ved utskriving dersom de skal til rehabilitering • Inkludere god muntlig og skriftlig (brosjyre) informasjon ved utskrivingssamtale
ASA og renhetsgrad sentrale for beregning av risikoindeks • Viktig for å kunne sammenligne med andre • Beregnes automatisk i Folkehelseinstituttets datasystem • Anbefaler at institusjonene beregner risikopoeng til eget bruk • Nasjonale (ca. IPSE) 75-persentiler for operasjonstid ligger på FHIs nettsider • Antall risikopoeng summeres. Dermed kan fem risikonivåer defineres: -1, 0, 1, 2 eller 3.
Reoperasjon som risikovariabel og utfallsvariabel • Gjelder i hovedsak hofteproteser, og vil sannsynligvis få mindre betydning i NOIS-3 • Risikovariabler: • 25. Overvåkingsinngrepet er en reoperasjon på grunn av infeksjon • 26. Overvåkingsinngrepet er en reoperasjon av annen årsak enn infeksjon • Dersom pasienten har vært operert tidligere (for eksempel før overvåkingsperioden)
Reoperasjon som risikovariabel og utfallsvariabel • Utfallsvariabler: • 41. Reoperert på grunn av infeksjon (40. Reinnlagt på grunn av infeksjon) • Hvis det i overvåkingsperioden blir nødvendig med en reoperasjon av et inngrep som er allerede inkludert i overvåkingssystemet • To inngrep med mer enn 30 dagers mellomrom (ett år), regnes dette som to uavhengige inngrep og begge følges opp i 30 dager (ett år).
Andre utfordringer • Entydighet: ny mal til NOIS-3, NOIS-dag, diskusjon med fagmiljøer/referansegruppe • Kvalitetssikring av data – logiske kontroller • Bruk av data – data tilbake til sykehusene, lokal bruk av egne og nasjonale data
Informasjon NOIS-2 • NOIS-dag 25. april • Publisering NOIS-2 resultater FHI.no ca. 1. juni • Resultater tilbake til sykehus ca 1. juni • Forskning og artikler utover sommeren og høsten NOIS- 3 • 1.9. 2007 til 1.12.2007 • Samme inngrep som i NOIS-2, men med noen modifikasjoner: • NFC utgår (kun NFB registreres) • Revidert mal
Referanser http://www.cdc.gov/ncidod/dhqp/pdf/nnis/2004NNISreport.pdf