1 / 29

Social Democracia e o Estado de Bem Estar

Social Democracia e o Estado de Bem Estar. Aula 14 Ciencia Politica CGAE FGV-EAESP Kurt von Mettenheim. 20 th Century. 19 th Century = Economic Liberalism 1815-1914, Four Pillars 1) Equilibrium between States 2) Gold Standard, Intl Econ 3) Self Correcting Market Economy

niran
Download Presentation

Social Democracia e o Estado de Bem Estar

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Social Democracia e o Estado de Bem Estar Aula 14 Ciencia Politica CGAE FGV-EAESP Kurt von Mettenheim

  2. 20th Century 19th Century = Economic Liberalism 1815-1914, Four Pillars 1) Equilibrium between States 2) Gold Standard, Intl Econ 3) Self Correcting Market Economy 4) Constitutional Government (K. Polanyi The Great Transformation)

  3. 1917-1945 Dispute between Forms of Government 1) Communism: Single Party / Command Economy / Ideological Mobilization (Party org = Cells) 2) Fascism: Militia organization of Single Party 3) Liberalism: Representative Government

  4. 1945-1980 Form of Government = Welfare State Keynes = Domestic & International Order Bretton Woods: IMF/IBRD Social Democracy…

  5. 3 Questions about Social Democracy • Why did Socialist Parties Save Capitalism? • Why did Socialist Parties Adopt Keynesian Economic Policies? • What are limits to social policies?

  6. T.H. MarshallCidadania e Classe Social Realidade = Igualdade na Cidadania Disegual na Riqueza Desenvolvimento da Cidadania = 3 Seculos Direitos Civis (Ate Seculo 18) Direitos Politicos (Seculo 19) Direitos Sociais (Seculo 20)

  7. Direitos Civis1680-1832 Habeus Corpus, Censura, Toleration Aact, Revocation of Combination Acts… Common Law ; sequence of decisions.. Labor Market versus Elizabethan Statute of Artificers

  8. Direitos Politicos1832-1918 Extensao de Sufragio Party Systems Sufragio Forma de OrganizarPartidos --------------------------------------------------------- limitado  Nobres (Burke, 1792) 1832  Caucus no parlamento 1867  Branch no distrito 1918  ListaAberta 1920  “Congelamento de SistemasPartidarios” Lipset & Rokkan, 1967

  9. Direitos Sociais1945-1980 Perspectiva Historica: Direitos Civis  Capitalismo NÃO Direitos Sociais Antes do Século 19 = Tradicional Communidades/Associações Locais > “Speenhamland System” Salário Mínimo Garantido “Poor Law” 1834 = Administração Nacional perdia cidadania com ajuda “Factory Acts” = mulheres e crianças não cidadania

  10. Direitos Sociais Inglaterra 1945-1948 Primeiro Governo Trabalhista Primeiro Ministro Clement Atlee * National Health System Cobertura Universal * Unemployment Insurance

  11. Porque 1945-1980? T.H. Marshall = Evolucão / Perspectiva Jurídica Przeworski = Economia-Politica “Social Democracia como Fenomeno Histórico” Q = Partidos Socialistas e Transformacao Politica, Ideologica, Pratica 1850 Socialism = “Comunitario” / “Utópico” (Proudhon, Owen, Lasalle,…)

  12. From Utopian to Scientific Socialism • 1850 Socialism = Comunitario; Proudhon, Owen, but Estado Seculo 19 = Burocracia Exercito FimdaRevolução Parlamentocomeça “Reforma”

  13. Debates entre socialistas Via Eleitoral para Socialismo? (1864 Marx versus) Anarquistas/Spartacistas versus uso de propoganda (imprensa livre) Teoria da Greve Geral 1912 Rosa Luxemburgo (Dissonância Cognitiva / D. Rustow 1970...)

  14. Greves Gerais Teoria: Identidade de Classe versus Cidadania; operario nao pode votar “Individualização” Lukacs, Althusser, Poulantzas… Pratica: 1) Inglaterra 1926, Franca 1920, Belgica 1902, Suecia 1909 derrotado 2) Professionalização/Burocracia Sindical versus revolução favor de reformas 

  15. Previsao Eleitoral Marxista TeoriaMarxista MaioriaOperária (Kautsky, Bernstein, Bebel,…) SPD Alemão = 000 votos Ano 1871 1881 1890 1912 -------------------------------------------------------------- Votos 125 312 1.427 4.250

  16. Partidos Socialistase Picos Eleitorais Finlandia 24% Franca 39%(1893)  24% (1968) Belgica 50.1% (1912)  19% (1971) SPD Alemão = 30% até 1959 “Bad Godesburg” Noruega, Austria, Suecia… PREVISAO ERRADO : CLASSE MEDIA >

  17. Das Teorias de Reformaa Políticas Keynesianas Teoria de Reforma = • Maioria Operária  2) Nacionalizar “Commanding Heights” da economia (Labour Party Clause IV 1918) Nacionalizar Industria? <1945 uma fabrica (falida) de Armamentos 1936

  18. Porque Keynes? Oferta P Demanda2 Demanda1 Q

  19. Operario = agente universal Na teoria de Marx, Operários = classe social que transforma em universal, pois capitalismo em crise cede para revolução e socialismo Na teoria de Keynes, Gestao de Demanda Agregada estabiliza economia de mercado = Salários Maiores  Beneficio para tudos

  20. Estado de Bem Estar = Alianca de Classes Tres principios: • Governo opera essencial sem lucro Infrastrutura, Educacao, Saude 2) Politicas Economicas Controlam Ciclos de Negocios (recessao  depressao como 1930s) 3) Politicas Sociais compensam Distribuicao de renda para Cima “upmarket”

  21. 1945-1973Milagres Europeus Crescimento Maior / Evitam Recessão Mas, 1970s = “Stagflation” Quais, os limites das politicas sociais? LucroInvestimentoCrescimento Receita governamentalPoliticas Sociais

  22. Porque “Stagflation” ? Economia? Política = “Neo-Corporatism” Schmitter, 1977 “Still the Century of Corporatism?” Rigidez = Sindicatos/Industria/Governo Corporatismo = “Governo oferece monopólio de representação a grupo organizado funcionalimente”

  23. Neo-Corporatism Corporativismo era Fascismo em partido unico ou Populismo Nacional = monopolio da representação funcional (PTB…) Hoje = Monopólio de fato… protecionismo… 1) DBI Alemao = 2/3 Deputados 2) CNAg Franca 3) Representacao Proporcional = Deputados Brasileiros representam grupos ) Versus Liberalismo (representação geográfico) Pluralismo (competição entre grupos de interesse; sem monopólio)

  24. Desmantelamento do Estado de Bem Estar Thatcher 1979; Greve Mineiros 1984 Reagan 1980 Politíca Neo-Conservadora / Economia Neo-Liberal Maiorias Eleitorais = Classes Médias versus Sindicatos Privatizar Resolver Crise Fiscal/Stagflation Reduzir Direitos Sociais  Iniciativa Privada/Individual

  25. Social Democracia no seculo XXI Pos-Neo-Liberal Labour Party - Tony Blair e “Terceira Via” (Anthony Giddens) Chancellor Shroeder, SPD Alemao Governo de Coalizão Verde-Vermelho...

  26. Sindrome de Baden Baden? Reforma neles? 1) França e Sarkozy: Trabalhar mais? (Beluzzo: Sindrome de Baden Baden?) 2) Buitl palestra: “Two Naked Emperors” (banco central independente/ metas fiscais) 3) Vetos EU: a) Governança Corporativa b) Pacto de crescimento e estabilidade 4) Plebiscitos contra constituinte...

  27. Variedades de Capitalismo Peter Hall e David Soskice (orgs) VarietiesofCapitalism: TheInstitutionalFoundationsofComparativeAdvantage, Oxford 2001 Setor Liberal MarketCoordenated ------------------------------------------------------------------- Corp. Govern. TakeoverCollaboration Education Liberal Technical FinanceMarkets Banks Govt. LimitedIntervention -------------------------------------------------------------------

  28. Which Better? Economic Growth? Employment? Income Distrubution? Democracy? International Trade?

  29. National Experiences Liberal Market = US, UK, Australia, New Zealand, Canada, Ireland. Coordenated = Germany, Japan, France, Austria, Belgium, Denmark, Norway, Sweden, Switzerland Consumer/Hi Tech vs Engineering/Industry

More Related