1 / 31

Vincent LE GRAND – MCF droit public - UCBN

Séminaire 2010-2011 du Pôle Ville – « La nature en ville » Les outils juridiques de protection de la nature en ville. Vincent LE GRAND – MCF droit public - UCBN. http://bibliothequeenligne.espaces-naturels.fr/outilsjuridiques/. I . Ville et nature en opposition

nydia
Download Presentation

Vincent LE GRAND – MCF droit public - UCBN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Séminaire 2010-2011 du Pôle Ville – « La nature en ville »Les outils juridiques de protection de la nature en ville Vincent LE GRAND – MCF droit public - UCBN

  2. http://bibliothequeenligne.espaces-naturels.fr/outilsjuridiques/http://bibliothequeenligne.espaces-naturels.fr/outilsjuridiques/

  3. I . Ville et nature en opposition A / Droit et ville comme formes évoluées de l’anthropocentrisme B / Ville et nature : un rapport juridique de protection réciproque II . Ville et nature en symbiose A / L’écologie urbaine ou la symbiose entre ville et nature B / Le renouvellement des méthodes et des outils Conclusion : la « décroissance juridique »

  4. I . Ville et nature en opposition

  5. Les rapports entre ville et nature au regard du droit • La nature est une zone de non-droit même si ellerépond à une logique ou à une temporalité ; • La ville est soumise à un ordonnancement juridique sophistiqué dont le but est de rationaliser l’utilisation de l’espace. Le droit qui organise la ville permet à l’homme de construire un « monde pour lui ».

  6. I . Ville et nature en oppositionA / Droit et ville comme formes évoluées de l’anthropocentrisme 10

  7. T e m p s H H N N H N Evolution schématique des relations homme-nature au cours des temps historiques d’après J.N. Jeans et Roberts J. N. Jeans, 1974, « Changing formulations of the Man-Environment relationship in Anglo-American geography », Journal of Geography, n° 73, pp. 36-40. N. Roberts, 1998, The Holocene. An Environmental History, Oxford, Blackwell, 1998 (2nde édition).

  8. N H Pêche / Chasse / Cueillette Milieux essentiellement naturels Dépendance humaine directe vis-à-vis du milieu N H Intensité relative des impacts

  9. H N Agrosystèmes Paysages agraires, nature anthropisée Environnement modifié par co-optation de la productivité primaire N H Intensité relative des impacts En droit : Théorie classique du droit naturel

  10. H N Urbanisation / Industrialisation Environnement bâti Impacts humains majeurs N H Intensité relative des impacts En droit : Théorie moderne du droit naturel

  11. I . Ville et nature en oppositionB / Ville et nature : un rapport juridique de protection réciproque

  12. Les outils juridiques de référence prouvent que les relations entre la ville et la nature sont envisagées sous l’angle de la seule protection : • La nature doit être protégée de la progression des villes sur le territoire ; • La ville (lieu artificiel) doit se protéger de risques naturels qui la menacent.

  13. La nature est protégée contre la ville • En dehors des espaces déjà urbanisés, des espaces naturels remarquables peuvent être protégés (site classé, parc naturel, réserve naturelle) ; • Dans les espaces déjà urbanisés, des espaces naturels de plus petite échelle sont maintenus. La ville peut englober alors cette nature relative (zone naturelle ou espace boisé classé dans les documents d’urbanisme locaux).

  14. Principales protections juridiques d’espaces naturels • Arrêté de protection de biotope • Directive de protection et de mise en valeur des paysages • Directive territoriale d'aménagement • Espace boisé classé • Espace naturel sensible des départements • Loi littoral • Loi montagne • Natura 2000 • Parc naturel régional • Préservation des zones humides - Loi sur l'eau • Réserve biologique (Réserve biologique domaniale/Réserve biologique forestière) • Réserve naturelle nationale • Réserve naturelle régionale • Site classé ou inscrit • Z.N.I.E.F.F. • Zone "N" des Plans Locaux d'Urbanisme

  15. La ville se protège des risques naturels Documents juridiques de référence : Les plans de prévention des risques naturels mis en œuvre par l’Etat Autres P.P.R. P.P.R.I.

  16. La nature en ville circonscrite par le zonage Zones NA et ND dans le POS Zones N dans le PLU

  17. La nature en ville : quelle signification ? Le maintien de la nature dans la ville sera considéré comme un phénomène limité, que sa présence soit désirée ou non. Lorsque la nature est maintenue dans la ville, sa présence peut répondre à trois causes distinctes : • La nature peut être « relictuelle » ; • La nature peut être un agrément ; • La nature peut être fonctionnelle. La nature en ville peut être aussi perçue comme expiatoire. 21

  18. II . Ville et nature en symbiose A / L’écologie urbaine ou la symbiose entre ville et nature

  19. La référence à l’environnement perturbe les droits de l’homme Le droit de l’environnement nécessite de repenser le positionnement de l’homme comme sujet de droit. Il est à présent directement lié à un environnement, non seulement social, mais encore naturel et construit. 23

  20. Un nouveau champ référentiel Nature Biodiversité - Vivant Zones Trames (verte ou bleue) Règlements Chartes ou schémas Périmètres Environnement La séparation comme référence L’interaction comme référence (métabolisme) 24

  21. Le métabolisme en architecture selon Kisho Kurokawa

  22. II . Ville et nature en symbiose B / Le renouvellement des méthodes et des outils

  23. Des outils juridiques à repenser • Le droit est un outil mal adapté puisqu’il ne s’agit plus de protéger mais de valoriser la nature en ville ; • Les règlements d’urbanisme ne peuvent produire que des bâtis standardisés ou des zones uniformisées alors que l’écologie urbaine se nourrit de diversité et n’est pas circonscrite; • Le seul droit qui demeure indispensable est relatif à la police de la ville investie par la nature (trilogie traditionnelle de l’ordre public).

  24. Absence d’uniformité d’un éco quartier Densité, hauteurs, matériaux de construction, aspects extérieurs, distances au regard de la voie publique ne répondent à aucune uniformité.

  25. Autres typologies de documents • Stratégie et cohérence des territoires : Renforcement du SCOT et création du SRCE; • Mise en œuvre d’un urbanisme de projet: le projet d’aménagement et de développement durable (PADD) ; • Renforcement de l’intercommunalité : incitation à la mise en place de PLU intercommunaux ; • Programmation des politiques publiques: démarche type « Agenda 21 ». Moins de normativité Plus d’éthique et de confiance dans la politique locale

  26. Le droit est mis au service du projet Le projet était jusqu’alors soumis aux exigences préétablies du droit

  27. SYNTHESE

More Related