80 likes | 301 Views
PERO LA MÁS IMPORTANTE ES EL AMOR…. Aproximación crítica a la doctrina de las neurosis. Sería fascinante imaginar la posibilidad de que el “Sentido último” de la vida humana pueda consistir en “Progresar hacia el amor” Lamentablemente, el vocablo “Amor” está muy manoseado.
E N D
Aproximación crítica a la doctrina de las neurosis • Sería fascinante imaginar la posibilidad de que el “Sentido último” de la vida humana pueda consistir en “Progresar hacia el amor” • Lamentablemente, el vocablo “Amor” está muy manoseado. • Considerando la diversidad de los seres humanos, deberíamos suponer que cada persona tiene un punto de partida diferente en su progreso hacia el amor. • Algunos tendrán que comenzar por el desprecio y al alejarse de él, por poco que sea, estarán progresando hacia el amor. Otros partirán de la indiferencia y deberán liberarse trabajosamente de ella.
Sabemos que el ser humano pueda encontrar sentido en su vida sea cual sea su situación y constitución en el momento, sin importar dónde deba comenzar. • Según la experiencia laboral del autor se permite la siguiente afirmación: el neurótico carece de cierta disposición para amar. • Las hipótesis que explican de por qué el neurótico carece de cierta disposición para amar el autor se limita a inferir que por carecer de ella, ha perdido lo que es más importante que el miedo: lo que merece amarse • A continuación el relato que ejemplifica lo dicho (describe una escena típica de un proceso neurótico durante una excursión a las montañas que realiza con su padre y su hermano mayor Cirilo, en Francia, una niña llamada Celia experimenta un trauma psíquico y se agita impotente, invadida por temores).
CELIA No dijo nada porque no se sienta mal el guía Aceptó la mariposa por cortesía pero al sentir que la mariposa aleteaba se le llenaban los ojos de lágrimas y no dio prioridad al amor por el amor al animal, ni amor al padre NIÑO SANO Habría protestado en el momento que el guía pensó sujetar la mariposa para ponerlo en el sombrero Habría aceptado por cortesía y al sentir que la mariposa aleteaba habría confiado su malestar al padre y habría dado prioridad al amor por el animal y habría dado prioridad al amor al padre por encima del miedo ANÁLISIS DEL COMPORTAMIENTO DE CELIA
Dramatizó demasiado la situación Perjudicó la excursión y lo arruinó Dejó que el animal muera y deja que su padre y hermano se preocupen No llora por la mariposa, carece de verdadera compasión, llora por sí mismo, por autocompasión por sentir el aleteo del animal No hubiera dramatizado la situación, le hubiera quitado la gravedad Al expresar lo que sentía hubiera dejado que el grupo de viajeros siguiera disfrutando del paseo No hubiera dejado que el animal muera No hubiera llorado, sino hubiera expresado lo que sentía
Cuando la madre entra en escena Celia la pone aprueba ¿podrá adivinar lo que le sucede? Resultados La mariposa muere. La excursión se ha malogrado. Papá y mamá se esforzarán en el futuro por interpretar y tomar en cuenta los deseos de su hija. El miedo y la inhibición cumplieron su objetivo.
En los años 20 Adler y Frankl discutian si los comportamientos neuróticos siempre tienen “carácter intencional” • Adler, se trata de un espectáculo histérico sea cc. e inc. Con el propósito de “llamar la atención y lograr la consideración de los demás” • Frankl, se inclina por si tiene un “carácter de expresión”. • El autor, se inclina por considerar como “expresión de algo”.
El relato de otro caso • “El ser humano debe aprender a superarse a sí mismo mediante el amor, en lugar de temblar ante el temor de no ser amado”. He aquí la primera fórmula para curar la neurosis