1 / 12

Groupe de travail 1

Groupe de travail 1. Plaidoyer et argumentaire sur les exploitations familiales. Président : DAO BASSIAKA Rapporteur : Cheikh Oumar BA et Vital Pelon. Contexte. Les capitalisations formulent 2 enjeux majeurs :

ornice
Download Presentation

Groupe de travail 1

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Groupe de travail 1 Plaidoyer et argumentaire sur les exploitations familiales Président : DAO BASSIAKA Rapporteur : Cheikh Oumar BA et Vital Pelon

  2. Contexte • Les capitalisations formulent 2 enjeux majeurs : • la nécessité d’affiner les argumentaires de défense des EF (préciser le concept, les catégories) • La nécessité pour les OP de proposer des instruments de politique sur la base d’une capitalisation plus systématique, interne et ciblée de leurs expériences (dans les task force) • Le Roppa s’est engagé à : • Soutenir dès 2012 les 13 plateformes dans la mise en place d’un dispositif de suivi des EF (appui méthododlogique, RC) • Faciliter l’échange d’expérience entre les PF avancées et celle qui commencent • Créer les conditions pour qu’un observatoire existe d’ans le cadre du Plan Quinquennal au niveau régional

  3. Objectifs de l’observatoire (Bamako)

  4. Echanges/Débats • Partage de quelques dynamiques existantes : • Au Mali (Sexagon) : 6 mois auprès d’une catégorie d’acteurs qui un objectif de défense des intérêts d’un groupe particulier pour influencer les décideurs • Diagnostic : Problèmes fonciers, revenu et d’accès à l’eau • Catégorisation des EF en fonction de leur accès à ces facteurs de production • Traduction en terme de paidoyer auprès du gouvernement malien et vis-à-vis de l’Office du Niger • Sur le plan économique, impossibilité d’être viable en moins d’1 ha • Proposition de remembrement du foncier – sur le plan politique • Au Sénégal (Fongs/CNCR) • A Suivi 700 EF (qui a concerné 700) • Est parti d’un crtière le taux de couverture alimentaire • va mettre en place un comité de suivi national • est disposé à partager avec les PF n’ayant pas de dispositif

  5. Comment rendre fonctionnel le dispositif et en accord avec les besoins de plaidoyer? • Partir des expériences des 5 pays : suggérer au ROPPA d’harmoniser et de partager les résultats (outils développés, stratégies développées)

  6. Comment valoriser les données existantes au niveau des dispositifs de suivi déjà fonctionnel • Prendre en compte les niveaux (local, national et régional) • Informer les autorités des résultats obtenus • Échanger avec les autres acteurs • Une plus grande diffusion • Procéder de façon régulière à l’actualisation des données

  7. Information dont on a besoin • Bonne connaissance de la situation des EF • Informations sur les plans : • Techniques : superficie/taille de l’EF, • socio-économique : accès au foncier • organisationnelles (EF), accès ou non au financement, • spécificités des zones agro-écologiques

  8. Types d’alliance • Alliances avec la société civile, les ONGs • Complicité avec les fonctionnaires, hommes/femmes politiques, mobiliser des parlementaires avec les PTFs • Nouer des alliances avec des réseaux comme RBM et APESS par rapport aux éleveurs

  9. Instances • En fonction des cas : chambre d’agriculture, autres acteurs • PNIA au niveau de chaque pays : renforcer l’argumentaire

  10. Recommandations au ROPPA • Des principes à respecter • ancrage à la base, subsidiarité et importance du niveau national, mutualisation et échange entre PF • Harmonisation • actualisation • Mettre en place une démarche simplifiée (réduction du nombre d’indicateurs), en partant d’un besoin politique précis plutôt qu’une approche techniciste (éviter usine à gaz et revoir le concept observatoire, pas clair) • Identifier 3 critères fondamentaux (à titre d’exemple) : • taux de couverture alimentaire, • Capacité d’endettement de l’EF • Capacité d’une EF à générer des emplois pour les jeunes

  11. Mettre en place un comité de veille sur les politiques (politiques et appuis techniques) • Élaborer une note d’orientation pour le ROPPA • Créer les conditions de revalorisation des dynamiques capitalisées (Bénin, Burkina, Mali, Niger, Sénégal) • Différencier les besoins par niveaux : local, national et régional • Prendre en compte la dimension genre, notamment l’implication du collège des femmes dans le dispositif

  12. Pistes de collaboration • Comment IR peut aider au questionnement sur les EF • Aider à l’accès à l’information au ROPPA et aux PF membres • Bulletin de veille (série d’infos sur une thématique qui peut aider les OP à avancer) • Publication (grain de sel) • Capitaliser des pratiques : Aider le mouvement paysan à apprendre de lui-même et à pouvoir évaluer ce que les PF font • Contribuer au renforcement des capacités/formation des leaders paysans (notamment des femmes) dans le cadre des analyses des politiques • Renforcer les cellules de communication des plates formes

More Related