MÉTHODOLOGIE POUR ANALYSER ET COMMENTER DES GRAPHIQUES ET TABLEAUX STATISTIQUES.

1. L’exemple suivant est tiré d’un devoir fait en 2D6 en octobre 2005 et corrigé avec ces pages de démonstration power point. (voir la version imprimable [.doc] ci-jointe) Un travail commun avec le professeur de mathématiques est recommandé pour les calculs de pourcentage MÉTHODOLOGIE POUR ANALYSER ET COMMENTER DES GRAPHIQUES ET TABLEAUX STATISTIQUES. • 4 documents et 4 questions pour un devoir donné après la leçon sur 6.5 milliards d’hommes. • Sujet: Évolution comparée des populations française et ukrainienne • Documents extraits de Population et sociétés. N°413 de juin 2005. INED • 1er document : tableau de chiffres sur les deux populations avec calcul de pourcentage selon la méthode vue en module avec le professeur de mathématiques. • 2ème document :graphique du nombre moyen d’enfants par femme en France et en Ukraine depuis 1939. • 3ème document : graphique du solde migratoire de la France et de l’Ukraine depuis 1950. • 4ème document : évolution de l’espérance de vie à la naissance en France et en Ukraine depuis 1926. • 5ème document : carte des densités de population en Europe. B. JACQUET

2. France Ukraine superficie 552 000 km² 604 000 km² Population en 1939 (millions) 41.5 41.3 Population en 2005 (millions) 60.6 47.2 1. Quelle évolution différente connaissent les effectifs de ces populations entre 1939 et 2005 ? 60.6 France :------ 41.5 = 1.46 –1 = 0.46x100= 46% 47.2 Ukraine :------ 41.3 2. Définissez solde naturel et solde migratoire. = 1.14 –1 = 0.14x100= 14% Alors qu’en 1939, France et Ukraine ont la même population, 66 ans après l’une n’a gagné que 5.9 M d’hab. alors que l’autre a crû de 19.1 M. Pour la F. la croissance a été de 46% et seulement de 14% pour l’Ukraine. Le solde naturel est l’écart entre la natalité et la mortalité. Le solde migratoire est l’écart entre l’immigration et l’émigration. L’un et l’autre peuvent être positif, nul ou négatif.

3. Alors qu’au départ, l’Ukraine a beaucoup plus de fécondité (4) que la F.(2), la situation s’inverse après la 2ème guerre mondiale. En F. la fécondité remonte vers 3 et s’y maintient jusqu’en 1965. En Ukraine, elle baisse vers 2 et y reste jusqu’en 1990 avant de s’effondrer à 1.2. 3. Quelles explications fournissent les figures 1 et 2 sur l’évolution des effectifs des populations ukrainienne et française ? En F. depuis 1950, le solde naturel et le solde migratoire sont toujours positifs. La population a gagné de 200 à 500 000 habitants par an. En Ukraine, les deux soldes se réduisent régulièrement après 1960 et deviennent négatifs après 1990-95. Alors la population ukrainienne diminue. L’évolution des soldes ukrainiens témoigne de conditions de vie difficiles. = indice de fécondité

4. 4. Quelle est la nature de l’indicateur de la figure 3 ? Que prouve l’évolution de cet indicateur en France et en Ukraine ? • Avant 1945-50, les deux populations • ont une histoire dramatique avec • des chutes d’espérance de vie • terribles (purges politiques en Ukraine • et famine, guerres…) • L’espérance de vie est un indicateur démographique et de nature socio-économique. • Depuis 1945 l’espérance de vie • française augmente régulièrement • de 65 à 80 ans alors qu’elle plafonne • en Uk. à 70 ans et même diminue • un peu depuis 1990. • Donc, la qualité de la vie (santé, • niveau de vie…) est meilleure en F. • On sait que l’Uk. est un pays en • réorganisation économique et politique depuis 15 ans.