Trøndelag – verdensledende innen havbruk Muligheter og ønsker knyttet til areal

1. Trøndelag – verdensledende innen havbrukMuligheter og ønsker knyttet til areal Jørund Larsen Regionsjef, FHL Midtnorsk Havbrukslag

2. Bakgrunn

3. Fra fiskarbonde til industrikonsern Industri Kystnæring Binæring

4. Stående biomasse og kostverdi* 1670 Kilde: Fiskeridirektoratet *Estmert kostverdi basert på anslått kostpris 15 kr/kg

5. Utvikling i torskenæringen

6. Utvikling i blåskjellnæringen Kilde: Fiskeridirektoratet

7. Produksjonsutvikling Midt-Norge

8. Trøndelag er ledende på laks Kilde: Fiskeridirektoratet

9. Litt perspektiv

10. Det er nok plass Trøndelag…

11. Lokaliteten – vår viktigste ressurs • Havbruk = samspill med naturen • Valg og innretting av lokalitet er bestemmende for • tilførsel av friskt vann/oksygen • fysisk miljø for fisk/skjell • naturlig omsetning av avfallstoff • påslag av skjell-larver ved blåskjelldyrking • tilførsel av planteplankton og annen næring til skjell • Avstand, alternering av lokalitet og systematisk brakklegging brukes proaktivt for å forebygge uønsket kontaminasjon og sykdomsspredning. • Lokalisering av havbruksvirksomhet er derfor en dynamisk prosess!!!

12. HASUT-prosjektet HASUT 2001-2004 Havbruk, Areal, Samordning og Utvikling i Trøndelag Hasut har dobbel betydning; ”ha oss ut” Hva har skjedd etter HASUT?

14. Lokaliteter i bruk • 16 % reduksjon i antall aktive lokaliteter • 71 % økning i produksjonen • Snittproduksjon pr. aktiv lokalitet på 1772 tonn Kilde: Havbruksdata

15. Framtidige behov

16. Helhetlig kunnskapsbasert forvaltning • Mange forvaltningsnivå • Kommuner, Fiskeridirektorat, Mattilsyn, Fylkesmannen, Kystverket (og kanskje snart Fylkeskommunen) • ”Trøndelagsmodellen vs. Forvaltningsreformen • Hva betyr dette for næringen? • Saksbehandlingstid • Evne til å avklare vanskelige saker • Evne til kompetanseoppbygging og å implementere ny kunnskap • Hvordan gå i tet på områder som i stor grad avgjøres nasjonalt?

17. Kunnskap om interesser, og hvordan de reelt påvirker hverandre • Ikke bare antagelse om at de er i konflikt basert på geografisk overlapp og føre var prinsippet • Fokus må rettes fra passiv kartlegging av interesser og over mot kunnskap om interaksjoner • Mer presise verneformål • Finnes det eksempler der det ene skal prioriteres foran det andre basert på et områdes egnethet? • Verktøy for planlegging og beslutninger på kommunalt og regionalt nivå • Må være oppdatert og tilgjengelig for alle nivå i forvaltningen

18. Vi må optimalisere lokalitetsbruken • Havbrukspolitikk og forvaltning som øker den gjennomsnittelige bruken av hver lokalitet • Aksept for store lokaliteter (hva er stort?) • Fordeling av konsesjoner • Verktøy for planlegging og beslutninger på lokalitetsnivå • Velge rett lokalitet for ulike aktiviteter • Forutse bæreevne og optimal bruk • Planlegge fortøyning og tekniske løsninger • Må være (kommersielt) tilgjengelig for bruk i næringa – mulighet for næringsutvikling

19. Intrafish 14. mai 2008

20. Oppsummering • Riktig tilgang til areal er oppdrettsnæringens viktigste rammevilkår • Ny kunnskap må gjøres tilgjengelig og implementeres i forvaltning • Plan- og forvaltningsmyndigheter • Verktøy som skal ha verdi for næringsaktørene må gjøres kommersielt tilgjengelig • Mulighet for næringsutvikling (eks. Olex) • Avhengig av avklart forhold til andre interesser • Bruk og vern – mer presise verneformål • Kunnskap om interaksjoner som alternativ til føre var • God arealbruk og tilgang til kompetanse er viktigste faktorer for regionens videre utvikling

21. Takk for meg!! www.fhl.no www.laksefakta.no