1 / 41

BackUpp 2.0

BackUpp 2.0 . Lena Hedin Liz Lövall Sara Jansson. Varför ett projekt riktat till patienter med ryggbesvär?. Stora kostnader Stort personligt lidande Stor patient grupp Behov av att utveckla ett processorienterat arbetssätt

peri
Download Presentation

BackUpp 2.0

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BackUpp 2.0 Lena Hedin Liz Lövall Sara Jansson

  2. Varför ett projekt riktat till patienter med ryggbesvär? • Stora kostnader • Stort personligt lidande • Stor patient grupp • Behov av att utveckla ett processorienterat arbetssätt • Behov av utvärdering på gruppnivå

  3. Erfarenheter från pilotprojektet • 110 inkluderade patienterna deltog mellan 7-263 dagar. • Medelåldern vid nybesök var 46 år, 60% kvinnor. • Besvärsduration ≤ 6 veckor hos 66% och sjukskrivning hos 34% av patienterna (dag 1).

  4. Livskvalitet, Hälsoindex EQ-5D bäst • 79 % hade uppnått en förbättring av EQ-5D vid avslut sämst n101 n79 n 44 n 42

  5. Livskvalitet, hälsotillstånd EQ VAS bäst • 78 % hade uppnått en förbättring av EQ VAS med minst 10 enheter vid avslut sämst n101 n 79 n 44 n 42

  6. Ryggfunktion, RMDQ (0-24p, 0=ua) • 72 % hade uppnått en förbättring med minst 30 % vid avslut n 97 n 72 n 43 n 41

  7. 91% var nöjda med omhändertagandet i samband med ryggbesvären • 79% upplevde att de haft möjlighet att påverka utformningen av behandlingen. • Deltagande personal upplevde att projektet fungerat bra i stort; strukturen, samarbetet samt möjligheten för tidig MR-översikt angavs som positivt.

  8. BackUpp 2.0 Projekttid 1 feb. tom 30 sept. 2011 Riktar sig till primärvårdsenheter inom hälsovalet. Möjlighet för 30 enheter att delta. Alla patienter som söker för besvär ländrygg/nedre thorakalrygg under denna tid (nybesök aktuell episod)

  9. Hur ser patientprocessen ut?Första kontakt: • Telefonrådgivning sköterska, ”triage”: - Råd - Hänvisning sjukgymnast/motsvarande - Läkare - Akut hänvisning sjukhus

  10. Hur ser patientprocessen ut? Första kontakt: • Telefonrådgivning sjukgymnast, ”triage” • Råd • Besök • Hänvisning till läkare • Akut hänvisning sjukhus

  11. Målsättning vid första besöket/besöken: • Noggrann anamnes/undersökning • Ställa diagnos/ge begriplig förklaringsmodell • Utesluta ”röda flaggor”

  12. Målsättning vid första besöket/besöken: • Kartlägga ev. psykosociala riskfaktorer • Ge råd och behandling i syfte att återställa funktion och minska smärta • Ha ett kognitivt förhållningssätt

  13. Vad är grunden i ett kognitivt förhållningssätt? • Öppna frågor • Lyssna aktivt • Efterfråga patientens • föreställningar/farhågor • förväntningar

  14. Klarar patienten sitt ordinarie arbete? • Förebyggande sjukskrivning? • Sjukskrivning? • Kontakt med arbetsgivare? • Kontakt med Försäkringskassan?

  15. Är patienten sjukskriven tänk rehabiliteringskedjan! • Inom 90 dagar bedöms arbetsförmågan i förhållande till ordinarie arbete

  16. Om inte återställd efter 4 – 6 veckor • Evaluera diagnos • Överväg annan behandlingsinriktning • Behov fortsatt utredning, MRÖS? • Behov av andra kompetenser? • Behov av second opinion? • Är patienten sjukskriven? • Teambedömning/rehabkoordinator • Kontakt arbetsgivare/FK?

  17. Är patienten sjukskriven? Mellan 90 och 180 dagar bedöms arbetsförmågan i förhållande till annat arbete hos arbetsgivaren • Anpassning av ordinarie arbete • Tillfällig eller permanent omplacering

  18. Har patienten haft besvär mer än 3 månader? • Överväg Multi Modal Smärtbehandling – MMS • Överväg remittering till specialiserad smärtenhet vid mer komplicerad problematik

  19. Är patienten sjukskriven? • >180 dagar bedömning mot hela reguljära arbetsmarknaden Rätten till ersättning kan då kvarstå (med eller utan särskilda skäl) eller upphöra

  20. Vad har patienten för nytta av BackUpp? • Möjlighet till tidiga insatser och en snabbare utvidgad bedömning (gäller både vårdinsatser och samverkan FK) • Klara hållpunkter när man ska gå vidare med utredning • Ökade förutsättningar för en mer jämlik vård

  21. Vad har jag som vårdgivare för nytta av BackUpp? • Struktur • Tydlig process - vem gör vad och när • Hållpunkter - när ska man gå vidare • Utbildningsinsatser • Gemensam metod för utvärdering

  22. Fördjupad utbildning och handledning kring försäkringsmedicin • Förbättrad kommunikation inom enheten och med FK vilket på sikt kan leda till minskad risk för merarbete = tidsvinst! • Återkoppling av resultat • Möjlighet till dialog med andra enheter

  23. Tar det mycket tid att delta i BackUpp? • Inte mycket men lite…

  24. Vilka uppgifter kommer vi att följa? Steg 1: • Självupplevd hälsa • Smärtintensitet • Psykosociala riskfaktorer • Aktivitetsförändring • Besvärsduration

  25. Självupplevdhälsa/Hälsorelaterad livskvalitet • EQ-5D • Rörlighet • Hygien • Huvudsakliga aktiviteter • Smärtor/besvär • Oro/nedstämdhet Tre svarsalternativ. Räknas ut med logaritm. 1.0 är bästa hälsa.

  26. Självupplevdhälsa/Hälsorelaterad livskvalitet EQ-5D – VAS hälsa - Hälsobarometer 0 = sämsta tänkbara hälsa, 100 = bästa tänkbara hälsa

  27. Smärtintensitet • Numeric Rating Scale (NRS): 0 – 10 • Mäts vid start och avslut

  28. Psykosociala riskfaktorer • Frågeformulär om smärta (Linton) • Frågorna tar bl.a. upp sömn, stress, rörelserädsla och tilltro till arbetsförmåga om 3 månader • 10 frågor, max 100 poäng • 50 poäng eller mer innebär betydande risk att utveckla långvarig smärta • 43 – 49 poäng innebär måttlig risk att utveckla långvarig smärta

  29. Aktivitetspåverkan • Patientspecifik funktionell skala • Tre av patienten valda aktiviteter. Problem att utföra aktiviteten relaterat till ryggbesvären • Skattar svårigheter 0 – 10 • 0 = ingen förmåga att utföra aktiviteten • 10 = klarar utföra obehindrat/lika bra som före de aktuella besvären uppstod

  30. Smärtduration • < 6 veckor = akut smärta • ≥ 6 – 12 veckor = subakut smärta • > 12 veckor = långvarig smärta Varför dela in? Olika smärtmekanismer kan kräva olika behandling

  31. Förändring av sjukskrivningsmönster • Följs av projektet via registerdata med hjälp av MORSE

  32. Vad skulle vi vilja följa? Steg 2 • Hur stor andel kommer till sjukgymnast/motsvarande vid första besök? • Hur stor andel är sjukskrivna? • Hur stor andel teambedöms?

  33. Vad skulle vi vilja följa? Steg 2 • Diagnos/klassificering • Kan vi klassificera mer specifikt än idag? • Behandlingsmetoder • Besöksantal i förhållande till smärtduration, psykosociala riskfaktorer, etc • Andel som erbjuds MMS

  34. Vad går att följa idag? • Olika i olika system. Då vi får nytt journalsystem möjligen allt. • På individnivå kan allt följas. • De flesta faktorerna under steg 1 och 2 som vi vill mäta på gruppnivå går idag inte att följa.

  35. Hur ska vi registrera data i projektet? • Registreringsblankett som fylls i på enheten. • Data förs in databas via projektet. • Återrapportering sker i slutet av 2011.

  36. Vad krävs av intresserade enheter? • Intresse och vilja att yrkesövergripande arbeta med patientgruppen • Använda sig av teambaserad bedömning av de patienter som inte förbättrats efter 4 – 6 veckors behandling och/eller där det finns klara psykosociala riskfaktorer. • Registrering av fasta parametrar

  37. Vad menar vi med team? • Fast eller skapat för den aktuella patientens behov. (I multimodal behandling krävs minst tre kompetenser vilket kan vara en riktpunkt.) • ”Miniteam” vanligen bestående av sjukgymnast och läkare • Resursteam - i vissa fall med samverkans-överenskommelser FK/AF.

  38. Vad erbjuder BackUpp deltagande enheter? • Flödesschema/patientprocess • Utbildning • MRÖS - fortsatt rek. metod. Avtal och logistik utreds. • Stimulansbidrag 25 000:-/enhet

  39. Planerad utbildning/information • Utvärderingsinstrument (EQ-5D osv). • Hur man i samtal praktiskt arbetar med psykosociala riskfaktorer. • ICF relaterat till ryggproblem. • Radiologisk undersökning, hur förstå och återkoppla svar till patienten. • Missar vi reumatiska diagnoser? • Försäkringsmedicin.

  40. Återkoppling av resultat En av de viktigaste punkterna! • Samlad bild av hur patientgruppen ser ut på enheten samt vilket resultat insatserna haft. • Behov av fortsatt förändringsarbete? • Erfarenhetsutbyte

  41. Välkommen med Er anmälan! • Vid utgången finns registreringsblanketter • Vi kommer även att skicka ut mail • Tacksamma om Ni svarar senast 2010-12-06

More Related