1 / 24

*) Disampaikan pada Pelatihan Metodologi Penelitian LPPM Universitas Negeri Surabaya

KIAT KIAT MENYUSUN PROPOSAL PENELITIAN BIDANG ILMU SOSIAL HUMANIORA ( Prof.Dr.Ir.Keppi Sukesi,MS ) 11 Februari 2013. *) Disampaikan pada Pelatihan Metodologi Penelitian LPPM Universitas Negeri Surabaya. GARIS BESAR. Minat dan Bidang Ilmu Peneliti Me mbentuk Tim Penyandang Dana

petula
Download Presentation

*) Disampaikan pada Pelatihan Metodologi Penelitian LPPM Universitas Negeri Surabaya

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. KIAT KIAT MENYUSUN PROPOSAL PENELITIAN BIDANG ILMU SOSIAL HUMANIORA (Prof.Dr.Ir.KeppiSukesi,MS) 11 Februari 2013 *) Disampaikan pada Pelatihan Metodologi Penelitian LPPM Universitas Negeri Surabaya

  2. GARIS BESAR • MinatdanBidangIlmuPeneliti • Membentuk Tim • Penyandang Dana • SKIM Penelitian yang telah ditentukan • Key Words danJudulPenelitian • Problem Statement • Research QuestiondanTujuanPenelitian • State of the Art • LuaranPenelitian • Metode • Kepustakaan, JadualdanAnggaran

  3. Minat dan Bidang Ilmu Peneliti • Minat (interest) dan “niat” meneliti adalah langkah awal merencanakan penelitan yang dituangkan dalam bentuk proposal • Penelitian Ilmiah : Peneliti Berada dalam Bidang Ilmu tertentu • Monodisiplin? Atau Multidisiplin? • Kualitas isi substansi keilmuan proposal penelitian yang diajukan ditentukan oleh penguasaan bidang ilmu Peneliti • Eligibilitas Peneliti dari segi Substansi Penelitian • Semangat Meneliti dan Daya Saing proposal penelitian yang diajukan

  4. MOTTO/PEPATAH • Dengan perencanaan penelitian (Proposal) yang baik berarti 70% pekerjaan telah dilaksanakan • Gagal merencanakan penelitian berarti merencanakan kegagalan penelitian

  5. Membentuk Tim Peneliti • Kredibilitas dan Kemampuan • Kompetensi (Kesesuaian Bidang Ilmu) • Penelitian Mandiri atau Kelompok • Eligibitas Peneliti (Perhatikan Persyaratan dan Curriculum Vitae) • Kemitraan Ilmiah • Sinergi dengan sejawat • Menjauhi persaingan yang tidak wajar

  6. Kriteria, Persyaratan Pengusul dan Tata Cara Pengusulan a. Pengusul adalah dosen tetap PTN atau PTS yang mempunyai NIDN di luar PTS Binaan, b. Ketua tim peneliti berpendidikan S3 (doktor) atau S2 dengan jabatan Lektor Kepala, c. Tim peneliti berjumlah 3 – 4 orang, d.Tim peneliti harus mempunya track record memadai, e.Penelitian bersifat multi years, dengan jangka waktu antara 2-5 tahun

  7. f. Anggota tim peneliti dapat berganti setiap tahunnya dan dapat dari luar PT pengusul, sesuai dengan kebutuhan dan roadmap penelitian, g. Setiap peneliti hanya boleh mengusulkan satu judul penelitian, baik sebagai ketua maupun sebagai anggota pada skim penelitian unggulan PT, h. Besarnya dana penelitian per judul untuk setiap tahunnya min. Rp. 50 juta, maks tergantung dari anggaran PT. i. Sampul muka proposal warna merah

  8. Penyandang Dana Peneliti dituntut menjaga Etika dan Ketentuan dari Penyandang Dana: • Memelihara integritas dan berkiprah sesuai kompetensinya • Bersikap objektif, dan Tidak berpihak • Menjauhi plagiasi • Mentaati Ketentuan dari Penyandang Dana • Perhatikan Skim Penelitian dari Penyandang Dana DP2M berikut ini :

  9. Penelitian Kompetitif Nasional

  10. SkimPenelitianDesentralisasi

  11. Key Words dan Judul Penelitian • Minat terhadap suatu dibidang dikembangkan menjadi Tema/Topic Penelitian • Tema dapat mengacu pada RIP PT dan Roadmap, dan/atau Cluster yang telah Ditentukan • Secara specific dapat mengacu pada Aktualitas, Orisinalitas dan Kebaruan Ide, Kekhususan yang mudah dikenali, sehingga menghasilkan kata2 kunci (key words) • Dengan kalimat padat, mudah dipahami dan menarik dapat dirumuskan JUDUL Proposal Penelitian

  12. Rumusan masalah • Rumusan masalah dapat juga disusun sebelum tersusun Judul Proposal • Rumusan masalah adalah Awal Sebuah Penelitian • Dari rumusan masalah dikembangkan Research Questions • Dari Petanyaan Penelitian dirumuskan Tujuan (Umum dan Khusus)

  13. Pertanyaan Penelitian dan Tujuan Penelitian • Tujuan Umum penelitian menjawab Permasalahan Umum Penelitian • Tujuan Spesific/khusus merupakan penjabaran dari tujuan umum, menjawab permasalahan sepsifik • Tujuan menunjukkan pada luaran (output) yang akan dicapai • Tujuan menyiratkan kebaruan penelitian • Tujuan penelitian menjadi acuan dalam monitoring dan evaluasi

  14. LUARAN/OUTPUT • Luaran penelitian harus terukur dalam kurun waktu tertentu, misalnya: • a.Produk teknologi yang langsung dapat dimanfaatkan oleh stake holders, • b.Publikasi, HKI, kebijakan (pedoman, regulasi), model, rekayasa sosial, dll. • c.Pengkajian, pengembangan dan penerapan IPTEKS.

  15. Metode Penelitian • Pilih metode sesuai dengan substansi penelitian • Tentukan pendekatan penelitian yang tepat untuk mencapai tujuan dan luaran • Sasaran dan Subyek penelitian harus jelas • Informan atau Responden harus jelas • Variabel utama penelitian (meminjam cara kerja positivis, indikator penelitian jelas) • Grounded dan partisipatori berkembang sesuai lapang • Langkah2 operasional penelitian harus jelas

  16. PROPOSAL LENGKAP :LihatSistematika Usulan Penelitian Halaman pengesahan Abstrak penelitian A. Pendahuluan B. Tinjauan Pustakan dan Road map penelitian (mengacu pada bidang unggulan PT) C. Metode Penelitian D. Indikator Capaian Tahunan • Daftar Pustaka • Lampiran : • Dukungan sarana dan prasarana penelitian • Jadwal kegiatan, dibuat dalam bentuk “bar-chart” • Usulan anggaran penelitian • Biodata tim peneliti dalam 3 – 5 tahun terakhir • MOU dari mitra / stake holders (apabila ada)

  17. MENGACU KRITERIA PENILAIAN (FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL)CONTOH 1. PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI Judul : Bidang Unggulan : Topik Unggulan : Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, NIDN, Jabatan Fungsional) Lama penelitian : Rekomendasi Dana : Rp. ................. Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 Komentar Penilai : .....................................................................................................................................................

  18. FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN HIBAH BERSAING Judul Penelitian : Bidang penelitian : Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Lama penelitian : tahun Rekomendasi Dana : Rp. ................. Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 Komentar Penilai : ................................................................................................................................................

  19. FORMULIR DESK EVALUASI PROPOSAL PENELITIAN FUNDAMENTAL Judul Penelitian : Bidang penelitian : Ketua Peneliti : (Nama Lengkap / Pendidikan, Jabatan Fungsional, NIDN) Lama penelitian : tahun Rekomendasi Dana : Rp. ................. Skor : 1, 2, 3, 5, 6, 7 Komentar Penilai : ................................................................................................................................................

  20. ContohKesepakatanProses Penilaian • Setiap penilai/reviewer harus mengisi : • Rekomendasi usulan biaya penelitian • Komentar yang bersifat konstruktif terutama untuk proposal yang dipandang belum layak untuk didanai • Kota penilaian • Tanggal penilaian sesuaikan dengan waktu input data 3. Setelah selesai penilaian setiap reviewer harus menandatangani berita acara dan lembar (form) penilaian.

  21. Kesepakatan Penilaian ...... • Proposal yang dianggap tidak layak didanai (diluar substansi) seluruh kriteria diberi skor 1 (satu) dan rekomendasi dana “0” (nol) rupiah apabila : • Ketua / tim peneliti, durasi (jangka waktu penelitian) dan usulan dana penelitian tidak sesuai dengan ketentuan dalam buku Panduan Pelaksanaan Penelitian Edisi IX; • Halaman pengesahan tidak ditandatangani oleh ketua peneliti dan/atau pejabat yang berwenang • Proposal lengkap tidak ditemukan • Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi apabila bidang yang diteliti tidak sesuai dengan Bidang Unggulan sebagaimana tertuang dalam Rencana Induk Penelitian (RIP) PT yang bersangkutan.

  22. Kesepakatan Penilaian ...... • Untuk Skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi dan Hibah Tim Pascasarjana yang tidak mencantumkan peta jalan (road map), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga), • Untuk Skim Unggulan Perguruan Tinggi yang tidak mencantumkan dukungan dana internal perguruan tinggi (mitra), maka skor pada butir tersebut maksimum adalah 3 (tiga), • Penilaian substansi proposal diserahkan sepenuhya kepada penilai / reviewer.

  23. Lain-lain • Kepustakaan : Lebih dari 10; Pustaka 5 tahun terakhir; Jurnal 5 tahun terakhir; Tulisan sendiri • Jadual: realistis sesuai tahapan penelitian • Anggaran : sesuai skim dana Bila ada dana dampingan sebutkan; in cash atau in kind RAB ini menjadi acuan penilai RAB menjadi Acuan Pertanggungjawaban Keuangan

  24. Terima kasih Prof. Dr. Ir. Keppi Sukesi, MS. Jur. Agribisnis Fak Pertanian UB 081 555 21 606 keppi_s@yahoo.com

More Related