HIST-D-270 Histoire de Belgique 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3)

1. HIST-D-270 Histoire de Belgique 5 ects (Théorie: 2, Travaux personnels: 3) Titulaire: Emilie van Haute Séance 7

2. Frognier A.P., « Application du modèle de Lipset et Rookan à la Belgique », Revue internationale de politique comparée, 2007, vol.14, n°2, pp.281-302. • Objectifs du texte • Application du modèle de Lipset & Rokkan à la Belgique sur le temps long • Discussion sur l’existence d’un ou plusieurs nouveaux clivages • Question: pas de réelle question mais 2 questions sous-jacentes liées aux objectifs • Hypothèse: pas de réelle hypothèse puisque pas de réelle question • Plan / étapes du raisonnement: • - Pas d’introduction visant à exposer la question/hypothèse/méthode/plan • Cadre théorique (exposé synthétique de la théorie de Lipset & Rokkan et de son applicabilité) = Objectif 1 • Application à la Belgique 1920-1960 = Objectif 1 • Application à la Belgique 1970-2000 = Objectif 1 • Discussion: nouveaux clivages? = Objectif 2

3. 1. Clivages (Lipset & Rokkan) • Type d’approche • = Approche structuro-fonctionnaliste, comparée, historique • Postulat de l’approche • = 2 Révolutions (nationale, industrielle), 4 clivages (axe territorial, axe fonctionnel), 8 familles politiques • Définition • = Opposition structurelle (issue de Révolutions) entre 2 segments de la société, institutionnalisée & médiatisée par des partis politiques • ≠ Opposition conjoncturelle • ≠ Conflit non médiatisé (crise grave) • Apparition des clivages: lors de critical junctures; d’abord au niveau territorial puis au niveau fonctionnel • Hypothèse du gel des clivages • = systèmes de partis fixés au moment de l’accession au SU dans les années 1920 • = ambigu: clivages gelés mais pas les partis vs. gel des résultats des partis • Application • = Modèle comparatif: idéaux-types • = Géométrie variable: pas tous les clivages ni tous les partis dans tous les pays • = Strates: positions originelles et positions stratégiques; réalignements

4. 2. Application à la Belgique: 1920-1960 • Figure 1: Belgique 1960 par rapport à 1920 • §1: Présentation du graphique et des clés de lecture • §2: Rapide survol de la structuration des clivages avant 1920 • §3-4-5: Passage en revue des évolutions sur les 4 clivages entre 1920 & 1960 • §6: Confirmation de l’hypothèse du gel des clivages (sauf reconversion des libéraux), sauf durant l’entre-deux-guerres (radicalisation)

5. 3. Application à la Belgique: 1960-2000 • Figure 2: Belgique 2000 par rapport à 1960 • §1: Présentation du graphique et des clés de lecture • §2: Comparaison avec Figure 1 (situation en 1960): C-P & P-T > E-E & I-R • §3 à 7: Arrêt sur l’évolution du clivage C-P et de ses conséquences: instauration du fédéralisme, scission des partis traditionnels, repositionnement des partis traditionnels • §8: Evolution du clivage E-E (repositionnement CDH vs CD&V): transition • §9: Hypothèse du gel des clivages non confirmée pour la Révolution nationale (réalignements sur C-P & E-E mais pas disparition); confirmée pour la Révolution industrielle

6. 4. Discussion: nouveaux clivages? • Introduction • Phénomène nouveaux partis non repris dans la Figure 2 (ecologistes, extrême droite) • Pas intégrés dans le modèle de Lipset & Rokkan: recomposition du modèle: Révolution Mondialiste • Nouveaux clivages issus de la Révolution industrielle • Emergence société post-industrielle • Emergence de nouveaux partis difficilement classables sur les clivages existants (Seiler: I-Rural vers Productivisme-Ecologie mais électorat ne correspond pas) • Frognier: proposition d’une recomposition (Figure 3) et positionnement stratégique sur les autres clivages pour expliquer les écologistes (+UDRT) • Révolution Mondialiste • Caractéristiques: dépassement des frontières (politiques & économiques) et visions du monde • Figure 3b: 2 clivages (territorial & fonctionnel) et discussion de la classification des partis (position originelle ou stratégique)

7. Seiler D.-L., « Un système consociatif exemplaire: la Belgique », Revue internationale de politique comparée, 1997, vol.4, n°3, pp.601-623 • Objectifs du texte • = illustrer la théorie consociative à travers le cas de la Belgique, sur deux aspects: piliers et rôle des élites • Plan / étapes du raisonnement: • Introduction (développement des théories consociatives & évolutions) • 2 ou 3 piliers? • Liens piliers - consociation

8. 2. Deux ou trois piliers? • Lijphart: démocratie consociative dont une caractéristiques = piliers • Segmentation: mondes sociologiques • Lorwin: 3 piliers (catholique, socialiste, libéral) mais relation causale variable: du pilier vers le parti (Catholique) ou du parti vers le pilier (libéral)? • Meynaud & Ladrière: 3 mondes sociologiques issus de la désacralisation, industrialisation & affectivité • Piliers consociatifs ou partis d’intégration? • Existence des piliers expliqués par 3 théories: démocratie consociative, clivages, et parti d’intégration sociale • Partis transpiliers • Réalignement des libéraux en 1961, FDF, RW, Ecolo, Agalev • Reste uniquement les socialistes et démocrates chrétiens • Deux piliers asymétriques • Pilier catholique: unité & centre = Eglise, sécularisation n’affecte pas les organisations (école, mutuelle, etc.); Flandre (4 standen, concurrence des nationalistes) ≠ Wallonie (bipolaire, concurrence gauche) • Pilier laïc: unité culturelle, loges maçonniques, configuration politique bipolaire mais aujourd’hui socialiste

9. Piliers et consociation • Pour avoir démocratie consociative: Les segments de la société civile (piliers) doivent soutenir la société politique grâce à la négociation au sommet (élites): • Nature des élites • = Segmentées (universités, monde ouvrier, monde patronal) • Collaboration des élites au sommet • = Conclaves, pactes, accords: compromis consociatifs entre élites (large pacte, négociation fermée, représentation des mondes puis ratification par les partis puis ratification parlementaire)

10. Démocratie consociative • Typologie des démocraties • Caractéristiques • Imperméabilité des blocs (segmentation) • Communication verticale (élitisme) • Institutionnalisation de la négociation entre les élites des blocs • Proportionnalité • Grande coalition • Veto • Autonomie des sous-cultures

11. Démocratie consociative • Conditions d’émergence • Equilibre entre les sous-cultures • Imperméabilité des segments • Système multi-partisan • Taille réduite du pays • Clivages superposés • Loyauté supérieure • Concentration géographique des segments