260 likes | 353 Views
MELHORES PRÁTICAS. DESENVOLVIMENTO DE RH. F.C. SEDEP – Setor de Desenvolvimento Pessoal. Pensado por professores da área de Psicologia Organizacional e Orientação Profissional com objetivo de fornecer serviços de assessoria.
E N D
MELHORES PRÁTICAS DESENVOLVIMENTO DE RH F.C.
SEDEP – Setor de Desenvolvimento Pessoal • Pensado por professores da área de Psicologia Organizacional e Orientação Profissional com objetivo de fornecer serviços de assessoria. • Esse setor vem planejando, executando e avaliando projetos que trazem melhorias à qualidade de vida, desde 1996.
Com a mudança de SARH para STDARH, a partir de 01/10/1999, os 3 supervisores da Área de Psicologia Organizacional e do Trabalho se redistribuíram.
“Programa de Educação, Saúde e Qualidade de Vida” • Foi criado a partir de entrevistas e observações diversas, realizadas pelas estagiárias em 2003. • Fonte: “A Construção de Práticas Profissionais em Psicologia Organizacional”, UNESP-Bauru
Prog. Perman. Desenv. Humano e Capacitação • Com o objetivo de promover um processo de continuidade, qualidade e integração entre os projetos. • Aprovado na Congregação a liberação de uma verba do orçamento anual em abril de 2003.
Portaria 097 de 21/08/03 • Criada para melhorar o gerenciamento desse Programa. • Estabelece critérios para a liberação de verba.
SISTEMATIZAÇÃO: • 1- Diagnóstico • 2- Folders • 3- Divulgação • 4- Planilha • 5- Lista de Presença • 6- Relatório • 7- Publicação de artigo • 8- Mural
FACILITADORES: • Intercâmbio entre Universidade e Campo de Estágio • Estratégias compartilhadas • Bolsas-estágio remuneradas • Logística dos eventos
DIFICULTADORES: • Objetivos conflitantes • Número reduzido de participantes • Excesso de zelo com a Metodologia • Mudança anual
“Projeto - Formação Continuada para Gestores” • Necessidade diagnosticada a partir de: • Análise documental dos ADPs • Pré-avaliações dos Treinamentos Técnicos • Projetos desenvolvidos pelo SEDEP.
OBJETIVO: • Esclarecer o seu papel educativo para perceberem o programa de capacitação não como mais uma atribuição e sim como prioridade desta Unidade.
METODOLOGIA: • Reuniões grupais envolvendo leitura de textos, troca de experiências, palestras, elaboração de propostas visando à melhoria da rotina de trabalho e orientações referentes à organização do trabalho.
INTERVENÇÃO: • 1º Módulo – o papel do gestor na Universidade Pública e as habilidades política, técnica e educativa. • 2º Módulo – a responsabilidade do gestor com a formação profissional dos demais colaboradores.
RECURSOS HUMANOS: • Psicólogo, estagiários e Profissionais convidados para o desenvolvimento das palestras.
RESULTADOS: • Após o primeiro encontro: Palestra com a Profª. Drª Adriana Chaves, houve ainda 4 encontros com periodicidade mensal. (freqüência: 13, 7, 3, 7 e 4)
A partir de 2006: • Formatação um pouco diferente: a troca de experiências entre as áreas e os profissionais é muito produtiva.
Nosso maior objetivo: • Conhecer esses gestores, seus valores, atitudes....através de momentos de reflexão e análise de situações próprias da responsabilidade destes e conquistar parcerias com os mesmos
METODOLOGIA: • A mesma anterior. Enfatizando, principalmente, a importância das competências de interação, tais como: comunicação aberta e autêntica, cooperação, flexibilidade...
INTERVENÇÕES e RESULTADOS: • 1º Encontro: Retrospectiva do projeto; diferenças entre PAPEL , FUNÇÃO e PERFIL dos gestores. • 26 = 63,41% de presença
2º Encontro: Resultado do ADP 2006 e orientações Planejamento ADP 2007 • 20 = 48,78% de presença
3º Encontro : Trabalho em Equipe (Conceitos, Objetivos e resultados esperados) – Liderança • 9 = 14,5% de presença
4º Encontro : A Comunicação no trabalho em equipe (como ocorre, habilidades: escuta ativa, empatia, feedback e defesas) • 6 – 9,7% de presença
5º Encontro : Assertividade • 1 – 1,6% de presença
FACILITADORES: • Convocação e participação do Diretor da Unidade. • Cumplicidade/ reciprocidade de interesses.
DIFICULTADORES: • Conciliar a disponibilidade. • Insegurança das estagiárias • Logística muito complicada. • Falta de comprometimento e/ou “estrelismo”
MAIS INFORMAÇÕES: rh-bru@fc.unesp.br