190 likes | 349 Views
Deling, genbrug og standardisering af Sundhedsfagligt Indhold. Brobygning i arbejdet med Elektronisk Patientjournal i Danmark. Kirstine Hjære Rosenbeck, Aalborg Universitet. Introduktion. Vision for Elektronisk Patientjournal i Danmark Hvad er Sundhedsfagligt Indhold? Problem.
E N D
Deling, genbrug og standardisering af Sundhedsfagligt Indhold Brobygning i arbejdet med Elektronisk Patientjournal i Danmark Kirstine Hjære Rosenbeck, Aalborg Universitet
Introduktion Vision for Elektronisk Patientjournal i Danmark Hvad er Sundhedsfagligt Indhold? Problem
Vision for Elektronisk Patientjournal i Danmark • Konfigurerbarhed • Dynamisk tilpasning til det sundhedsfaglige speciale. [Andersen et. al, 2002] • Tilpasning til organisatoriske enheder: Fordi det er vigtigt at fastholde fokus på at understøtte patientbehandlingen. [SDSD, 2008] • Interoperabilitet • Gøre forskning og kvalitetsudvikling mulig uden separat dataindsamling [SDSD, 2008] • Dele information mellem behandlere forskellige steder i sundhedsvæsnet, fordi det er vigtigt at klinikere har adgang til relevant information i det daglige arbejde. [SDSD, 2008] [Andersen et al, 2002] EPJ-observatoriet statusrapport 2002 [SDSD, 2008] . National strategi for digitalisering af sundhedsvæsenet 2008 - 2012.
Hvad er Sundhedsfagligt Indhold? • Den i dokumentationssystemet indbyggede sundhedsfaglige viden udtrykt som fagspecifikke termer, fagspecifikke regler og fagspecifik struktur[SFI Hovedstaden, 2008] [SFI Hovedstaden, 2008] Projekt SFI 2, nødvendig infrastruktur for rationel udnyttelse af SFI.
Problem • Det er problematisk for regionerne, at anvende hinandens erfaringer og konkrete SFI, hvilket er ineffektivt. • Interoperabilitet er problematisk, fordi en ensartning af SFI er en forudsætning herfor. Hvilke udfordringer er relateret til deling, genbrug og standardisering af SFI?
Metode • Projekt udarbejdet februar-maj 2009 • Analyse af regionalt og nationalt SFI-arbejde • Information: [Deloitte, 2007], hjemmesider, interview • Udvikling af SFI-format • Udgangspunkt [Hevner et al, 2004]: Innovativ, behovsdrevet, inddragelse af ny viden, iterativ. • Information: SFI i nuværende EPJ-projekter (granuleringsniveau) undersøgelse af EPJ standarder (standardiseringsniveau) • UML klassediagrammer • Udvikling af system til deling, genbrug og standardisering af SFI • Udvikling af funktionalitet: UML use-case diagrammer og Mock-Up’s • Evaluering i National SFI-koordinering [Deloitte, 2007] Strategiske udviklingsveje for EPJ [Hevner, et al 2004] Design science in information systems research. .
Resultater SFI-format – Et veldefineret udgangspunkt for SFI arbejdet
SFI-formatets granuleringsniveau Erfaringer med SFI i nuværende EPJ-projekter
SFI-formatets granuleringsniveau SFI skabelon, Odense universitetshospital .
SFI-formatets granuleringsniveau Flade arketyper GUI Mock-UPs Tekst Illustration af Region Hovedstadens konfigurationsmateriale
SFI-formatets standardiseringsniveau HL7 openEHR Sundhedsterminologien /SNOMED CT
Konklusion • Udfordring at SFI området hører til mellem sundhedsfagligt orienterede og det teknisk orienterede • Megen brobygning nødvendig • Mange forskellige organisationsniveauer • SFI begrebet og tilhørende formater og systemers berettigelse er dog netop, at samspillet forsøges formaliseret • Forudsætning for en fremtidig succesfuld implementering af systemer der opfylder visionen om konfigurerbarhed og interoperabillitet
Tak for opmærksomheden Find hele projektet på: www.hst.aau.dk/~khro04