Agyak tartályok nélkül

2. Agyak tartályok nélkül

3. Agyak tartályok nélkül Szerző: Pöltl János

4. Agyak tartályok nélkül Szerző: Pöltl János Témavezető: Balikó György és Végh József A Tan Kapuja Buddhista Főiskola, Budapest OTDK előadás, 2011. április 15.

5. A Mátrix analógiája

6. A Mátrix analógiája • az emberek egy tartályban lévő, speciálisan összekapcsolt agyak • a világot ugyanolyannak látják, mint mi a saját világunkat, ugyanolyan érzetadataik vannak • az agyakhoz nem kapcsolódnak semmilyen testrészek • nincsenek érzékszerveik sem • egy számítógép kelti bennük a miénkhez hasonló külvilágnak az érzetét • minden éppen olyannak érzékelhető az agyak számára, mint a mi világunkban

7. Putnam: Agyak a tartályban

8. Putnam: Agyak a tartályban • ezt a helyzetet nem egy értelmes elme hozta létre • nincs is a tartályon kívül értelmes elme • senki nincs, aki ezt a helyzetet látja, illetve láthatja • Putnam szerint ez egy lehetséges világ • mi el tudjuk gondolni a helyzetet, a tartálylények nem • a filozófia kizárja, hogy a mi világunk ilyen legyen

9. Putnam: Agyak a tartályban • ezt a helyzetet nem egy értelmes elme hozta létre • nincs is a tartályon kívül értelmes elme • senki nincs, aki ezt a helyzetet látja, illetve láthatja • Putnam szerint ez egy lehetséges világ • mi el tudjuk gondolni a helyzetet, a tartálylények nem • a filozófia kizárja, hogy a mi világunk ilyen legyen • nem vagyunk agyak a tartályban Putnam tétele:

10. A tartályból is elgondolható Putnam érvelése

11. A tartályból is elgondolható Putnam érvelése • Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás

12. A tartályból is elgondolható Putnam érvelése • Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás • ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő

13. A tartályból is elgondolható Putnam érvelése • Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás • ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő • a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi

14. A tartályból is elgondolható Putnam érvelése • Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás • ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő • a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi • a tartálylények is éppen olyan alapos okkal vélik úgy, hogy ők 'nem agyak a tartályban', miként mi

15. A tartályból is elgondolható Putnam érvelése • Putnam egy olyan mondatra sem mutat rá, mely a tartályban ne lenne elgondolható, ne lenne referálás • ugyan másra referálnak a szavak, de nem ez a döntő • a tartályban is alapos okkal vélekednek úgy, hogy a 'tartály' szavuk referál valamire, ahogy mi • a tartálylények is éppen olyan alapos okkal vélik úgy, hogy ők 'nem agyak a tartályban', miként mi • nem vagyunk a tartályban lévő agyakétól megkülönböztethető helyzetben

16. Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra

17. Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra • most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban

18. Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra • most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban • be is mutatják a tartályt

19. Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra • most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban • be is mutatják a tartályt • holnap vajon mire fog referálni a ‘tartály’ szó?

20. Tudatos tartálylények: referálnak a tartályra • most közlik velünk, hogy éjjel álmunkban műteni fognak, holnapra már agyak leszünk a tartályban • be is mutatják a tartályt • holnap vajon mire fog referálni a ‘tartály’ szó? • megszűnik-e a tartály létezése, ha elfelejtik azt, ami az operáció előtt történt?

21. A tartály nélküli agyak

22. A tartály nélküli agyak • Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban

23. A tartály nélküli agyak • Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban • Isten közvetíti számunkra a külvilágot

24. A tartály nélküli agyak • Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban • Isten közvetíti számunkra a külvilágot • az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége

25. A tartály nélküli agyak • Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban • Isten közvetíti számunkra a külvilágot • az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége • lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is

26. A tartály nélküli agyak • Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban • Isten közvetíti számunkra a külvilágot • az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége • lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is • a számítógép nem szükséges része a modellnek

27. A tartály nélküli agyak • Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban • Isten közvetíti számunkra a külvilágot • az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége • lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is • a számítógép nem szükséges része a modellnek • a külvilág a többi agy és az agyat érő ingerek

28. A tartály nélküli agyak • Leibniz: a külvilággal nem vagyunk közvetlenül kapcsolatban • Isten közvetíti számunkra a külvilágot • az agyakat számítógép helyett Isten köti össze, tartályra pedig nincs szüksége • lehetségesek tartály-agyak tartályok nélkül is • a számítógép nem szükséges része a modellnek • a külvilág a többi agy és az agyat érő ingerek • ez a külvilág határozza meg, mire referál a 'tartály'

29. Egy tartálylény kilép a tartályból

30. Egy tartálylény kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek

31. Egy tartálylény kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek • ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát

32. Egy tartálylény kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek • ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát • helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok'

33. Egy tartálylény kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek • ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát • helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' • helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak'

34. Egy tartálylény kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek • ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát • helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' • helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' • helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk'

35. Egy tartálylény kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek • ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát • helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' • helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' • helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' • a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ

36. Neo kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek • ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát • helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' • helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' • helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' • a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ • a tartályon belülről nem feltétlenül más a külső világ

37. Egy tartálylény kilép a tartályból • érzékszerveket kap az agya, azok által érik az ingerek • ugyanolyan ingercsomag éri, mint a tartályban, mikor azt észlelte, hogy egy tartályt lát • helyesen mondja azt, hogy 'egy tartályt látok' • helyes mondat lehet az is, hogy 'a tartályban agyak vannak' • helyes lehet, hogy 'ebben a tartályban volt az agyunk' • a tartályon kívülről másmilyen a tartályon belüli világ • a tartályon belülről nem feltétlenül más a külső világ • nem tudja elgondolni, hogy ez a valóság, nem a tartály

39. Fontosabb irodalom • Putnam, Hilary: Agyak a tartályban (Ford.: Ruzsa Ferenc) In: Magyar Filozófiai Szemle 2001. 1-2. • Putnam, Hilary: A „jelentés” jelentése. In: Különbség, 2010. X/1-2 • Ruzsa Ferenc: Isten, más világok és a „lét” értelme. In: Magyar Filozófiai Szemle 2001. 1-2. • Farkas Katalin: Néhány megjegyzés az externalista elméletek értelmezéséről. In: Magyar Filozófiai Szemle 2001. 1-2. • Magyar Filozófiai Szemle 1997. 5-6., 2001. 1-2. • Copi, Irving M.–Gould, James A.: Kortárs tanulmányok a logikaelmélet kérdéseiről. Budapest, Gondolat, 1985 • Farkas Katalin- Kelemen János: Nyelvfilozófia, Budapest, Áron, 2002 • Sansbury, Mark: Filozófiai logika. In: Grayling, A. C.: Filozófiai kalauz, Budapest, Akadémiai, 1997

40. Köszönöm a figyelmet!