1 / 26

La alfabetización como un espacio de lucha y disputa de las agencias nacionales e internacionales

La alfabetización como un espacio de lucha y disputa de las agencias nacionales e internacionales. Luz María Castro Mussot Abril 25, 2007. Lucha y disputa implica… tensiones. Concepciones diferentes en términos de connotaciones sociales y educativas Connotaciones e intereses diversos

Download Presentation

La alfabetización como un espacio de lucha y disputa de las agencias nacionales e internacionales

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La alfabetización como un espacio de lucha y disputa de las agencias nacionales e internacionales Luz María Castro Mussot Abril 25, 2007

  2. Lucha y disputaimplica…tensiones • Concepciones diferentes en términos de connotaciones sociales y educativas • Connotaciones e intereses diversos • Económicos • Políticos • Apreciaciones de las capacidades de los actores

  3. Diferentes concepciones educativas:asociadas a… • Proceso a lo largo de la vida • Cambios estructurales de los sujetos y comunidades • Aplicación de una función y herramienta • Adquisición de códigos alfabéticos

  4. Ubicación de las concepciones • Investigadores y académicos • Organizaciones internacionales: ONU- UNESCO-CEPAL-CGA • Educadores (prácticos) • Sociedad civil • Instituciones educativas • Tomadores de decisiones • De política pública • De asignación de recursos • Sociedad

  5. Ponderación de las concepciones SOCIEDAD ALFABETIZADA TOMADORES DE DECISIONES PÚBLICAS ANALFABETAS INVESTIGADORES Y ACADÉMICOS ORGANISMOS INTERNACIONALES PRÁCTICOS

  6. Concepción generalizada • La sociedad alfabetizada se sorprende de que siga existiendo el analfabetismo • Estigmatiza al analfabeta como “mantenedor” o causante de su situación • Comparte una concepción estrecha de la alfabetización, sin pensar en los contextos y ambientes individuales, familiares y comunitarios de condiciones pre-existentes y existentes • Considera que alfabetizarse es fácil, rápido y puede ser apoyado por cualquiera • A estas concepciones se suman las de los tomadores de decisiones, especialmente las políticas

  7. TENSIONES en Organizaciones internacionales • UNESCO y los Estados que la componen • Concepciones educativas • Apremio cuantitativo vs. diversidad • Premios • Tendencias históricas del campo • ONGs vs. Gobiernos • Campo marginal aún en OCDE

  8. Tendencias históricas • Freire y la educación popular • Jomtien • Dakar • Década de la alfabetización ONU • Los prácticos: los educadores • Nuevas alianzas • Nuevas evaluaciones de niveles • Confintea VI

  9. BENCHMARKS

  10. 1. La alfabetización tiene que ver con • la adquisición y el uso de • habilidades de lectura, escritura y • cálculo matemático y, por lo tanto, • con el desarrollo de la ciudadanía activa, • el mejoramiento de la salud y los medios • de subsistencia, y la igualdad entre los • sexos. En los objetivos de los programas • de alfabetización debe reflejarse • este concepto. • 2. La alfabetización es un proceso • continuo que requiere aprendizaje • y aplicación sostenidos. No existe una • línea mágica que uno cruza para pasar • del analfabetismo al alfabetismo. Todos • los programas y políticas deben • centrarse en estimular la participación • sostenida y celebrar la obtención • progresiva de resultados y no en una • provisión única con un solo punto final.

  11. 3. Los gobiernos son los principales • responsables de cumplir el derecho • a la alfabetización de los adultos y de • ofrecer liderazgo, marcos de política, un • entorno propicio y recursos. Ellos deben: • • garantizar la cooperación entre los • distintos ministerios interesados y • asegurar los vínculos con todos los • programas de desarrollo pertinentes, • • trabajar en colaboración sistemática • con organizaciones de la sociedad • civil experimentadas, • • asegurar que existan vínculos entre • todos estos organismos, • especialmente a nivel local, y • • garantizar la relación con los • problemas de la vida diaria de los • alumnos, promoviendo para ello la • descentralización de los presupuestos • y de la toma de decisiones sobre el • currículo, los métodos y los • materiales. • 4. Resulta importante invertir en • mecanismos permanentes de • retroinformación y evaluación, • sistematización de datos e investigación • estratégica. El enfoque de las • evaluaciones debe estar en la aplicación • práctica de lo aprendido y en el impacto • en la ciudadanía activa, el mejoramiento • de la salud y los medios de subsistencia, • y la igualdad entre los sexos.

  12. 5. Para retener a los facilitadores, es • importante que se les pague por lo • menos el equivalente al sueldo mínimo • de un profesor de escuela primaria por • todas las horas trabajadas (incluyendo • tiempo de formación, preparación y • seguimiento). • 6. Los facilitadores deben ser personas • locales, que reciban una formación • inicial importante y cursos de • actualización regulares. También tendrán • que tener oportunidades permanentes • de intercambio con otros facilitadores. • Los gobiernos deben establecer un • marco para el desarrollo profesional del • sector de la alfabetización de adultos, • incluyendo para los formadores / • supervisores, dando a los facilitadores • de todo el país la oportunidad de • acceder a este marco (p.ej., por medio • de la educación a distancia). • 7. Debe existir una relación de por lo • menos un facilitador para 30 • alumnos y de al menos un formador / • supervisor para 15 grupos de alumnos • (1 a 10 en zonas alejadas), garantizando • un mínimo de una visita de apoyo por • mes. Los programas deben tener un • calendario que responda de manera • flexible a la vida diaria de los alumnos, • pero que prevea un contacto regular • y sostenido (p.ej. dos veces por semana • durante dos años, por lo menos).

  13. 8. En marcos multilingües, resulta • importante que en todas las etapas • del proceso, los alumnos puedan • escoger en qué idioma aprender. Se • debe hacer todo lo posible por alentar • y mantener el aprendizaje bilingüe. • 9. Es necesario utilizar una amplia • gama de métodos participativos para • el proceso de aprendizaje y así garantizar • la participación activa de los alumnos • y la relación con su vida diaria. • Estos mismos métodos y procesos • participativos deben utilizarse en • todos los niveles de la formación de • formadores y facilitadores. • 10. Los gobiernos deben asumir • la responsabilidad de estimular • el mercado para la producción y • distribución de una amplia variedad • de materiales para nuevos lectores, • por ejemplo, trabajando con casas • editoriales y productores de periódicos. • Deben equilibrar esto con financiamiento • para la producción local de materiales, • especialmente por los alumnos, • facilitadores y formadores.

  14. 11. Un programa de alfabetización • de buena calidad que respete • todos estos puntos de referencia, • probablemente llegue a costar entre • $US 50 y $US 100 por alumno, durante • tres años por lo menos (dos años de • aprendizaje inicial + asegurar que existan • más oportunidades de aprendizaje • disponibles para todos). • 12. Los gobiernos deben destinar • al menos 3 % de su • presupuesto nacional de educación • a programas de alfabetización de • adultos, según se describe en estos • puntos de referencia. En los lugares • en donde el gobierno cumple con este • requisito, los donantes internacionales • deben completar los recursos que faltan. http://redepja.upn.mx

  15. Realidades • Mayores dificultades y costos cuando el analfabetismo decrece y es marginal • Participación mayoritaria de voluntarios sin perfil, (gratificados o no) • Presiones cuantitativas • Campañas

  16. Las personas en procesos cortos de alfabetización • Los educandos aceptan lo que se les da, sin medir consecuencias. Ejemplos: “sí sé las letras pero no las puedo juntar”, “no entiendo bien” • Tienen diversos grados de alfabetismo y alcanzan grados diferentes, pero a todas se les declara alfabetizadas por igual • Posteriormente, enfrentan fenómenos de: • NO USO DE LA LENGUA ESCRITA • OLVIDO • NO INTERNALIZACIÓN REAL • APRENDIZAJES POCO CONSOLIDADOS • El 70% de los alfabetizados regresa al analfabetismo antes del año • Sólo el 10% se asume como alfabetizado en el censo decenal

  17. Conclusiones de nivel 1981-06

  18. Situación

  19. .4

  20. SITUACIÓN en México • La tasa de analfabetismo de los jóvenes 15-24 años fue de 3.5 en el 2000 y 2.4 en el 2005 • En este rango la tasa es mayor en los estados donde se percibe un rezago metodológico en la atención educativa de la población rural, indígena, migrante y con requerimientos especiales

  21. Situación Nacional

  22. Situación Chiapas

  23. RETO DISMINUIR EL ANALFABETISMO EN MÉXICO, CON: • SENTIDO DE EQUIDAD • EDUCACIÓN DE VANGUARDIA Y RELEVANCIA • RESCATE Y PERTINENCIA EDUCATIVA PARA LOS INDÍGENAS • EFICACIA QUE SE REFLEJE EN EL CENSO

  24. Concepción de la alfabetización • Derecho humano legítimo • Una herramienta necesaria para seguir aprendiendo • La entrada a la cultura escrita, pero… tiene niveles “No basta aprender a firmar, se tiene que saber lo que se firma”

  25. CONTINUIDAD MEVyT • De 65,170 educandos que acreditaron La Palabra en el 2004, a mediados del 2006: • el 61.8% concluyó el Nivel Inicial (40,288) • El 57.3% continuó Primaria (37,353) • El 22.2% concluyó Primaria (14,451) • El 4.2% concluyó Secundaria (2,742) • 39,982 seguían ACTIVOS • Desarrollos para poblaciones indígenas * No incluye estadística de entidades de SASA en línea

  26. MUCHAS GRACIAS lcastro@inea.gob.mx

More Related