210 likes | 403 Views
Kysely tiedonhankinnan tukena. Esityksen sisältö. Kyselyn hyödyntäminen tutkimuksessa Kysely tiedonhaun työvälineenä Kyselytyökalun ominaisuudet Esimerkkinä kyselyn hyödyntäminen arvioinnissa Esimerkkinä arviointi puun pienpolton terveysvaikutuksista Arvioinnin rakenne
E N D
Kysely tiedonhankinnan tukena Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Esityksen sisältö • Kyselyn hyödyntäminen tutkimuksessa • Kysely tiedonhaun työvälineenä • Kyselytyökalun ominaisuudet • Esimerkkinä kyselyn hyödyntäminen arvioinnissa • Esimerkkinä arviointi puun pienpolton terveysvaikutuksista • Arvioinnin rakenne • Kyselyn hyödyntäminen arvioinnissa • Kyselyn muut käyttösovellukset
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Kysely on sopiva tutkimusmetodi, jos • tutkimusasetelma on tarkasti määrätty (eikä muutu hankkeen aikana) • tutkija voi määrätä kysymykset etukäteen • tutkijalla on näkemys mahdollisista vastauksista (tiedon varmistaminen) • kysytään määrällisesti mitattavia tai muuten eksaktisti määriteltäviä fyysisiä asioita • kysymykset halutaan esittää suurelle joukolle henkilöitä, jotka asuvat hajallaan (otos) • (Huom! Tulosten käsittelyssä kaikille vastaajat ovat saman arvoisia vrt. asiantuntija vs. mattimeikäläinen) Lähde: http://www2.uiah.fi/projekti/metodi/064.htm
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Kysely tiedonhaun työvälineenä (1/2) • Kyselyn tarkoitus • faktojen keruu vai mielipiteiden/asenteiden kartoittaminen • Metodi • Uutta kartoittava tutkimus (avoimet kysymykset) • Olemassa olevan mallin täydentäminen (kvantitatiivisten vastausten mahdollisuus) • Hypoteesia testaava tutkimus • Kohderyhmä • Perusryhmä (ryhmä, jolta tietoja halutaan) • Otos (ryhmä perusjoukosta, jolle kysymykset esitetään)
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Kysely tiedonhaun työvälineenä (2/2) • Kysymysten loogisuus • Vastausten ennakointi • Mahdollisen hypoteesin huomioiminen • Lisäkysymysten mahdollisuus • Aikarajoitteet • Perusjoukon tavoittaminen/ motivointi • Vastausten käsittely • Yllättävien vastausten käsittely • Nettikysely vs. lomake
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi http://fi.opasnet.org/fi/Kysely_puun_pienpoltosta
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Kyselytyökalun ominaisuudet • Nettikysely (sähköinen muoto helpottaa tulosten käsittelyä) • Kaikille avoin ja ilmainen käyttömahdollisuus (Google Docs -palvelu) • Vaatii ainoastaan rekisteröinnin • Tiedostoihin pääsee käsiksi mistä tahansa internetyhteydellä ja selaimella varustetusta tietokoneesta • Palvelu luokittelee ja taulukoi kyselyn tulokset automaattisesti
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Terveysvaikutusten arviointi Pyrkimyksenä ratkaista, miten pienen taajaman lämmöntuotanto tulisi toteuttaa kun otetaan huomioon Pienhiukkasten terveysvaikutukset Ilmastovaikutukset (-> terveysvaikutukset) Suorat ja epäsuorat kustannukset
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Arvioinnin rajaukset • 10 000 asukkaan taajama • Pienet energialaitokset (1-20MW) sekä talouksien polttolaitteet (< 20 KW) • Lämpöenergian tuotanto • Polttoaineet: puu, pelletti, kevyt ja raskas öljy • Kasvihuonekaasut sekä PM2.5 –päästöt • Terveysriskit • Vaikutukset ilmastoon • Kustannukset
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Arviointimallin rakenne
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Kyselyn tarkoitus • Kyselyn tarkoituksena oli kerätä tietoa eri sidosryhmien näkemyksistä mm. siitä miten lämmöntuotanto pientaloissa tulee kehittymään tulevaisuuden Suomessa (tarkasteluvuosi 2030). • Kyselyn tuloksia tullaan hyödyntämään arviointimallin rakentamisessa sekä tulevaisuuden arviointien suunnittelussa
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Kyselyn sisältö • Lämpöenergian tuotanto • Lämmöntuotanto tulevaisuuden Suomessa • Lämmöntuotannon keskittäminen • Lämpöenergian tuotannon ominaispäästöt (PM2.5) • Lämmöntuotannon kustannusten kehittyminen • Arvioinnin tavoitteet ja arvot • Lainsäädäntöön vaikuttavat tekijät
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Kyselyn toteuttaminen Nettikysely http://fi.opasnet.org/fi/Kysely_puun_pienpoltosta Kysely oli aktiivisena kaksi viikkoa (16.-30.11.2009) Kysely esiteltiin Puun pienpoltto seminaarissa Helsingissä (10.11.2009) Osallistujina mm. tutkijoita, välinevalmistajia/ -kehittäjiä, päättäjiä/valtiolaitosten edustajia Kysely lähetettiin sähköpostitse osallistujille ja muistutuksia parin viikon aikana useita
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi Vastausten määrä Kyselyyn vastasi 111 kaikista 181 kyselyn vastaanottajasta
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi 1A. Puun käyttö pääasiallisena lämmönlähteenä • Vertailukohta:Vuonna 2005 lämpölähteiden käyttöosuudet omakotitaloille olivat: puun pienpoltto (puun poltto pääasiallisena ja lisälämmönlähteenä sekä pelletit) 27%, öljylämmitys 22%, sähkölämmitys 33%, kaukolämpö 5% ja lämpöpumppu 13% (Vehviläinen ym. 2007). • Kysymys:Miten arvioit tilanteen muuttuvan omakotitaloissa Suomessa vuoteen 2030 mennessä seuraavien lämmitysmuotojen osalta?
Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi http://fi.opasnet.org/fi/Kysely_puun_pienpoltosta
1A. Puun käyttö pääasiallisena lämmönlähteenä Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi
1A. Miten arvioit tilanteen muuttuvan omakotitaloissa Suomessa vuoteen 2030 mennessä seuraavien lämmitysmuotojen osalta? Puun käyttö pääasiallisenalämmönlähteenä Puun käyttö lisälämmönlähteenä Öljyn käyttö lämmönlähteenä Pellettien käyttö lämmönlähteenä Opasnetin käyttökoulutus/ Pauliina Ahtoniemi