1 / 8

„Partnerstwo w szkole – fikcja czy rzeczywistość?”

„Partnerstwo w szkole – fikcja czy rzeczywistość?”. OGÓLNOPOLSKI PROJEKT „SEJM DZIECI I MŁODZIEŻY” Sesja XVIII. III Liceum Ogólnokształcące Im. Cypriana Kamila Norwida w Będzinie. Sandra Masłowska Przemysław Paszowski. PORZĄDEK DEBATY. Omówienie prezentacji multimedialnej

Download Presentation

„Partnerstwo w szkole – fikcja czy rzeczywistość?”

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. „Partnerstwo w szkole – fikcja czy rzeczywistość?” OGÓLNOPOLSKI PROJEKT „SEJM DZIECI I MŁODZIEŻY” Sesja XVIII III Liceum Ogólnokształcące Im. Cypriana Kamila Norwida w Będzinie Sandra Masłowska Przemysław Paszowski

  2. PORZĄDEK DEBATY • Omówienie prezentacji multimedialnej • Przedstawienie stanowisk przez każdą z grup • Pytania ogólne • Dyskusja między grupami • Zebranie pomysłów, sformułowanie wniosków • Komentarz zaproszonych gości i pani dyrektor dotyczący wniosków

  3. PARTNERSTWO TO: • Równe traktowanie siebie nawzajem • Współuczestniczenie w przedsięwzięciach • Współpraca pomiędzy różnymi podmiotami publicznymi i prywatnymi WYZNACZNIKI PARTNERSTWA • Wspólna wizja lub cele • Określone zadania • Zaangażowanie

  4. W JAKICH DZIAŁANIACH ZWIĄZANYCH Z NASZĄ SZKOŁĄ ZAUWAŻAMY OBECNOŚĆ PRAWIDŁOWEGO PARTNERSTWA? • Projekty: AIESEC, CEO, Comenius Regio, „Patrzę Badam Rozumiem”, „SZKOŁA OBYWATELSKA CIVITAS” • Współpraca z fundacją „PRO SALUTE” • Udział w konkursach, zawodach pozwalający na rozwój współpracy między nauczycielem a uczniem • Organizacja różnego rodzaju konkursów międzyszkolnych np. Powiatowy Konkurs Języków Obcych

  5. W jakich obszarach zauważamy mankamenty partnerstwa? • Relacje w grupie partnerskiej (uczeń-nauczyciel, nauczyciel – rodzic) • Współpraca międzyszkolna WADY I BARIERY PARTNERSTWA • Ryzyko powstania zamkniętej grupy partnerów • Bariery osobowościowe • Sprzeczność interesów • Niebezpieczeństwo związane z małym zaangażowaniem • jednej ze stron • Brak strategii działania

  6. Kiedy uznajemy partnerstwo za nieprawidłowe? • Porozumienie między stronami jest naruszane • Grupa partnerska nie znajduje osób, grup, instytucji, które są zainteresowane współpracą (zaburzenie funkcjonalności) • Regularne kontakty członków nie są możliwe lub nie przynoszą efektów w działaniu • W przypadku wzajemnego ignorowania interesów poszczególnych członków • Zaangażowanie w wspólną pracę jest zbyt niskie

  7. WYNIKI ZBIORCZE WYBRANYCH PYTAŃ Z ANKIETY PRZEPROWA- DZONEJ WŚRÓD UCZNIÓW NASZEGO LICEUM

  8. CELE DEBATY: • Wypracowanie konkretnych wniosków dotyczących aktualnego stanu partnerstwa związanego z naszą szkołą, • Przemyślenie i zebranie pomysłów mających za zadanie zminimalizowanie wad funkcjonującego partnerstwa, • Zrealizowanie konkretnych inicjatyw, wprowadzenie działań w szkole poprawiających współpracę między wszystkimi podmiotami partnerstwa, • Zmotywowanie uczniów do działania.

More Related