1 / 6

PREMIERING AV INFORMANTER

PREMIERING AV INFORMANTER. Tabu eller normalitet Om regelverk og praksis Bergen, 27. februar 2009 Vigdis Namtvedt Kvalheim. Trend? bruken av kontant-betaling øker Konsekvenser for forskersamfunnet. Utfordringer forskningsetiske metodiske etiske personvern.

rasha
Download Presentation

PREMIERING AV INFORMANTER

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PREMIERING AV INFORMANTER Tabu eller normalitet Om regelverk og praksis Bergen, 27. februar 2009 Vigdis Namtvedt Kvalheim

  2. Trend? • bruken av kontant-betaling øker • Konsekvenser for forskersamfunnet Utfordringer • forskningsetiske • metodiske • etiske • personvern

  3. Forskning som involverer mennesker: frivillig og informert samtykke • type undersøkelse • størrelse på utvalget • utvalgskjennetegn (barn, unge, sårbar gruppe) • nødvendighet – alternative motivasjonsfaktorer • profilering/fremheving av belønning

  4. Hva finner vi? • insentiver er utbredt • vanligst at man ikke betaler • penger brukes mest i forsøk og tester • beløpene er fortsatt beskjedne • insentiver knyttes til gjennomført deltakelse • vilkårsfrie insentiver er ennå ikke utbredt • omfanget er størst innenfor medisin og helsefag • omfanget er størst for utsatte grupper og ungdom

  5. Personvernvernet truet? Nei men økt bruk av forhåndsbetaling kan skape avhengighet og leveringsplikt • Forskningsinteressene truet? Tja insentivene virker på deltakelse på kort sikt, men vi mangler empirisk kunnskap konsekvenser på datakvalitet og oppslutning dersom betaling blir vanlig og beløpene blir større.

  6. Virkninger • Insentiver betyr økt deltakelse • Penger bedre effekt enn lodd og gaver • Større beløp/verdi gir bedre effekt • Vilkårfrie beløp/gaver gir best effekt • Større effekt ved lav deltakelse • Større effekt i postal Utfordringer • Viske ut skillet mellom kommersielle og vitenskapelige undersøkelser • Kostnader for forskning og samfunn • Tillit, troverdighet, omdømme og legitimitet • Fremme god og etisk forsvarlig forskning

More Related