1.03k likes | 3.11k Views
風險管理工具_ FMEA 培訓教材 F ailure M ode and E ffects A nalysis 失效模式與效應分析. 講師 : 陳鴻茹. 個人簡介. 陳鴻茹 ( Herman Chen) 金牛座 A 型 特質:積極、嚴謹、擇善固執 Herman5106@hotmail.com & 0917573852. 現任:富強鑫精密工業(股)公司 品保部經理 曾任:有信國際 經理 / 儒億科技 副理 學歷:虎尾科技大學 工業工程 座右銘:逐步踏實、勇往直前. 內容介紹.
E N D
風險管理工具_FMEA 培訓教材Failure Mode and Effects Analysis 失效模式與效應分析 講師 : 陳鴻茹
個人簡介 • 陳鴻茹 (Herman Chen) • 金牛座 A型 • 特質:積極、嚴謹、擇善固執 • Herman5106@hotmail.com & 0917573852 • 現任:富強鑫精密工業(股)公司 品保部經理 • 曾任:有信國際 經理 / 儒億科技 副理 • 學歷:虎尾科技大學 工業工程 • 座右銘:逐步踏實、勇往直前
內容介紹 「預防」問題的發生是品質管理終極目標,完善的品質管理系統,是由已發生的問題中,追溯到源頭,由源頭矯正與改善,最重要的是,要能預防類似的問題再發。 FMEA是典型的預防工具,根據設計過後的格式編排,引導使用者思考問題點、原因、對策等分析過程的邏輯性,並連結日常作業、教育訓練,讓問題點經常被關注而消彌。
WHY YOU ARE HERE ?
課程大綱 一.FMEA簡介 二.FMEA運作步驟 三.風險指數說明 四.DFMEA範例說明 五.PFMEA範例說明 六.企業在FMEA的發展規劃
FMEA 定義 FMEA是一種: 1.風險評估工具 2.預防性的可靠度技術,用來描述系統化的活動 其目的為: 發現與評估產品/製程中潛在的失效及其影響 發展能夠預防/減少這些潛在失效發生的具體措施 將上列整個過程加以文件化 降低異常發生頻率與品質成本
FMEA 有關的國際規範 • MIL-STD-1629A • SAE J-1739 • ARP-5580 • ISO/TS-16949 AIAG FMEA-4
FMEA 運用場合 1. 新設計,新技術或新製程 2. 修改現有的設計或製程 3. 在新環境,地點或應用上,利用現有 設計或製程 FMEA重點在於設計 產品製程
FMEA 分析程序 功能/特徵或 要求是什麼? 影響是什麼? 有多嚴重? • 可以做什麼? • 設計變更 • 過程變更 • 特別的控制 • 使這變更標準 • 化,程序化或成 • 為一指導方針 • 可能有何錯誤? • 功能喪失 • 部分/全部功 • 能降低 • 間歇性中斷 • 非預期的功能 起因為何? 發生機率? 有可能被預 防及偵測嗎? 偵測的方 法有多好?
FMEA 思維 1.強迫思考 事前的『預防』而非事後的『矯正』 2.動態文件 結合系統性的矯正與預防措施 3.建構完整標準化 以標準的設計與驗證基準下進行預防與偵測 4.持續改善 以往的教訓與知識累積
FMEA 種類 FMEA 可以分成三種: • 設計 FMEA.(DFMEA) • 過程FMEA.(PFMEA) • 系統FMEA.(SFMEA) 企業具備產品設計與製程設計能力, 應導入DFMEA以及PFMEA
FMEA 開發時機 概念形 成/核准 計畫 核准 原型 試產 量產 DFMEA 開始:設計概念最終形成時或之前 結束:加工圖完成之前 規劃/界定範圍 規劃 產品設計與研發 製程設計與研發 產品與製程確認 生產 PFMEA 開始:生產工裝製作之前 結束:試作階段完成 回饋評鑑與矯正措施
FMEA 運作步驟 1.建立小組:跨功能小組(研發/營業/品保/生產/服務..) 研發設計人員為DFMEA小組負責人 製程設計人員為PFMEA小組負責人 2.定義範圍: 確立分析的範圍:最終產品、系統、子系統、零件 如:最終產品-射出機 系統-射出單元 / 夾模單元 / 機架單元 / 油壓系統 子系統-料管組 / 曲手組 零件-車壁 / 螺桿 / 大柱 (方塊圖/參數圖(P)/BOM/示意圖/流程圖…)
FMEA 運作步驟 3.定義顧客 最終客戶/組裝工廠/供應商/政府法規機構 4.識別功能、要求和規範 • 產品與製程設計目標必須明確、具體 • 小組成員必須明白設計目的,以確認潛在的失效模式。 • 產品與何種製程/配合件/系統結合? • 產品的功能和特性是否會影響其他零件或系統? • 產品預期功能是否需要其他零件或系統的輸入?
有助理解產品零件間 的物理/邏輯關係
DFMEA參數圖例 失效模式
FMEA 運作步驟 5.識別潛在的失效模式 • 產品/製程未能滿足設計目標或顧客期望時的狀態 • 該失效可能發生,但非必然發生 • 檢視以往發生的失效、以及小組的腦力激盪 • 典型的失效包含但不限於: 破裂、鬆脫、洩漏、生鏽、不作動、變形….. • 需考量特殊條件與使用狀態所發生的失效
FMEA 運作步驟 6.識別潛在影響 • 失效模式對顧客所造成的影響 • 包含失效分析及嚴重程度 7.識別潛在原因 • 與失效模式互為因果關係,可矯正與控管 • 顯示設計不足處,此不足的後果就是造成失效 • 若為多個原因,必須逐一進行獨立分析 8.識別現行的控管方式---區分預防與偵測失效模式
FMEA 運作步驟 9.識別評估風險等級(以RPN量化) • 嚴重度:對客戶的影響程度 • 發生度:失效發生的頻率 • 偵測度:對失效或原因的偵測能力 10.建議措施與結果 • 依風險優先指數,小組提出適當矯正措施。 • 該矯正措施必須直接降低風險指數。 • 一旦措施執行獲得結果,必須重新評估風險等級。
DFMEA 訊息聯結流程 Boundary (Block) Diagram 、P-Diagram, etc. DFMEA Design Verification Plan & Report (DVP&R) ,PFMEA, etc.
PFMEA 訊息聯結流程 DFMEA、Process Flow Diagram, etc. PFMEA Process Control Plans
風險指數 以汽車行業為例
風險優先指數 • 風險優先指數 RPN = 嚴重度(S) X 發生度(O) X 偵測度(D) • 範圍:1~1000 • 優先改善考量: 1.RPN大小決定(越大風險越高) 2.嚴重度→發生度→偵測度 • 產品與製程設計的考量: 以預防的角度思考來設計,讓缺陷無法發生勝過去偵測缺陷
DFMEA範例說明 以汽車行業為例
PFMEA範例說明 以汽車行業為例
企業在FMEA的發展規劃 • 短期: • 規劃適用於自己產業的風險指數 • 製定FMEA在企業的標準作業程序 • 依零件/機構/模組/成品逐一思考適當DFMEA • 組裝過程再分析,思考並決定製作PFMEA製程 • 建構設計基準/驗證方式/判定基準/操作標準 • 長期 • 產品實現過程全面導入 • 結合供應商輔導,要求供應商製程規劃