430 likes | 578 Views
Le marketing direct en transport en commun. Luc Joubarne Emmanuel Le Colletter Congrès de l’ACTU Ottawa - 10 juin 2002. Plan de la présentation. Expériences européennes et de l’AMT Problématique du changement modal Fondements et objectifs du projet Résultats du projet pilote essai
E N D
Le marketing direct en transport en commun Luc Joubarne Emmanuel Le Colletter Congrès de l’ACTU Ottawa - 10 juin 2002
Plan de la présentation • Expériences européennes et de l’AMT • Problématique du changement modal • Fondements et objectifs du projet • Résultats du projet pilote • essai • réutilisation et rachat • Conclusions à tirer du projet pilote • Prochaines étapes
Expériences européennes de marketing directdu TC • En 1996, dans 37 villes (surtout en Allemagne, Italie, France, Portugal, Grande-Bretagne) • Trois approches de distribution de titres : 1) En personne; 2) Courrier; 3) Différenciée (contact auprès des seuls ménages semblant intéressants) • Échantillons de base : quelques centaines à quelques milliers (personnes n’utilisant pas ou peu le TC) • Impact mesuré: sur le nombre de déplacements en TC par personne
Résultats des expériences européennes • Taux d’essai global : 21,5 % • Augmentation moyenne du nombre de déplacements par personne, par année, chez les personnes ayant expérimenté (global) : + 20,2 % • Augmentation moyenne du nombre de déplacements par usager TC (global) : + 7,5 dépl/an • Amélioration de l’image des organismes de TC auprès des personnes approchées
Expérience de l’AMT en marketing direct En 1999, bris sur le pont Galipeault (Île Perrot) • Distribution de 638 titres mensuels gratuits pour le train Montréal - Dorion/Rigaud • 37,1 % des bénéficiaires n’utilisaient pas le train • Comportement de la nouvelle clientèle du train: 34,8 % ont continué de l’utiliser (court terme) • Utilisateurs : à 95 % très ou assez satisfaits
Fondement du projet Le changement modal constitue un cheminement en plusieurs étapes qui doit êtrestimulé.
Nouvel horaire Nouvel itinéraire Objectifs du projet Intervention individualisée visant: Covoiturage Nouveau stationnement Transport en commun • Connaît service • Connaît destination • Perception horaire • Perception tarif • Perception convient • Perception avantages • Trouve horaire • Trouve itinéraire • Trouve billetterie • Accepte de faire essai • Satisfaction • À l’aise avec son choix
Nouvel horaire Nouvel itinéraire Objectifs du projet Intervention individualisée visant: Covoiturage Nouveau stationnement 1- à maximiser le nombre de personnes qui envisagent le TC Transport en commun • Connaît service • Connaît destination • Perception horaire • Perception tarif • Perception convient • Perception avantages • Trouve horaire • Trouve itinéraire • Trouve billetterie • Accepte de faire essai • Satisfaction • À l’aise avec son choix
2- à les accompagner dans leur cheminement Nouvel horaire Nouvel itinéraire Objectifs du projet Intervention individualisée visant: Covoiturage Nouveau stationnement Transport en commun • Connaît service • Connaît destination • Perception horaire • Perception tarif • Perception convient • Perception avantages • Trouve horaire • Trouve itinéraire • Trouve billetterie • Accepte de faire essai • Satisfaction • À l’aise avec son choix
Objectifs spécifiques • Évaluer si le marketing direct peut être efficace et rentable • Identifier les paramètres d’un programme à grande échelle • Identifier les clientèles à cibler
Services ciblés Train de banlieue Montréal-Dorion/Rigaud • 18 gares entre Rigaud et Lucien-L’Allier • 55 minutes de Dorion à Montréal • 13 départs par jour, dont 8 en PPAM • Fréquence aux 20 minutes • 2 640 cases de stationnement incitatif • 5 800 usagers en PPAM
Express TCV • 24 minutes de Brossard (Chevrier) au centre-ville de Montréal • 54 départs par jour, dont 22 en PPAM • Fréquence aux 6 minutes • 1 950 cases de stationnement incitatif • 730 usagers en PPAM
Recrutement des participants Objectif: identifier des clients potentiels parmi les automobilistes se déplaçant dans le corridor • On leur propose d’essayer gratuitement le service pendant un mois • On leur envoie un titremensuel (TRAM) et des informations sur le service (horaire, plan d’accès, tarif)
Approches de recrutement testées À l’origine • Appels téléphoniques • Visites à domicile (porte-à-porte) • Publipostage avec coupon-concours (Publisac) À la destination • Interception dans les stationnements • au centre-ville • chez Bombardier • Coupon-concours distribués via employeurs du centre-ville
Critères d’éligibilité • Origine et destination dans le corridor ciblé • Déplacement en période de pointe AM pour motif travail ou études • Pas d’utilisateur occasionnel ou régulier du TC • Pas d’autres membres du ménage utilisant déjà le TC
Critères d’éligibilité (2) • Téléphonique, porte à porte et publipostage résidence: l’origine est pré-validée. • Publipostage employeurs: la destination est pré-validée. • Interception (stationnement): ladestinationet lemodesont pré-validés. L’approche de recrutement influence l’éligibilité:
Paramètres testés Avec le projet expérimental, on teste: • L’impact d’un rappel téléphonique • Rappel 15 jours après l’envoi du titre pour vérifier si l’essai a vraiment commencé • L’impact d’une mesure de renforcement • Coupon rabais de 50 % et 25 % pour les mois suivants l’essai chez la moitié des participants • L’influence de la perception du TC • Échelle d’attitude face au TC Groupe témoin
Approche téléphonique Résultats
Approche porte-à-porte Résultats
Analyse du taux d’essai • Plus de 54 % des participants ont réellement fait l’essai du TC • Environ 25 % des participants n’ont pas utilisé du tout le laissez-passer • Environ 17 % des participants ont donné le laissez-passer à un tiers • 4 % affirment ne pas l’avoir reçu.
Analyse du taux d’essai (2) • Le temps de parcours perçu en TC a un impact sur le taux d’essai. • L’attitude face au TC a un impact faible et limité à l’approche porte-à-porte. • Les variables suivantesn’ont aucun impact sur le taux d’essai: • le profil des participants • le rappel téléphonique • l’approche de recrutement • le service ciblé
% CHANCE ESSAI 70,2% (-) 30 min ÉVALUATION 60,3 % DU 31-60 min TEMPS EN TC 42,2 % (+) 61 min ÉVALUATION ESSAI Analyse du taux d’essai (3)
Analyse de la substitution de participants Le taux de substitution de 17% est homogène: • Aucune différence significative selon les approches de recrutement ou le service ciblé • Aucune différence significative selon le profil du participant, l’attitude face au TC ou le mois d’essai • Aucun impact du rappel téléphonique ou du coupon rabais
Taux de réutilisation et de rachat Deux mesures de succès: • Taux de réutilisation = 37,6 % • q1.1 - La semaine dernière, quel mode de transport avez-vous surtout utilisé pour vous rendre au travail ou aux études ? Donc 37,6 %des automobilistes ayant essayé le TC en avril, mai ou juin ont déclaré utiliser surtout le TC une semaine d’octobre...
Taux de réutilisation et de rachat (2) • Taux de rachat = 31,1 % • Q2.8 - Ce mois-ci (en octobre), avez-vous acheté un laissez passer mensuel de transport en commun ? Donc 31,1 %des automobilistes ayant essayé le TC en avril, mai ou juin ont acheté un laissez-passer mensuel en octobre.
Facteurs de succès La réutilisation est influencée par: • le temps de parcours perçu en TC • la différence de temps de parcours par rapport à l’auto Le rachat est influencé par: • la satisfaction générale par rapport à l’auto.
CHANCE CHANCE ESSAI RACHAT 45,8 % 70,2% TC > A (-) 30 min ÉVALUATION ÉVALUATION 29,3 % 60,3 % TC = A COMPARATIVE DU 31-60 min (SATISFACTION TEMPS AUTO et TC) EN TC 42,2 % 14,7 % (+) 61 min TC < A ÉVALUATION ESSAI ÉVALUATION RACHAT Facteurs de succès (2)
Facteurs de succès (3) La réutilisation ou le rachat ne sont pas influencées de façon statistiquement significative par: • l’approche de recrutement • le service ciblé • le profil des participants • l’attitude face au TC • le rappel téléphonique • les mesures de renforcement.
Augmenter l’éligibilité… Deux approches pour accroître le taux d’éligibilité: • En ciblant mieux les secteurs ayant un meilleur potentiel, à partir de l’enquête O-D. • Mais surtout, en élargissant l’éventail de services visés par l’essai.
Augmenter l’acceptation… • Aucune approche de recrutement ne se démarque réellement. • Aucun profil « gagnant » n’a pu être identifié pour les participants. • Difficile donc d’imaginer des stratégies pour augmenter l’acceptation.
Augmenter l’essai… Puisque 31,1 % des participants faisant l’essai se convertissent au TC, le principal enjeu est donc d’accroître le taux d’essai. • Quelques pistes: • l’approche de recrutement est importante. • recruter des participants dont le temps de déplacement TC perçu est inférieur à 60 min. • le rappel téléphonique ne semble pas avoir d’impact (p = 0,058). Mais le résultat n’est pas très clair et il devrait être confirmé.
Augmenter le rachat et la réutilisation… • La différence de temps de parcours par rapport à l’auto influence la réutilisation • Instrumenter la phase « repérage » pour cibler les participants qui gagnent le plus de temps avec le TC
Conclusion • Le marketing direct appliqué au TC est efficace pour obtenir un changement de comportement à des coûts raisonnables. • Plusieurs champs d ’application: • Établissement de nouveaux services • Zones où la part de marché du TC est faible • Zones où l ’offre est généralement excédentaire • (ex. ligne 2 ouest du métro, train de Rigaud)
PROGRAMME DE TITRES À L’ESSAIPROCHAINE CAMPAGNE 2 lignes de trains de banlieue visées : Montréal-Delson et Montréal-Saint-Hilaire Approche retenue : Porte à porte Territoires ciblés : 1) Ste-Catherine, Delson Saint-Constant; 2) Belœil, Mont-St-Hilaire, Saint-Bruno, Saint-Basile-le-Grand Réalisation : Automne 2002
Prochaine campagne (suite) RÉSULTATS ATTENDUS • Près de 1 900 ménages contactés • 525 personnes acceptant des titres à l’essai • Fidélisation de près de 100 personnes au TC • Si abonnement postal avec ajustement tarifaire: fidélisation potentielle de 300 usagers du TC