180 likes | 277 Views
Enquête pierceurs/tatoueurs sur la connaissance des règles de réduction des risques infectieux. Méthodologie de l’enquête. Recueil d’information (études, bibliographie, outils…) Professionnels du piercing, du tatouage et de la dermopigmentation (pages jaunes, sites internet, professionnels)
E N D
Enquête pierceurs/tatoueurs sur la connaissance des règles de réduction des risques infectieux
Méthodologie de l’enquête • Recueil d’information (études, bibliographie, outils…) • Professionnels du piercing, du tatouage et de la dermopigmentation (pages jaunes, sites internet, professionnels) • Questionnaire en 3 parties (29 questions) • Entretiens individuels semi-directifs • Menée de juin à sept dans les départements 06,13 et 83
Profil des professionnels enquêtés • 94 professionnels rencontrés : - 83 ont répondu au questionnaire - 7 n’ont pas participé • 4 n’ont pas répondu au questionnaire
Profil des professionnels enquêtés (3) • Moyenne d’âge plutôt élévée • Professions plutôt masculines • Des professionnels expérimentés
La connaissance des risques infectieux • Charte d’hygiène du SNAT : 22 % en ont connaissance • Guide de bonnes pratiques de Guiard Schmidt: 25 % en ont connaissance • Faible nombre de lecteurs • « difficile à appliquer », « n’explique pas les raisons des mesures à prendre »
La connaissance des risques de transmission des hépatites • 73% sont satisfaits de leur information, • 10% se forment • 12 % sont issus du corps paramédicales ou ont des proches dans ce secteur • 25% ne sont pas satisfaits, peu ou pas informés • 73% des professionnels sont vaccinés contre l’hépatite B
La connaissance des risques infectieux (2)Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006
La connaissance des risques infectieux (3)Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006
L’application des règles recommandées • Questionner son client : 58 % des professionnels • Agencement des locaux : • 85% ont une salle d’accueil et une salle de travail séparées • 56 % ont un local de stérilisation • 22 % ont un local de stérilisation + décontamination Problème majeur : le coût
L’application des règles recommandées (2) • La stérilisation : • 76% utilisent un four autoclave B • 21% utilisent un four à stériliser non recommandé • L’élimination des déchets : • « artisanale » dans 42% des studios • 58 % font appel à une entreprise pour la collecte des conteneurs • 86 % des déchets souillés sont jetés à la poubelle
Les perspectives • Forte motivation en faveur d’une formation sur les modes de contamination • Informer la clientèle avec des outils de prévention • Besoin de reconnaissance des pratiques des professions (20% adhèrent à un syndicat) • Favorable à la mise en place d’un label ou d’une charte institutionnelle
OUI au label : 82 %Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006
NON au label : 13 %Source : SIS, délégation régionale PACA, 2006
Remerciements • DRASS : Programme 15 du PRSP Paca 2006 sur « l’amélioration de la prévention, du dépistage et de la prise en charge des hépatites B et C • Réseau Hépatite 06 • Les professionnels ayant participé à l’enquête