Firespørsmålsprøven omsatt i vårt daglige virke som rotarianere og medmennesker

1. Firespørsmålsprøvenomsatt i vårt daglige virke som rotarianere og medmennesker Anton Punsvik, kapellan, Sortland Rotarys distriktskonferanse 6. juni 09 Sortland

2. 4-spørsmålsprøvenOm saker vi tenker, sier og gjør: • Er det sant? • Er det rettferdig overfor alle det angår? • Vil det skape forståelse og bedre vennskap? • Vil det være til beste for alle det angår?

3. Sterke sider - 4-spørsmålprøven • Enkel å huske, enkel og brukeWWJD - What would Jesus do? • Har fokus på våre medmennesker.Bibelens ”Hvem er min neste” Jfr. Rotarys formål.Å gagne andre

4. Sterke sider - 4-spørsmålprøven • Vi ansvarliggjøres.Forvalteransvaret. ”Skal jeg være min brors vokter” • Går utover det å avgrense.Også skape og gjøre til besteLuthers forklaringer i katekismen.

5. Sterk side – Rotarys formål • 3. Å gagne andre i privatliv, yrke og samfunnsliv. • Etikken og våre normer skal integrert i personen, selv om kravene i noen tilfeller kan være forskjellige. • Mest tydelig i posisjoner og stillinger der det kreves tillit

6. Svake sider - 4- spørsmålsprøven • Kan bli for individuell.Svarene kan henge for mye på hvordan vi selv tror ting er, vår egen virkelighetsoppfatning. • Kan bli for følelsesbasert.Dette føler og opplever jeg sant og rettferdig.Mediaverden som fokuserer på enkeltindividet.

7. Svake sider - 4- spørsmålsprøven • Er vi i stand til å se ”alle det angår”?Jfr. Aktiv dødshjelp. Angår det flere enn den det umiddelbart gjelder?

8. Rotarys etikk- En etikk uten helhetlig livssyn • Grunnverdier aksepterte i de fleste livssyn. • Samler folk på tvers av religiøs bakgrunn. • Den enkelte Rotarianer trenger å gå dypere inn i sin livs og virkelighetsforståelse enn hva Rotary kan gi hjelp til.

9. Å leve det er å leggjaall urett og lygn i grav;å leva det er som havetå spegla Guds himmel av. Å leve det er å leggjaall urett og lygn i grav;å leva det er som havetå spegla ein himmel av. Å leva det er å elska 3. vers

10. Livssyn som ballast for 4-spørsmålsregelen • Mot for mye individualisme og føleri. • Synet på blant annet mennesket, samfunnet, naturen, tiden, evigheten, åndsmakter, gud og vitenskapen gir forankring for etikk.

11. Livssyn som ballast for 4-spørsmålsregelen • Forskjellig livssyn kan noen ganger gi forskjellig svar. • Vanskelige spørsmål gjør at vi må søke hjelp i livsgrunnlaget vårt for å bli trygg på hva vi står for.

12. Livssyn som anker for 4-spørsmålsregelen • Noen ganger handler ikke ting om å gjøre rett eller urett, men om å gjøre det som er minst urett.Jfr. Militærnekterproblematikk.

13. Etikktyper • Pliktetikk • Formålsetikk • Konsekvensetikk • Sinnelagsetikk

14. Pliktetikk • Er handlingen god i seg selv? • Handling ut fra normer og regler • Men om ingen oppdager oss?

15. Formålsetikk • Hva kommer ut av handlingen • Tjener handlingen et godt formål? • Verdier som fortjener å realiseres • Men helliger målet alltid midlet?

16. Konsekvensetikk • Beslektet med formålsetikken, men spør ikke etter formål, bare etter konsekvenser. • Men da trenger vi verdier for å vurdere om konsekvensen av handlingen er god.

17. Sinnelagsetikk • Motivet for handlingen vektlegges • Det gode sinnelag. • Kombineres ofte med pliktetikk • Men er det slik at om noe er godt ment så kan det ikke bli galt?

18. Våg å tenke etisk – våg å ta konsekvensen av etikken. • Etikk angår alle deler av livet. • 4-spørsmålsprøven er en god innfallsport. • Et godt etisk grunnlag løser ikke alle utfordringer, men medvirker at det forårsakes mindre skader

19. Tilgivelsens mulighet. • Tilgivelse er ikke tillatelse, men er ofte veien videre når etikkens mål ikke er oppnådd. • Tilgivelse er ikke det samme som at tillit blir bygd opp, men gir gunnlag for oppbygging av tillit. • Etikkens mål skal fremdeles få holdes fram.