1 / 18

Síntese das Conferências Estaduais - Berenice Rojas Couto

EIXO 3- Democratização da Gestão do SUAS: participação e articulação intergovernamental e Entidades de Assistência Social e o vínculo SUAS. Síntese das Conferências Estaduais - Berenice Rojas Couto. Descentralização político-administrativo da Assistência Social : Pontos Fracos.

sancha
Download Presentation

Síntese das Conferências Estaduais - Berenice Rojas Couto

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EIXO 3- Democratização da Gestão do SUAS: participação e articulação intergovernamental e Entidades de Assistência Social e o vínculo SUAS Síntese das Conferências Estaduais - Berenice Rojas Couto

  2. Descentralização político-administrativo da Assistência Social : Pontos Fracos • Falta de articulação entre as secretarias municipais e estaduais; • Os gestores e coordenadores dos programas não dão a devida importância em planejar juntos as ações de proteção básica e especial; • Falta de articulação entre as esferas de governo para discutir e avaliar a gestão da política; • Frágil articulação intergovernamental no sentido de efetivar os serviços, programas e benefícios.

  3. Pontos Fracos... • Falta de flexibilidade nos critérios de adesão, burocracia excessiva; • Ausência de serviços informatizados, integrados às demais políticas públicas e a rede socioassistencial para atendimento integral dos usuários; • A gestão da política de Assistência Social por outra Secretaria ou órgão da gestão pública, dificultando a compreensão e execução da Assistência Social como política pública;

  4. Pontos Fracos - serviços e programas • Ainda existe ausência de diagnóstico dos problemas dos municípios e mapeamento das entidades que compõem a rede municipal; • Inexistência em alguns estados de sistema que informe, monitore e avalie os serviços socio assistenciais; • Fragilidade no processo de divulgação dos direitos e benefícios socioassistenciais.

  5. Entidades de ASSISTÊNCIA SOCIALPontos Fracos • Falta de compreensão por parte das entidades de que a Assistência Social é política pública e que assegura direitos; • Permanência da cultura do trabalho fragmentado e isolado; • Falta de conhecimento acerca do SUAS e sua relação direta com os serviços prestados pelas entidades; • Pouca articulação entre CRAS, CREAS e entidades assistenciais, dificuldade de reconhecimento do poder indutor do Estado;

  6. Pontos Fracos - • Fragilidade da rede socioassistencial, dificultando a universalização do acesso da população; • Quadro insuficiente, falta de profissionais qualificados, ausência de equipe multidisciplinar e precarização dos vínculos empregatícios;

  7. Pontos Fracos • Falta política de capacitação continuada e sistemática, sob responsabilidade do órgão gestor, para todosos atores do SUAS; • Precariedade dos espaços físicos de trabalho (salas para atendimento individual e coletivo, privacidade, etc., tanto nos espaços estatais como nas entidades);

  8. Pontos Fracos • Trabalho ainda desarticulado entre CRAS, CREAS e Entidades • Posturas centralizadoras de alguns gestores; • Ainda a certificação de Entidades como de Assistência Social, sem prestar nenhum serviço socioassistencial.

  9. Pontos Fortes • Aproximação entre poder público e sociedade civil; • Universalização dos serviços com ampliação do acesso da população aos programas e projetos; • Interesse dos representantes das Entidades em aprimorar o trabalho com a rede socioassistencial; • Iniciativas do órgão gestor de estabelecer protocolos e pactos de gestão integrada;

  10. Pontos Fortes • Aprovação do PL CEBAS; • Reordenamento institucional da Gestão em conformidade com o SUAS; • Tipificação dos serviços de Assistência Social; • Articulação dos CRAS e CREAS com a rede socioassistencial, buscando construir uma rede intersetorial e efetiva de serviços;

  11. Pontos Fortes • Tramitação do PL/SUAS • Realização de pactos entre os Entes federados para consolidação do SUAS; • Viabilização dos direitos sociais na consolidação do SUAS; • CRAS e CREAS favorecem maior interação entre trabalhadores e usuários, fortalecem a participação dos usuários em áreas de maior vulnerabilidade social.

  12. Pontos Fortes • Realização de concursos públicos para profissionais da assistência social em alguns municípios e contratação com direitos trabalhistas garantidos pelas entidades; • Disseminação de processos de capacitação; • As conferências como espaço privilegiados de estímulo a participação cidadã na assistência social.

  13. RESULTADOS ESPERADOS Municípios • Interlocução dos gestores municipais, governamentais e não governamentais com lideranças de bairros para discutir os serviços socioassistenciais; • Maior controle nas ações desenvolvidas pelas Entidades da Sociedade Cívil; • Capacitação da rede socioassistencial; • Identificação dos serviços que compõem a rede, estimular a realização de consórcios regionais;

  14. Resultados Esperados municípios • Universalização das informações com a divulgação dos programas, serviços do poder público e das entidades prestadoras de serviço e de defesa dos direitos; • Fortalecimento da articulação em rede nos territórios por meio dos CRAS e das entidades de Assistência Social como mecanismo de controle social e democratização da Gestão do SUAS

  15. Resultados Esperadosmunicípios • Clareza e publicização da aplicação dos recursos da Assistência Social; • Democratização da gestão do SUAS, oportunizando a intersetorialidade entre as políticas públicas e a construção e desenvolvimento do trabalho em rede; • Implementação da NOB-RH para os trabalhadores do SUAS; • Adequação das entidades do Terceiro Setor na perspectiva do SUAS;

  16. Resultados esperados municípios • Criação de serviços de ouvidoria itinerantes; • Desenvolvimento de um sistema de monitoramento e avaliação que possa pautar um diagnóstico social do município; • Produção de informações sistemáticas com preocupação em manter informados os usuários ( palestras, boletins, datas de reunião do CMAS, pautas, deliberações);

  17. Resultados EsperadosEstados • Aumento da participação do Estado com recursos financeiros para implementação do SUAS; • Implementação e regulamentação da rede socioassistencial regionalizada (consórcios) • Implantação de capacitação continuada aos membros dos conselhos, gestores, trabalhadores e usuários como forma de garantir a participação e o controle social.

  18. Resultados Esperados União • Assessoramento e incentivo aos Estados na realização de consórcios regionais; • Participação efetiva, assumindo responsabilidades na capacitação da rede socioassistencial; • Garantia e fortalecimento da intersetorialidade das políticas públicas, através de criação de leis específicas; • Orientação, apoio para o cadastramento das Entidades no vínculo SUAS; • Avaliação das metas do plano decenal e formulação de estratégias para avançar na democratização da gestão do SUAS e na universalização de seu acesso; • Participação no co-financiando dos processos de contratação de pessoal qualificado para garantir o SUAS.

More Related