1 / 36

Dolor torácico en urgencias

Dolor torácico en urgencias. Dr. José Antonio Arias Godínez 22 de marzo de 2007. ¿ Cual es el riesgo ?. “ Sí el dolor torácico fuera fácil de diagnosticar, entonces no necesitariamos médicos de urgencias ”. Reto diagnóstico para el médico. Mayor número de pacientes admitidos a las UCC.

sandra_john
Download Presentation

Dolor torácico en urgencias

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dolor torácico en urgencias Dr. José Antonio Arias Godínez 22 de marzo de 2007

  2. ¿ Cual es el riesgo ? • “ Sí el dolor torácico fuera fácil de diagnosticar, entonces no necesitariamos médicos de urgencias ”. • Reto diagnóstico para el médico. • Mayor número de pacientes admitidos a las UCC. • Mayor riesgo de mortalidad a corto plazo en pacientes con AMI mal diagnosticados, dados de alta a domicilio. • Costos legales elevados.

  3. ¿ Mejores métodos de evaluación ? • Marcadores séricos de daño miocárdico. • Estratificación de pacientes de acuerdo al riesgo de complicaciones. • Realización de pruebas de función miocardica de forma temprana para evaluación de pacientes de bajo riesgo. • Unidades de dolor torácico.

  4. ¿ Con que contamos ? • La historia clínica guía el 99% de las decisiones clínicas y los métodos de estudio ha emplear. • La exploración física permite documentar y descartar diagnósticos diferenciales.

  5. Dolor torácico • Manifestación cardinal de las enfermedades del corazón. • Existen fuentes no cardiacas de dolor torácico. • La semiología del dolor es importante para establecer un adecuado diagnóstico diferencial.

  6. Semiología • Tipo de dolor. • Localización. • Factores que lo desencadenan. • Duración. • Factores que lo alivian. • Síntomas asociados. • Equivalentes de angina.

  7. Evaluación inicial • Determinar: • Estabilidad clínica del enfermo. • Pronóstico inmediato • Realizar un adecuado triage: •  pacientes de bajo riesgo  consulta externa. •  Estancia en urgencias para vigilancia o realización de otros estudios.

  8. Los cinco grandes • Síndromes coronarios agudos. • Disección aórtica. • Embolismo pulmonar. • Neumotórax a tensión. • Ruptura esofágica.

  9. Isquemia miocárdica • Representa el 20% de las causas de dolor torácico en pacientes que acuden a urgencias. • En el INC: • Se otorgan 14,000 consultas anuales en el servicio de urgencias. • Ingresan anualmente entre 1,400 a 1,800 pacientes con SICA. • En México: 15,000 a 20,000 pacientes anuales en hospitales oficiales.

  10. Historia clínica y examen físico • Antecedentes  DM, HAS, tabaquismo, dislipidemia, obesidad, sedentarismo. • Pacientes jovenes  uso de cocaína. • Semiología del dolor. • Examen físico  signos vitales y estado cardiovascular inicial.

  11. Historia clínica y examen físico • Muchos signos pueden ser transitorios. • Signo de Levine. • Diaforesis  más frecuente en infartos inferiores. • Bradicardia/hipotensión más frecuentes en infartos inferiores. • Palpación del precordio: pulsación sistólica anormal  zona discinética del VI. • Impulso presistólico del ápex palpable  corresponde a un cuarto ruido audible. • Primer ruido disminuido de intensidad  disfunción ventricular izquierda o puede escucharse en presencia de bloqueo AV de primer grado. • Cuarto ruido audible  disminuición de la distensibilidad del VI por la isquemia. • Tercer ruido audible  disfunción sistólica del VI. • Presencia de soplos.

  12. Electrocardiograma • Fuente importante de datos. • Debe ser obtenido en los primeros 10 minutos de arribo del paciente al servicio de urgencias. • Permite identificar pacientes que se benefician de un tratamiento de reperfusión de manera inmediata ( farmacologica o mecánica ). • Ojo en pacientes con cambios inespecíficos con datos clínicos sugestivos de SICA.

  13. Electrocardiograma • Prevalencia de infarto en pacientes con elevación del segmento ST  80%. • Se presenta en un 20% en pacientes con infradesnivel del segmento ST o inversión de onda T. • Importante: • SABER TOMAR EL ELECTROCARDIOGRAMA. • INTERPRETARLO CORRECTAMENTE.

  14. Electrocradiograma • Sensibilidad de la elevación del segmento ST para la detección del infarto agudo es de 35 a 50%.

  15. Marcadores de daño miocardico • Indicados en pacientes con probabilidad moderada o alta de SICA. • Resultados anormales  alta probabilidad de SICA presente. • Reto en la interpretación: • Falsos positivos. • Implicaciones pronósticas. • Interpretación de un valor único.

  16. Marcadores de daño miocárdico • CPK-MB: • Se elevan a las 6 hrs. • Pico máximo en las primeras 24 hrs. • CPK-MB masa: •  sensibilidad: 90% a las 6 hrs. • Mediciones seriadas cada 6 a 9 hrs tienen mayor especificidad.

  17. Marcadores de daño miocárdico • Elevada en pacientes con: • Enfermedad muscular esquelética. • Esfuerzo agudo. • Insuficiencia renal crónica. • Uso de cocaína. • Abuso de alcohol. • Trauma reciente.

  18. Marcadores de daño miocárdico • Troponinas: • Más especificas de daño miocárdico en comparación con otros marcadores. • Se elevan a las 6 hrs después de un IM agudo. • Pico máximo a las 12 a 24 hrs. • Permanecen elevadas por 7 a 10 días.

  19. Marcadores de daño miocárdico

  20. Ecocardiograma • Evalúa el movimiento de la pared ventricular. • Sensibilidad para la detección de IM del 93%. • Especificidad del 53 al 57%. • No distingue infartos recientes de antiguos. • Mayor ayuda en pacientes sin historia de enfermedad arterial coronaria. • Grandes áreas de infarto • FEVI disminuida Predictores negativos

  21. Imagen de medicina nuclear • Protocolo con tecnecio 99-sestamibi en reposo. • Estratificación de riesgo en el servicio de urgencias. • Alto valor predictivo negativo  pacientes de bajo riesgo  alta a domicilio. • Pacientes con estudios de alto riesgo  mayor riesgo de complicaciones cardiacas mayores.

More Related