1 / 36

O Capitalismo de Estado – Solução ou Problema?

O Capitalismo de Estado – Solução ou Problema?. Antony P. Mueller antonymueller@gmail.com Universidade Federal de Sergipe (UFS) The Continental Economics Institute www.continentaleconomics.com. Perguntar é responder. O capitalismo de estado é o problema – Não a solução.

santo
Download Presentation

O Capitalismo de Estado – Solução ou Problema?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. O Capitalismo de Estado – Solução ou Problema? Antony P. Mueller antonymueller@gmail.com Universidade Federal de Sergipe (UFS) The Continental Economics Institute www.continentaleconomics.com

  2. Perguntar é responder • O capitalismo de estado • é o problema – • Não a solução

  3. Crise do “capitalismo”? • Não é o “capitalismo” que está em crise, porque não há capitalismo livre, mas é o Capitalismo de Estado que está na crise na medida em que o Capitalismo de Estado se tornou o sistema de governança dominante durante os últimos cem anos.

  4. “Capitalismo de Estado” • O “Capitalismo de Estado" é termo para designar os sistemas socioeconômicos que são caracterizados pela simbiose precária entre o estado e o capitalismo, entre a política e o mercado.

  5. Objetivo, medidas, consequências • Objetivo (promessa): Bem-estar, justiça social • Medidas: Intervencionismo, guerra interna e externo • Consequências: Tributos, déficits, dívidas, calote

  6. A tese • O Capitalismo de Estado não pode sobreviver. O grande tema do século 21 será qual sistema socioeconômico deve substituir o Capitalismo de Estado.

  7. Custos e benefícios • O sistema não é mais capaz de cumprir sua promessa de proporcionar o bem-estar. Junto com a falha para manter a segurança social, o Estado-intervencionista de bem-estar e da guerra também falhou ao não ser capaz garantir a segurança física interna e externa. O sistema evoluiu para a correção de que os custos de sua manutenção aceleram, enquanto o seu desempenho está em declínio.

  8. “Justiça social” • Uma vez que se tornou amplamente aceito que a função do estado seria a realização da justiça social e a segurança social, a noção liberal clássica, que a atividade do governo seja limitada, evaporou e as novas metas abriram a porta para uma atividade estatal ilimitada.

  9. A grande mudança • Enquanto no século 19 foi principalmente a defesa da liberdade individual, que serviu como critério para limitar a atividade estatal, esse critério desapareceu em favor da eficiência econômica como é hoje o caso. O moderno estado de bem-estar intervencionista não preocupa-se com a preservação da liberdade: a sua única barreira à sua expansão infinita são os limites estabelecidos pela economia.

  10. Um sistema contraditório

  11. Setor público e privado

  12. Tributação é roubo

  13. Déficits, dívidas e inflação • Déficits, dívidas e inflação estão inevitáveis porque as pressões do processo político de gastar sempre excedem a disponibilidade de recursos.

  14. O estado cria o capitalismo financeiro • A simbiose entre o setor financeiro e o governo significa que estado de bem-estar e da guerra depende do setor financeiro para financiar a dívida, enquanto o setor financeiro depende do estado para manter uma alta rentabilidade.

  15. “Desenvolvimentismo” • Tornou-se um erro comum das políticas de desenvolvimento de argumentar que, tanto quanto a população é pobre, o "estado" deve intervir para promover o crescimento econômico. Nos tempos áureos do keynesianismo dos anos 1950 e 1960, a visão tornou-se popular entre os economistas do desenvolvimento que uma espécie de "déficit" para o desenvolvimento seja necessário.

  16. Modelo kaleckiano • Os seguidores da macroeconomia kaleckiana têm promovido políticas de déficits orçamentários sistemáticos sem levar em conta a consequência para o endividamento público, pois eles têm promovido uma política de investimento quantitativo bruto que levou ao um enorme desperdício de capital e a inflação .

  17. A origem do estado corrupto • Os seguidores deste modelo de desenvolvimento têm promovido uma política de substituição de importações, que tem impedido a competitividade e a produtividade. Na medida em que o modelo macroeconômico kaleckiana promove o Capitalismo de Estado, a adoção desse modelo foi também crucial de espalhar a corrupção nos governos do terceiro mundo.

  18. O legado de Keynes e Kalecki • Uma estranha combinação das doutrinas de Keynes e Kalecki levaram a catástrofe de desenvolvimento ainda mais graves quando o déficit de orçamento foram combinadas com incentivos para o consumo. Com apenas um leve exagero pode-se dizer que Keynes é o pai e o Michal Kalecki é a mãe do Capitalismo de Estado moderno e, assim, todos os males que vêm com este sistema de governança.

  19. Processo de descobrimento

  20. O estado-babá • O Estado-Babá tem sua origem no projeto bismarckiano de criar um sistema abrangente de segurança social para a classe trabalhadora. • O outro pilar histórico do moderno estado babá é o movimento progressista nos Estados Unidos, que lançou seu programa totalitário de controle comportamental que vão da proibição até a eutanásia forçada e o controle de natalidade pelos orgãos governamentais.

  21. Os pais do estado-babá como o estado de bem-estar e guerra

  22. Brutalização e infantilização • Enquanto o fascismo e o comunismo mostram o lado negro do capitalismo de estado, o estado babá mostra seu lado aparentemente ensolarado. Enquanto o fascismo e o comunismo transformado nações inteiras em brutos, o Estado-babá cria uma infantilização completa de seus cidadãos.

  23. Escola como instituição da doutrinação

  24. Controle comportamental • O Estado-babá mantém um aparelho extenso de controle comportamental que cobre quase todos aspectos da vida. A contradição fundamental da democracia moderna existe em entregar ao governo ou direito de tratar os próprios eleitores como crianças ou imbecis.

  25. Perda da legitimação • O Capitalismo de Estado não tem legitimidade moral e, como tal, carece do fundamento do direito de existir. É apenas por suborno que este sistema tem sido capaz de se manter. Níveis de endividamento atuais representam um limite para continuar com as políticas sistemáticas de suborno. A austeridade é a hora de verdade para o Capitalismo de Estado.

  26. Previsões

  27. De volta à estrada para a servidão?

  28. Revisar a expansão do Governo

  29. A tarefa pedagógica existe em explicar o grande engano

  30. Espalhar a notícia de que Papai Noel morreu (em 2000)

  31. Desmascarar o estado como assassino

  32. O mundo da informação mudou

  33. Uma ideia cuja tempo chegou

  34. A política ainda não mudou

  35. Obrigado

  36. Data show • Esta data show vai ser publicado no site: • www.continentaleconomics.com • Contacto: • antonymueller@gmail.com

More Related