100 likes | 266 Views
Teori, begreber, faglige metoder og undersøgelsesmetode. Læring og læringsressourser 213338 Efterår 2011. Definitioner. Teori (Hvad?)
E N D
Teori, begreber, faglige metoder og undersøgelsesmetode Læring og læringsressourser 213338 Efterår 2011
Definitioner • Teori (Hvad?) • System af læresætninger (eller antagelser) inden for et fagområde som kan beskrive, forklare og forudsige fænomener, og som danner forståelsesramme for et fagligt område • Begreber • Nøgleord fra teorien som man bruger til at analysere og organisere sine informationer med • Faglige metoder (Hvordan?) • Specifikke, faglige, ofte teoribaserede redskaber til konkrete opgaver (analyse, fortolkning, vurdering, handling) • Undersøgelsens metode (Hvordan) • Den fremgangsmåde man bruger til sin undersøgelse af det faglige problem (eller antagelser) • Metodologi (Hvorfor?) • En videnskabelig disciplins metodologi er den subdisciplin, der kritisk undersøger betingelserne for og konsekvenserne af at anvende bestemte undersøgelsesmetoder inden for den givne videnskabsgenstandsområde (Gads Psykologi Leksikon (2004) • Empiri • Materiale som er genstand for undersøgelse: iagttagelser, data, udsagn, tekster, kilder
Udvikling af antagelser • Hvilket felt har din særlige interesse? (lav en overskrift, en sætning eller nogle stikord) • Hvad vil du gerne undersøge nærmere - og evt. hvordan? • Hvorfor vil du gerne dykke ned i det emne? • Hvad er dine antagelser i forhold til refleksionen? • Hvad beror du dine antagelser på? • Hvad har du brug for lige nu?
Udvikling af nøglebegreber • Hvordan håndterer du skelnen mellem praksisviden, professionsviden og videnskabelig viden? • Hvad er et godt nøglebegreb? • Hvad er god praksisrefleksion • Vælg to-tre nøglebegreber der passer til antagelsen – og til din praksisrefleksion
Hvad er god teori? • Hvad er god teori? • Hvad er analyse og fortolkning? • Hvordan håndterer du forholdet mellem analyse og fortolkning?
Baggrund og emnevalg • Præsentér dit emne, din personlige/faglige (ikke private) begrundelse for at beskæftige sig med det. • Hvilke faglige perspektiver ser du i dit emne? • Skriv hvad du vil gøre, hvorfor og hvordan, - uden undskyldninger og beklagelser over det der ikke kom med. • Elementer i indledninger: emne, problemindkredsning, undersøgelsens formål, synsvinkel (ståsted), begrebs-definitioner, hypoteser/antagelser, afgrænsning, fremgangsmåde • Begrundelser for metoder, teori og empiri
Empiri • Empirien er det vi gør til genstand for vores undersøgelser • Tekster, observationer, data, kilder, cases • Eksempler: Global Conflicts – Palestine, IAW, e-museum, case omkring læring med informationssøgning, digitale læremidler og web 2.0, • Kvalitativog kvantitativ empiri • Kvalitativ: de særlige kvaliteter og egenskaber ved det felt man studerer • Kvantitativ: det der let kan erfares i tal, mængde- og størrelsesforhold • Undersøgelsens argumentation er afgørende for udvalg af empiri • Forbered altid indsamlingen grundigt! (spørgeguide, interviewmetodik, fokus i antagelser/problemformulering • Du skal kunne svare på spørgsmål om din empiri er tilstrækkelig omfattende, sigende, repræsentativ, om den be- eller afkræfter din opgaves teori
Opgaven som et argument • Jeg hævder at…. (din opgaves hovedpåstand, det du ender med at konkludere) • Jeg afgrænser den til… (hvor gælder din påstand?) • Jeg har følgende dokumentation…(Hvilken?) • Følgende princip…eller metode sammenbinder dokumentation og påstand • Men hvad med..? • Det kan jeg imødegå… For det første… • Men hvad hvis…? • Min pointe er gyldig så længe… • Er der slet ingen problemer her? • Jeg vil medgive at…
Analyse og fortolkning • Analyseer • At se på fx en genstand/tekst ved at adskille, opdele, inddele og fordele • At bruge sin faglige systematik: begreber, teorier, metoder • At kigge på udvalgte elementer af genstanden/teksten ud fra de faglige systematikker • Fortolkning er • Analyseresultater som forklaring/fortolkning/helhedforståelse af analysens genstand • Svar på (dele) af problemformulering/antagelser • Vurdering af systematikkernes velegnethed(kunne man se noget vigtigt med dem? Havde de begrænsninger?)
Transformativ teori FORANDRINGSAGENT FORSKER