90 likes | 506 Views
Elemen 3: Balasan. i. DEFINISI. S2(d)- menurut kehendak pembuat janji, apb penerima atau sesiapa shj yg tlh membuat / menahan diri drpd membuat sesuatu, atau membuat / menahan diri drpd membuat sesuatu, maka perbuatan/ penahanan diri/ janji itu adalah disebut balasan utk janji itu.
E N D
i. DEFINISI • S2(d)- menurut kehendak pembuat janji, apb penerima atau sesiapa shj yg tlh membuat / menahan diri drpd membuat sesuatu, atau membuat / menahan diri drpd membuat sesuatu, maka perbuatan/ penahanan diri/ janji itu adalah disebut balasan utk janji itu. • S26 – Perjanjian tanpa balasan adalah batal
Ianya merupakan ‘harga’ yg dibayar oleh satu phk utk membeli janji/ perbuatan phk satu lg. • Ia mestilah mempunyai unsur timbal balik = phk berkontrak mestilah mempunyai balasan masing2. Ia penting kerana kontrak tanpa balasan adalah batal [s26].
ii. Bentuk-bentuk Balasan • Balasan eksekutori: balasan/ janji yg belum dilaksanakan , namun bakal dilaksanakan. • Balasan tersempurna: janji/ balasan yg perlu dilaksanakan terlebih dahulu sblm janji / balasan phk yg satu lg bakal dilaksanakan. • Balasan lepas/ lampau: balasan/ perbuatan yg sudah pun dibuat sblm janji phk yg satu lg dibuat. • S2(d): balasan lampau adalah blsn yg sah bg janji yg terkemudian seandainya tindakan itu dibuat atas kehendak sipembuat janji. Rujuk kes: Lampleigh lwn Braitwait & Kepong Prospecting Ltd & Ors.
iii.Balasan tdk semestinya dtg dr penerima janji. • Undang-undang Inggeris: balasan mesti dtg drp penerima janji itu sendiri & bukannya org lain.- berdasarkan doktrin priviti kontrak. • Kes sokongan: Tweddle v Atkinson • S 2(d) AK1950: balasan boleh dtg dr sesiapa shj. • Kes sokongan: Venkata Chinnaya v Verikatara Ma’ya
iv. Keberpadaan balasan • Huraian 2 Sek.26: “sesuatu perjanjian yg mana persetujuan pembuat janji diberi secara bebas tidaklah batal semata2 kerana balasan itu tdk memadai”. • Maksudnya, walaupun disisi undang2 sesuatu balasan itu mestilah bernilai, ttp ia tdk semestinya berpada. • Jika perjanjian dicapai secara bebas, kecukupan harga tdk penting kpd kewujudan kontrak yg mengikat. • Kes: Sturlyn v Albany & Phang Swee Kim v Beh I Hock
v. Pengecualian kpd keperluan umum balasan. Kaedah am: Sek 26: “perjanjian tanpa balasan adalah batal”. Pengecualian: • Perjanjian atas dasar kasih sayang semulajadi ant pihak yg ada hubungan karib, boleh mewujudkan suatu perjanjian yg sah, jika dibuat secara bertulis dan didaftarkan jika ada undang2 yg menghendakinya berbuat demikian. Kes: Re Tan Soh Sim
(b) Janji utk memampas samada secara keseluruhan/sebahgn seseorg yg tlh melakukan sesuatu perbuatan secara sukarela/melakukan sesuatu yg pembuat janji boleh dipaksa disisi undang2 utk membuat. • Menerima pakai konsep balasan lampau. • Beza s2(d) dgn s26(b):- s2(d):perbuatan yg tlh dilakukan atas kehendak pembuat janji sblm sesuatu janji itu dibuat. s26(b):perbuatan yg tlh dilakukan secara sukarela sblm sesuatu janji itu dibuat. Kes: JM Wotheerspoon & Co Ltd v Henry Agency House.
(C) Janji utk membayar suatu hutang yg dibatas oleh statut tetap sah walau pun dibuat tanpa balasan. • Ordinan Pembatasan 1953 menetapkan tempoh enam thn dr masa kuasa tindakan itu timbul, iaitu kelazimannya dikira dr saat berlakunya kemungkiran kontrak. • Rujuk Misalan (e) sek 26.