1 / 13

Avaliações analíticas

Avaliações analíticas. Entrevistas Questionários Revisões do especialista (inspeções) Revisões do especialista (walktroughs). Você costuma fazer perguntas aos usuários sobre a interface antes de entregar o produto ? Você faz perguntas a especialistas sobre a interface?

shana
Download Presentation

Avaliações analíticas

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Avaliações analíticas Entrevistas Questionários Revisões do especialista (inspeções) Revisões do especialista (walktroughs)

  2. Você costuma fazer perguntas aos usuários sobre a interface antes de entregar o produto? • Você faz perguntas a especialistas sobre a interface? • Qual é a melhor maneira de fazer perguntas a usuários e especialistas sobre a interface? • Como essas perguntas ajudariam a construir melhores programas?

  3. ENTREVISTAS • Podem ser entendidas como “conversações com um propósito” • Dependem das questões para serem entrevistas • Dependem do tipo de método usado para serem entrevistas • Tipos • Não-estruturadas (open-ended) • Estruturadas • Semi-estruturadas • Entrevistas em grupo

  4. Metas e questões definem os tipos escolhidos • Qual seria o tipo adequado para obter as primeiras impressões do usuário sobre uma nova idéia de design? • Qual seria o tipo adequado para obter retorno do usuário sobre uma características particular do layout? • Cuidados para uma entrevista • Evitar perguntas longas • Evitar perguntas compostas • Evitar jargões e linguagens técnicas • Evitar perguntas tendenciosas • Ter cuidado com tendências inconscientes

  5. Passos • 1) Introdução – esclarecer os porquês e assegurar questões éticas • 2) Aquecimento – perguntas fáceis e diretas • 3) Sessão principal – sequência lógica e progressiva quanto à dificuldade • 4) Sessão de descanso – para aliviar a tensão • 5) Sessão de encerramento • Condução • Comportamento e hábitos adequados • De acordo com a carta de consentimento • Cuidados com o equipamento • Registro exato de como as respostas foram dadas

  6. Entrevistas não-estruturadas • Perguntas abertas... • mas de acordo com um plano ou uma agenda • Vantagem: geram dados muito ricos • Limites: a análise exige mais tempo e é mais complicada • Pontos principais: • Certificar-se do uso de uma agenda ou framework • Estar preparado para novas linhas de investigação • Cuidar da aceitação do entrevistado • Cuidar das questões éticas • Cuidado para não colocar idéias • Indicar o início e o final de uma entrevista • Ordenar logo os dados

  7. Entrevistas estruturadas • Com perguntas pré-determinadas • Úteis quando as metas são entendidas • Questões podem ser lidas e selecionadas • Entrevistas semi-estruturadas • Combina estruturadas e não-estruradas • Para ter consistência é preciso um roteiro básico • Cuidados para não influenciar, mas ao mesmo tempo deve-se sondar e encorajar • O entrevistador inicia com questões pré-planejadas e faz com que o entrevistado estenda a fala: • “Que sites você frequenta com mais frequência?”... • “Por que?”... (resposta ressalta outro site)... • “Por que você citou este?”

  8. Entrevistas em grupo • Uso de grupos focais (3 a 10 pessoas) • Amostra de um grupo que compartilha características semelhantes • Como seria a formação de grupos de usuários que usam o site do CEFET? • Vantagem: possibilitar que questões diferentes e sensíveis sejam levantadas (assume-se que indivíduos desenvolvem opiniões dentro de um contexto social conversando com outros) • Uma agenda é pré-determinada • Grupos de foco parecem ter validade maior porque o método é estendido e as descobertas parecem confiáveis • Limites: administração da condução e dificuldades de reunião

  9. QUESTIONÀRIOS • Técnica bem estabelecida de coleta de dados demográficos e de opiniões do usuário • Vantagem: grande número de pessoas • Elaboração • Inicia com dados demográficos e progride com informações mais específicas

  10. Recomendações sobre o uso de questionários • Perguntas claras • Em questões que há opinião sempre considerar a opção “não tenho opinião” • Verificar o impacto através da ordem das perguntas • Evitar perguntas múltiplas e complexas • Quando usar escalas, verificar se há variação apropriada e sobreposição • Verificar ordem das escalas • Em uma escala de 1 a 5 é normalmente mais intuitivo baixa concordância por 1, mas... • Se usar, ter cuidado para não usar 1 para baixa concordância em umas perguntas e alta em outras • Cuidados com afirmações positivas e negativas

  11. Formato das perguntas e respostas • Quadrinhos e escalas. Ex.: 15-20 • Escalas Likert. Ex.: O emprego das cores está excelente (onde 1 representa concordância total e 5 discordância total): 1⃞ 2⃞ 3⃞ 4⃞ 5⃞ • Escalas de diferencial semântico. Ex.: Atraente _ _ _ _ _ Feio

  12. Que problemas há no trecho de questionário abaixo? 2. Qual é sua idade em anos?⃞ 3. Há quanto tempo você usa a Internet? ⃞ < um ano ⃞ 1-3 anos ⃞ 3-5 anos ⃞ > 5 anos 4. Você utiliza a Web para: Compras ⃞ Enviar e-mails ⃞ Chat ⃞ Avisos ⃞ Buscar informações ⃞ Notícias ⃞ 5. Qual é a utilidade da Internet para você? _______________________________

  13. REVISÕES DE ESPECIALISTAS (INSPEÇÕES) • Para ocasiões nas quais os usuários não estão acessíveis ou trabalhar com eles é muito caro e requer muito tempo se faz avaliações ou revisões de especialistas como avaliações heurísticas e walkthroughs • AVALIAÇÕES HEURÍSTICAS • x

More Related