250 likes | 966 Views
LOGIKA MATEMATIKA. BAGIAN 3: ALJABAR PROPOSISI DAN PENARIKAN SIMPULAN. HUKUM ALJABAR PROPOSISI (ATURAN PENGGANTIAN). Digunakan untuk membuktikan : Dua proposisi ekivalen ( selain menggunakan tabel kebenaran )
E N D
LOGIKA MATEMATIKA BAGIAN 3: ALJABAR PROPOSISI DAN PENARIKAN SIMPULAN
HUKUM ALJABAR PROPOSISI (ATURAN PENGGANTIAN) Digunakanuntukmembuktikan: • Duaproposisiekivalen (selainmenggunakantabelkebenaran) • Suatuproposisitautologiataukontradiksi (selainmenggunakantabelkebenaran) • Membuktikankesahansuatuargumen
HukumIdempoten (Idem) • ( p v p ) p • ( p p ) p • HukumAssosiatif (As) • ( p v q ) v r p v ( q v r ) • ( p q ) r p ( q r ) • HukumKomutatif (Kom) • ( p q ) ( q p ) • ( p v q ) ( q v p ) • HukumDistributif (Dist) • ( p v q ) r ( p r ) v ( q r ) • ( p q ) v r ( p v r ) ( q v r )
HukumIdentitas (Id) • p v F p • p v T T • p F F • p T p • HukumKomplemen (Komp) • p v ~ p T • p ~ p F • ~(~ p) p • ~(T) F dan~ (F) T • Transposisi (trans) • p q ~ q ~ p • HukumImplikasi (imp) • p q ~ p v q
HukumEkivalensi (Eki) • p q ( p q ) ( q p ) • p q ( p q ) v ( ~ p ~ q ) • HukumEksportasi (Eks) • p ( q r ) ( p q ) r • Hukum de Morgan (DM) • ~ ( p q ) ~ p v ~ q • ~ ( p v q ) ~ p ~ q
Contohsoal 1. Buktikanbahwa: p ⇒ (q ∧ r) ≡ (p ⇒ q) ∧ (p ⇒ r) menggunakanaturanpenggantian. Penyelesaian: p ⇒ (q ∧ r) ≡ ~ p v (q ∧ r) (Imp) ≡ (~ p v q) ∧ (~ p v r) (Dist) ≡ (p ⇒ q) ∧ (p ⇒ r) (Imp) Terbukti
2. Buktikanbahwa ((-p) v (-q)) ⇔(-((-p) v (-q))) suatukontradiksidenganmenggunakanaturanpenggantian Penyelesaian: ((-p) v (-q)) ⇔(-((-p) v (-q))) ek (((-p) v (-q)) ⇒(-((-p) v (-q)))) ∧ ((-((-p) v (-q))) ⇒ ((-p) v (-q))) (eki) (-((-p) v (-q)) v (-((-p) v (-q)))) ∧ (-(-((-p) v (-q))) v ((-p) v (-q))) (Imp, DM) ((-(-p) ∧ -(-q)) v (-(-p) ∧ -(-q))) ∧ (((-p) v (-q) v ((-p) v (-q))) (DM, komp) ((p ∧ q) v (p ∧ q) ∧ ((-p) v (-q)) (komp, idem) (p ∧ q) ∧ ((-p) v (-q)) (idem) ((p ∧ q) ∧ (-p)) v ((p ∧ q)∧(-q)) (dist) (p ∧ (-p) ∧ q) v (p ∧ (q ∧ (-q))) (Kom, Ass)
(F ∧ q) v (p ∧ F) (Komp) F v F (Komp) F ( Idem) Jadi((-p) v (-q)) ⇔(-((-p) v (-q))) suatukontradiksi
3. Buktikanargumenberikutinisahmenggunakanaturanpenggantian p ⇒ q -q / ∴ -p Penyelesaian Argumendiubahmenjadibentukimplikasiyaitu ((p ⇒ q) ∧ (-q)) ⇒ (-p) Perhatikanbahwa ((p ⇒ q) ∧ (-q)) ⇒ (-p) ek -((p ⇒ q) ∧ (-q)) v (-p) (Imp) (-(p ⇒ q) v –(-q)) v (-p) (DM) (-(p ⇒ q) v q) v (-p) (Komp) (-(-p v q) v q) v (-p) (Imp) ((-(-p) ∧ (-q)) v q ) v (-p) (DM) ((p ∧ (-q)) v q ) v (-p) (Komp) ((p v q) ∧ ((-q) v q)) v (-p) (Dist)
((p v q) ∧ T ) v (-p) (Komp) (pv q) v (-p) (ident) p v (q v (–p)) (Ass) p v ((-p) v q) (Kom) (p v (-p)) v q (Ass) T v q (komp) T (Ident) Jadiargumensah.
ATURAN PENYIMPULAN • Modus Ponens (MP) p ⇒ q p ∴ q • Modus Tollens (MT) p ⇒ q -q ∴ -p • Silogisme (Sil) p ⇒ q q ⇒ r ∴ p ⇒r
DistruktifSilogisma (DS) p v q -p ∴ q • KonstruktifDelema (KD) (p⇒q) ∧ (r⇒s) p v r ∴ q v s • DistruktifDelema (DD) (p⇒q) ∧ (r⇒s) -q v -s ∴ -p v -r
Simplifikasi (Simp) p ∧ q ∴ p • Adisi (Ad) p ∴ p v q • Konjungsi (Konj) p q ∴ p ∧ q
Contohsoal Buktikankesahanargumenberikutinimenggunakanaturanpenyimpulan 1. a b 2. c d 3. ( ~b v ~d ) ( ~a v ~b )/ ~a v ~c Penyelesaian: 1. a b 2. c d 3. ( ~b v ~d ) ( ~a v ~b )/ ~a v ~c 4. (a b ) ( c d ) 1,2 Conj 5. ( ~b v ~d ) 3, Simpl 6.~ a v ~c 4,5 DD (Argumensah)
Aturanbuktibersyarat (ABB) Catatan • ABB dapatdigunakanapabilakonklusiargumenmerupakanimplikasi • Prosedurpembuktian ABB yaitumenarikantisedendarikonklusimenjadipremisbaru (premistambahan) dankonsekuennyamenjadikonklusiargumen
ContohSoal Buktikankesahanargumenberikutinidengan ABB • (a v b) ⇒ (c ∧ d) • (d v e) ⇒ f / ∴ a ⇒ f • a / ∴ f (asumsi) • a v b (3 Ad) • (c ∧ d) (1,4 MP) • d (5 simp) • d v e (6 ad) • f (2,7 MP) • a ⇒ f 3 s.d 8 ABB
BuktiTakLangsung • Menarikingkarandarikonklusimenjadipremisbaru (premistambahan) • Denganmenggunakanaturanpenyimpulandanhukumpenggantianditunjukkanadanyakontradiksi • SetelahditemukankontradiksikitatinggalmenggunakanprinsipAdisidanDistruktifSilogisma
Contohsoal • Buktikankesahanargumenberikutinidengan BTL • a v (b ∧ c) • a⇒ c / ∴ c • -c (asumsi) • -a (2,3 MT) • -a v b ( 4 Ad) • a ⇒ b (5 Imp) • (a v b) ∧ (a v c) ( 1 Dist) • a v c (7 Simp) • c v a (8 Kom) • -c ⇒ a ( 9 imp) • a (10,3 MP)
a ∧ -a (11,4 Konj) • a v c ( 11 Ad) • c ( 13,4 DS)