Atelier des Nations Unies sur les nomenclatures économiques et sociales internationales Bamako du 25 au 28 janvier 2010

1. Revision des nomenclatures d’activités et des produits des Etats membres d’AFRISTAT Atelier des Nations Unies sur les nomenclatures économiques et sociales internationales Bamako du 25 au 28 janvier 2010 Présenté par: NGOK Emmanuel Expert en comptabilité nationale AFRISTAT

2. Contexte et justification Méthodologie de la révision Stratégie de mise en oeuvre Quelques résultats Conséquences PLAN DE PRESENTATION 1 2 3 4 5

3. Dès les années 2000, une nouvelle révision de la CITI et de la CPC a été mise en chantier sous l’égide de l’ONU 1 Contexte et justification Objectif principal de la révision Tenir compte des évolutions économiques récentes En 2008 Adoption par la Commission statistique des Nations unies de la CITI rev.4 et la CPC rev.2.

4. En 2001, AFRISTAT adopte les nomenclatures d’activités et de produits pour ses Etats membres (NAEMA, NOPEMA); elles étaient conçues en référence à la CITI, rev 3 et la CPC 1 Contexte et justification Après l’adoption de la CITI rev4 et la CPC rev 2 Nécessité pour AFRISTAT de mettre à jour ses nomenclatures

5. Comment conduire cette révision? Mise en place d’un groupe de travail ouvert (Comprenant les experts d’AFRISTAT, consultant, autres) Missions du groupe de travail Proposer une ébauche des nomenclatures révisées (NAEMA, NOPEMA) , et Notes explicatives 1 Contexte et justification

6. Lignes directrices de la révision 2 Méthodologie de la révision 2.1 • Conformité à la CITI rev4 et à la CPC rev2 • Conformité au contexte africain • Respect de l’articulation entre activités et produits et confirmation de la présentation adoptée lors de la précédente version • Souci de continuité des séries, de facilitation des rétropolations 

7. Lignes directrices de la révision 2 Méthodologie de la révision • Accompagnement des utilisateurs par un fonctionnement en réseau • Le dispositif doit éviter d’être fermé aux besoins de nouveaux pays ou des organisations régionales

8. Démarche de la révision 2 Méthodologie de la révision 2.1 • Ouverture du chantier de révision des nomenclatures annoncée au sein d’AFRISTAT, et aux Instituts nationaux de la statistique (INS) et organisations internationales • Demande aux INS d’un rapport sur les utilisations des nomenclatures actuelles • Révision de la NAEMA et NOPEMA par le groupe de travail (AFRISTAT) • Travail d’abord sur les sections et les divisions qui doivent impérativement être identiques à la CITI, rev4; • ensuite sur les groupes et les classes où l’on devrait tenir compte des spécificités régionales . • Enfin sur les produits.

9. Calendrier de la révision 2 Méthodologie de la révision • Les travaux de révision à Bamako par le groupe de travail (avril 2009 – mars 2010); • Transmission de la version révisée des nomenclatures d’activités et de produits aux Etats membres et institutions pour observations et remarques; • Atelier de validation des nomenclatures révisées à Bamako avant fin 2010

10. Calendrier de la révision 2 Méthodologie de la révision • Présentation des nomenclatures révisées aux instances statutaires d’AFRISTAT en 2011 pour adoption (règlement); • En 2012 début de mise en œuvre des nomenclatures révisées dans les Etats membres

11. 3 Stratégie de mise en œuvre • Définition d’un cadre de mise en œuvre des nomenclatures révisées • Période prévue pour la mise en œuvre des nomenclatures révisées couvrira au moins trois années (2012-2015)

12. Approches d’intervention 3 Stratégie de mise en œuvre 3.1 • Appuis directs aux Etats • Organisation des ateliers ciblés (formation)

13. Conditions de mise en œuvre 3 Stratégie de mise en œuvre 3.2 • AFRISTAT devra fournir une assistance technique aux Etats membres en coordination avec d’autres partenaires • Les Etats devraient mobiliser un minimum de ressources humaines et financières pour créer des conditions favorables d’adoption des nomenclatures révisées

14. Quelques résultats 4

15. Quelques résultats 4 Exemple: Section A: Agriculture, sylviculture et pêche NAEMA rev1 CITI rev4 Groupes 11 13 Classes 33 38 Section B: Activités extractives NAEMA rev1 CITI rev4 Groupes 7 10 Classes 18 14

16. Reconstitution des séries statistiques Formations Appuis multiformes aux pays Conséquences 5

17. 6 Conclusion • La révision consistera à adapter les nomenclatures (NAEMA, NOPEMA) en y incluant les nouveautés de la CITI et de la CPC tout en conservant autant que possible une partie de l’architecture ancienne • La mise en œuvre des nomenclatures révisées nécessitera la mobilisation des ressources de la part des partenaires et des pays • Des actions coordonnées devraient être envisagées entre les différents partenaires techniques et financiers.

18. Merci de votre attention !