1 / 18

ROZWÓJ EKONOMII JAKO NAUKI- PODSTAWOWE PROBLEMY METODOLOGICZNE I UJĘCIE R ETROSPEKTYWNE

ROZWÓJ EKONOMII JAKO NAUKI- PODSTAWOWE PROBLEMY METODOLOGICZNE I UJĘCIE R ETROSPEKTYWNE. I . Definicja ekonomii jako nauki Ekonomia jako nauka o naturalnych prawach gospodarowania punkt odniesienia: naturalny porządek ekonomiczny Analogia do porządku przyrodniczego

soyala
Download Presentation

ROZWÓJ EKONOMII JAKO NAUKI- PODSTAWOWE PROBLEMY METODOLOGICZNE I UJĘCIE R ETROSPEKTYWNE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ROZWÓJ EKONOMII JAKO NAUKI- PODSTAWOWE PROBLEMY METODOLOGICZNE I UJĘCIE RETROSPEKTYWNE I. Definicja ekonomii jako nauki • Ekonomia jako nauka o naturalnych prawach gospodarowania • punkt odniesienia: naturalny porządek ekonomiczny • Analogia do porządku przyrodniczego • Prawa ekonomii jako prawa rynku i konkurencji • Kapitalizm (gospodarka oparta na rynku, prywatnej własności i wolnej przedsiębiorczości jako naturalny porządek ekonomiczny; tzw.monizm metodologiczny • Kapitalizm a inne porządki społeczno-ekonomiczne

  2. I. Definicja ekonomii jako nauki – c.d. 2. Ujęcie historyczne i instytucjonalne ekonomii jako nauki • Ekonomia jako socjologia życia gospodarczegoi nauka o zmieniających się w czasie porządkach społeczno- ekonomicznych (Marx, szkoła historyczna) • Ekonomia jako teoria ewolucji systemu ekonomicznego (instytucjonalizm) • czynnik wspólny: kluczowa rola nauki i technologii w rozwoju gospodarczym ( determinizm technologiczny)

  3. I. Definicja ekonomii jako nauki – c.d. 3. Definicja Robbinsa oparta na kategorii „ograniczoności” (scarcity) • Punkt wyjścia: ograniczoność zasobów i dóbr, nieograniczoność potrzeb • Cechy zasobów (czynników produkcji): • fizyczna ograniczoność, • zróżnicowana produktywność, • możliwość alternatywnego zastosowania

  4. I. Definicja ekonomii jako nauki – c.d. 3. Definicja Robbinsa oparta na kategorii „ograniczoności” (scarcity) – c.d. • Cechy potrzeb: • nieograniczoność, • uporządkowanie (zgodność preferencji), • zmienność znaczenia w czasie • Ekonomia jako (abstrakcyjna) logika wyboru, nauka o alternatywnych sposobach wykorzystania ograniczonych zasobów w celu wytwarzania dóbr i usług zaspokajających nieograniczone potrzeby • Ekonomia zajmuje się wyłącznie relacjami między celami i środkami ich zaspakajania

  5. I. Definicja ekonomii jako nauki – c.d. 4. Ekonomia jako dziedzina matematyki stosowanej • Ujęcie L.M.E. Walrasa Ekonomia jako teoria ogólnej równowagi ekonomicznej • Definicja T. Koopmansa (activity analysis) Ekonomia jako nauka o optymalnym rozdziale ograniczonych zasobów, jakimi dysponują firmy • Definicja P.A. Samuelsona Ekonomia jako nauka o warunkach równowagi i stabilności systemów ekonomicznych

  6. I. Definicja ekonomii jako nauki – c.d. 5. Próby rozszerzania pola badawczego ekonomii jako nauki (tzw. imperializm ekonomiczny) • Imperializm ekonomiczny: zawłaszczanie przez ekonomię domen (obszary badań) właściwego dla innych nauk społecznych; np. nowa ekonomia instytucjonalna • Imperializm ekonomiczny vs. współpraca z innymi naukami społecznymi i przyrodniczymi (ekonomia i finanse behawioralne, ekonomia ewolucyjna, ekonomia psychologiczna i inne)

  7. II. Neoklasyczna koncepcja ekonomii jako nauki – główne elementy paradygmatu metodologicznego ENC • Metodologiczny indywidualizm • wymiar behawioralny (koncepcja homo economicus hipoteza maksymalizacji użyteczności HMU) • Wymiar poznawczy (konieczność identyfikacji „bazy mikroekonomicznej wszystkich zjawisk i procesów gospodarczych; relacja mikroekonomia – makroekonomia) • Wymiarideologiczny (wolność gospodarowania)

  8. II. Neoklasyczna koncepcja ekonomii c.d. • Metodologiczny indywidualizm – c.d. • ogólny neoklasyczny model postępowania jednostki: optymalizacja działań jednostek • optymalizacja statyczna i dynamiczna – statyka i dynamika gospodarcza • modyfikacje koncepcji homo oeconomicus we współczesnej ekonomii • h.oe. jako koncepcja heurystyczna o charakterze stochastycznym, • H. Simon- koncepcja racjonalności ograniczonej (satysfakcja zamiast maksymalizacji czy optymalizacji • H. Leibenstein – człowiek selektywnie racjonalny • REMM- uczący się i oceniający homo oeconomicus

  9. II. Neoklasyczna koncepcja ekonomii c.d. 2. Koncepcja równowagi w ENC • równowaga jako fikcja heurystyczna i jako rzeczywista cecha gospodarowania • statyka i dynamika gospodarcza a równowaga statyczna i dynamiczna • równowaga mikroekonomiczna i makroekonomiczna (stabilizacja makroekonomiczna)

  10. II. Neoklasyczna koncepcja ekonomii c.d. 2. Koncepcja równowagi w ENC – c.d. • równowaga rynkowa: cząstkowa i ogólna (na rynkach dóbr finalnych, dóbr pośrednich i czynników produkcji), równowaga ogólna statyczna i dynamiczna • Równowaga a nierównowaga (kontrowersje między ekonomią neoklasyczną a keynesowską) • równowaga jako kategoria stochastyczna

  11. II. Neoklasyczna koncepcja ekonomii c.d. 3. Krytyczny racjonalizm (Popper) • rodowód” – filozofia pozytywizmu jako powszechnie akceptowana ogólna metodologia nauki • istota tzw. falsyfikacjonizmu jako kryterium oceny „naukowości” uogólnień nauki ekonomii (hipotezy, modele, teorie itp.)

  12. III. Kryteria postępu/rozwoju ekonomii jako nauki • 1. kryterium zdolności do objaśniania zjawisk i procesów gospodarczych (kryterium tzw. realizmu naukowego) • 2. kryterium utylitarności • 3. kryterium siły predykcji (Friedman) • 4. kryterium efektywności Mongina (tzw. realizmu instrumentalnego): wyższej (rosnącej) w stosunku do teorii konkurencyjnych efektywności w rozwiązywaniu problemów naukowych

  13. IV. Główne kryteria wyodrębniania kierunków (szkół) w ekonomii 1. Interpretacja kategorii i praw ekonomicznych 2. Rynek i państwo jako mechanizm koordynacji i optymalizacji (w skali makro) działalności gospodarczej 3. Sposób interpretacji wartości/ceny dobra, źródeł bogactwa społecznego i czynników wzrostu gospodarczego

  14. IV. Główne kryteria wyodrębniania kierunków (szkół) w ekonomii • Interpretacja kategorii i praw ekonomicznych a) Naturalna a historyczna b) Deterministyczna a stochastyczna c) Przyczynowo-skutkowa (kauzalna) a funkcjonalna d) Ekonomia jako nauka zajmująca się badaniem modeli i teorii ekonomicznych a nie poszukiwaniem obiektywnych praw/prawidłowości gospodarowania e) Ekonomia jako nauka budująca kolejne paradygmaty i programy badawcze

  15. Rynek i państwo jako mechanizmy regulacji: paradygmat rynku versus paradygmat państwa (planowania) • Istota paradygmatu rynku • Podmioty kierują się obserwacją zmian cen • Rynek ma cechę efektywności alokacyjnej • Na rynku występuje trwała tendencja do równowagi • Równowaga efektywna – maksymalizacja dobrobytu (optimum Pareto)

  16. Rynek i państwo jako ... c.d. • Paradygmat rynku – punkt odniesienia to rynek doskonale konkurencyjny (idealny) • Rzeczywistość ekonomiczna: występowanie licznych błędów rynku (market failures) • Istota błędów rynku: naruszanie warunków konkurencji i systemu prywatnych praw własności • Błędy rynku wiążą się z: mono/oligopolami, efektami zewnętrznymi, dobrami publicznymi, niedoskonała informacją, niepewnością i ryzykiem

  17. Rynek i państwo jako ... c.d. • Niedoskonałości/błędy rynku – potrzeba regulacji publicznej • Regulacja publiczna nie jest sprzeczna z paradygmatem rynku • Normatywna i ekonomiczna interpretacja regulacji publicznej • Zróżnicowanie błędów rynku powoduje potrzebę zróżnicowania metod i instrumentów regulacji publicznej

  18. Rynek i państwo jako ... c.d. • Punkt wyjścia paradygmatu państwa: trwała niezdolność mechanizmu rynkowego do maksymalizacji dobrobytu, przez m.in.: • Brak tendencji do równowagi makroekonomicznej (keynesizm) • Potrzeba bezpośredniego określania i realizowania przez państwo celów społecznych (instytucjonalizm, szkoła historyczna, merkantylizm) • Tendencja do „anarchii produkcji” i marnotrawstwa zasobów ekonomicznych (marksizm) • Regulacja państwowa jako quasi-rynek

More Related