1 / 33

Effets respiratoires de la natation en bassin intérieur pour les nageurs de compétition

Effets respiratoires de la natation en bassin intérieur pour les nageurs de compétition. Benoît Lévesque, MD Jean-François Duchesne, MSc Suzanne Gingras, MSc Robert Lavoie, MD Denis Prud’Homme, MD Emmanuelle Bernard, BSc Louis-Philippe Boulet, MD Pierre Ernst, MD

stefanie
Download Presentation

Effets respiratoires de la natation en bassin intérieur pour les nageurs de compétition

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Effets respiratoires de la natation en bassin intérieurpour les nageurs de compétition Benoît Lévesque, MD Jean-François Duchesne, MSc Suzanne Gingras, MSc Robert Lavoie, MD Denis Prud’Homme, MD Emmanuelle Bernard, BSc Louis-Philippe Boulet, MD Pierre Ernst, MD Unité de recherche en santé publique du CHUL-CHUQ Institut national de santé publique du Québec

  2. PROBLÉMATIQUE Désinfection + Matière organique Chloramines = composés irritants

  3. PROBLÉMATIQUE Natation et santé respiratoire :  Effets irritants  Hyperréactivité bronchique ?Asthme (Potts 1996; Langdeau 2000; Weiler et al. 1998; Helenius 1998) Chloramines et santé respiratoire des nageurs :  Irritation des yeux, nez, gorge (Massin 1998)  Pneumo-protéines (Bernard 2003)

  4. ÉTUDE EFFETS RESPIRATOIRES Objectif : Vérifier les effets de la natation en bassin intérieur sur la santé respiratoire de nageurs de compétition de la région de Québec Volet 1 : Comparer la prévalence de problèmes respiratoires entre natation et soccer intérieur Volet 2 : Évaluer la relation entre l’exposition aux chloramines (air et eau)et les effets sur la santé

  5. VOLET 1 Objectif spécifique Comparer la prévalence de problèmes respiratoires entre : Nageurs de compétition (ANQCA) Joueurs de soccer intérieur (ARSQ) VS

  6. VOLET 1 Méthode Questionnaire des symptômes (automne 2001) Questions portant sur : • L’intensité de l’entraînement • Les problèmes de santé : - toux - irritation des yeux - éternuements - sifflements - irritation de la gorge - maux de tête - crachats - allergies - asthme - infections de l’oreille - etc. • Tabagisme, statut socioéconomique

  7. VOLET 1 • Nageurs = 305 questionnaires reçus • Soccer = 499 questionnaires reçus

  8. VOLET 2Objectifs spécifiques • Documenter les concentrations de chloramines dans l’air et dans l'eau; • Vérifier la relation entre l’exposition aux chloramines et la survenue d’effets respiratoires chez les nageurs; • Comparer la prévalence des effets respiratoires entre des nageurs de compétition et des joueurs de soccer intérieur.

  9. VOLET 2 Population à l’étude Nageurs de compétition • 72 nageurs (27 garçons, 45 filles) entre 8 - 22 ans • 7 équipes7 piscines NCC Charny Aquaréna CNCB Beauport École de la Seigneurie CSQ 1 (12 ans -) Collège Notre-Dame-de-Foy CSQ 2 (13 ans +) J.-A. Lachance Excel Charlesbourg Arpidrome U. Laval 1 (15 ans -) Lucien-Flamand U. Laval 2 (16 ans +) PEPS

  10. VOLET 2 Population à l’étude Joueurs de soccer intérieur • 73 joueurs de soccer (35 garçons, 38 filles) • 4 équipes dans 4 gymnases • 11 - 18 ans

  11. VOLET 2Méthode • Chacun des groupes rencontrés 5 fois Mesures chez les participants : • Débit expiratoire de pointe (DEP) • Questionnaire sur les symptômes respiratoires et irritatifs durant l’entraînement Mesures dans les piscines : • Mesure du pH, chlore libre et combiné, contaminants microbiologiques (BHAA, E. coli, C. totaux, Pseudomonas) • Mesure des chloramines dans l’air ambiant

  12. VOLET 2 Analyses • Nageurs VS Joueurs de soccer : • symptômes durant l’entraînement • débit expiratoire de pointe (DEP) • Nageurs - symptômes en fonction des chloramines dans l’air et dans l’eau • DEP en fonction des chloramines

  13. VOLET 1 Résultats SymptômesNageursSoccer Asthme 15 % 13 % Sifflements 9 % 6 % Congestion des poumons 9  % 6 % Maux de tête 29 % 19 % Difficultés respiratoires 24 % 9 % Problèmes cutanés 21 % 10 % Otite moyenne 13 % 9 % Ajusté pour l’âge, le sexe et le nombre d’entraînement par semaine

  14. VOLET 1 Résultats SymptômesNageurs Soccer Toux 26 % 14 % Éternuements 30 % 4 % Irritation de la gorge 19 % 10 % Irritation des yeux 37 % 4 % Otite externe 26 % 6 % Ajusté pour l’âge, le sexe et le nombre d’entraînement par semaine

  15. VOLET 1 Résultats SymptômesNageurs Soccer Symptômes respiratoires 40 % 22 % des voies inférieures (toux, congestion des poumons, sifflements, difficultés respiratoires) Symptômes respiratoires 39 % 13 % des voies supérieures (éternuements, irritation de la gorge) Ajusté pour l’âge, le sexe et le nombre d’entraînement par semaine

  16. VOLET 2 Résultats PiscinesChloramines dans l’AIR (mg/m3) 10,41 2 0,39 30,39 40,37 50,29 60,28 7 0,26

  17. VOLET 2 Résultats PiscinesChloramines dans l’EAU (mg/l )* *Dosage fait 12 heures après le prélèvement 41,03 3 0,94 20,91 50,75 10,63 7 0,48 6 0,45

  18. VOLET 2 Résultats SymptômesNageurs Soccer Symptômes respiratoires 46 % 18 % des voies inférieures Symptômes respiratoires 51 % 28 % des voies supérieures Irritation des yeux 15 % 4 % Maux de tête 8 % 8 % Ajusté pour la scolarité

  19. VOLET 2 Résultats Chloramines dans l’AIR Symptômes- exposés+ exposés Symptômes respiratoires 40 % 51 % des voies inférieures Symptômes respiratoires 39 % 62 % des voies supérieures Irritation des yeux 3 % 24 % Maux de tête 8 % 8 % Ajusté pour l’âge, l’asthme, l’effort et la durée de l’entraînement

  20. VOLET 2 Résultats Chloramines dans l’EAU Symptômes- exposés+ exposés Symptômes respiratoires 39 % 53 % des voies inférieures Symptômes respiratoires 54 % 49 % des voies supérieures Irritation des yeux 19 % 11 % Maux de tête 9 % 7 % Ajusté pour l’âge, l’effort et la durée de l’entraînement

  21. VOLET 2 Résultats • Débit expiratoire de pointe (DEP) : • Nageurs VS Soccer : pas de différence • Pas de diminution du DPP en lien avec les chloramines

  22. VOLET 1 et 2 Résultats Chloramines dans l’AIR Symptômes- exposés*+ exposés* Asthme 20 % 14 % Sifflements 10 % 14 % Congestion des poumons 9 % 15 % Éternuements 29 % 36 % Difficultés respiratoires 20 % 40 % *Déterminé selon les valeurs de chloramines et le niveau d’entraînement Ajusté pour l’âge, le sexe et la scolarité

  23. VOLET 1 et 2 Résultats Chloramines dans l’AIR Symptômes- exposés+ exposés Irritation de la gorge 17 % 26 % Maux de tête 35 % 36 % Otite externe 30 % 23 % Otite moyenne 16 % 16 % Symptômes respiratoires 37 % 50 % des voies supérieures Ajusté pour l’âge, le sexe et la scolarité

  24. VOLET 1 et 2 Résultats Chloramines dans l’AIR Symptômes- exposés+ exposés Toux 22 % 47 % Irritation des yeux 34 % 52 % Symptômes respiratoires 41 % 59 % des voies inférieures Problèmes cutanés 21 % 28 % Ajusté pour l’âge, le sexe et la scolarité

  25. VOLET 1 et 2 Résultats Chloramines dans l’EAU Symptômes- exposés+ exposés Proportions généralement plus élevées chez les nageurs les plus exposés Aucune différence significative

  26. Bénéfices associés à l’exercice NageursQuébeca Fumeurs actifs 15 ans – 0 % 5 % 16 ans + 2 % 23 % Indice de masse corporelle Embonpoint 6 % 12 % Obésité 0 % 3 % aÉtude Santé Québec 1999

  27. Résumé • Plus grande prévalence de symptômes respiratoires chez les nageurs comparativement aux joueurs de soccer intérieur • Autres problèmes de santé : locomoteurs, commotion cérébrale ??? • Pas d’évidence d’augmentation d’asthme ou de symptômes d’asthme • La survenue des symptômes semble être reliée à la présence des chloramines

  28. Conclusion • Bénéfices plus grands que lesinconvénients • Pas de contre-indication à la natation • Travailler sur la qualité de l’environnement • Réduire les chloramines dans l’eau et dans l’air • Respect des limites de référence • Chlore libre : 1,0 ppm à 1,5 ppm • Chlore combiné (chloramines) : 0,5 – 0,6 ppm • :  1,0 ppm

  29. Conclusion • Ventilation adéquate • selon ASHRAE : 2,5 l/s  m3 • Formation des opérateurs • Contrôle de l’hygiène des baigneurs • Douche et casque de bain obligatoire

  30. Conclusion • Vigilance des utilisateurs : • Entraîneurs, parents, nageurs, responsables, etc. • Si symptômes; • informer l’opérateur • informer les autorités de santé publique (au besoin) • Directions régionales de la santé publique

  31. Suivi Envoi du rapport : - ANQCA, FQN, ARAQ, ASQ - ARSQ - MENV (règlement piscine) - MSSS - Directions santé publique - MAM - Régie du bâtiment - Centre anti-poison

  32. MERCIaux entraîneurs et aux athlètes Entraîneurs : Catherine Rodrigue (NCC Charny) Steeve Duchesne et Marc-André Pelletier (CSQ) Nicolas Perron (CNCB Beauport) Johanne Girardin et Frédéric Simard (Université Laval) Martin Cléroult et Meggie Perron (Excel Charlesbourg) François St-Laurent (Montmagny) Marie-Claude Julien (Unik Pont-Rouge) Martin Blanchard (Unik St-Marc) Anne Bellavance (RCA Beauce) Denis Duclos (RCA Thetford) Helder Duarte (ARSQ)

  33. MERCIaux responsables des piscines Francis Girard Aquaréna de Charny Sherley Gleeton Arpidrome de Charlesbourg Yves Racine Piscine Lucien-Flamand Richard Gingras Piscine J.-A. Lachance Jean-Marie Laurendeau Campus Notre-Dame-de-Foy Paul Roberge École de la Seigneurie (Beauport)

More Related