1 / 31

HBPM et nouveaux anti-thrombotiques : le choix crucial de l’heure d ’administration

HBPM et nouveaux anti-thrombotiques : le choix crucial de l’heure d ’administration. Bruno TRIBOUT Médecine Vasculaire CHU Amiens. Echecs de la « meilleure prévention disponible » par HBPM chez les patients à très haut risque de TEV. Very High Risk Patients ou Risque Majeur

stevie
Download Presentation

HBPM et nouveaux anti-thrombotiques : le choix crucial de l’heure d ’administration

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. HBPM et nouveaux anti-thrombotiques : le choix crucial de l’heure d ’administration Bruno TRIBOUT Médecine Vasculaire CHU Amiens

  2. Echecs de la « meilleure prévention disponible » par HBPM chez les patients à très haut risque de TEV • Very High Risk Patients ou Risque Majeur • dans classification des niveaux de risque du Consensus Nord-Américain 1998-2001 • Résistance à la prophylaxie - Faillite de la prophylaxie • 1) Chirurgie générale majeure chez patients d'âge > 40 ans et MTEV antérieure • ou cancer • ou thrombophilie • 2) Chirurgie orthopédique majeure membres inférieurs : hanche, genou • 3) Fracture de hanche • 4) Traumatisme médullaire, paraplégie • 5) Polytraumatisme • 6) AVC avec paralysie Mb inf • 7) Neurochirurgie intra-crânienne Clagett GP Chest 1998;114:531S-560S • Haas S. Blood Coag Fibrinol 1999;10,suppl 2:S11-S18 • Geerts WH Chest 2001;119:132S-175S

  3. Classification des Niveaux de Risque de TEV en l'absence de prophylaxie selon les Consensus Nord-Américains 1998-2000 • RisqueFaibleModéréElevéMajeur • TVPsurales 2% 10-20% 20-40% 40-80% • TVP proximales 0,4% 2-4% 4-8% 10-20% • EP cliniques 0,2% 1-2% 2-4% 4-10% • EP fatales 0,002% 0,1-0,4% 0,4-1% 1-5% • Clagett GP Chest 1998;114:531S-560S • Geerts WH Chest 2001;119:132S-175S

  4. Prévention des TVP (phlébographie) après prothèse de hanche • ProphylaxieNb Nb TVP totales* RRR TVP proximales RRR essais patients IC 95% IC 95% • Contrôles/placebo 12 626 54% [50-58] — 27% [23-31] — • HNF dose fixe 11 1016 30% [27-33] - 45% 19% [17-22] -27% • HNF dose ajustée 4 293 14% [10-19] -74% 10% [7-14] -62% • HBPM 30 6216 16% [15-17] -70% 6% [5-7] -78% • Danaparoïde 3 441 16% [12-19] -71%4% [2-6] -85% • Warfarine 13 1828 22% [20-24] -59%5% [4-6] -80% • Hirudine 3 1172 16% [14-19] -70%4%[3-5]-85% • Aspirine 6 473 40% [35-45] -26% 11% [8-16] -57% • Comp pneu int 7 423 20% [17-24] -63% 14% [11-17] -48% • Contention 4 290 42% [36-48] -23% 25% [21-31] -4% • *TVP proximales et distales Geerts WH Chest 2001;119:132S-175S

  5. Horaire initiation de prophylaxiepar HBPM pré-opératoire  post-opératoire

  6. Initiation de prophylaxie par HBPM pour PTH pré-opératoire versus post-opératoire : méta-analyse de Hull 99 • Enoxaparine • préopératoire postopératoire postopératoire • 40 mg/j 40 mg/j 30 mg/12h • TVP totales 33/329 10,0% 69/431 16,0%32/22714,1% • p=0,02101/65815,3% • TVP proximales 22/329 6,7% 23/431 5,4% 11/227 4,8%NS 34/658 5,2% • Hémorragies majeures 3/344 0,9% 23/591 3,9% 8/284 2,8%p=0,01 31/875 3,5% • 6 essais en double aveugle, prothèse totale de hanche, TVP phlébographiques, • initiation même HBPM -Enoxaparine- aux posologies reconnues efficaces • documentation objective des hémorragies majeures • Hull RD Arch Intern Med 1999;159:137-141

  7. Dose HBPM

  8. Méta-analyse HBPM versus contrôle en orthopédiehoraire initiation  dose • 13 essais ; 1925 patients • Initiation pré-opératoire versus post-opératoire • pré-op non supérieur post-op • Corrélation risque TVP proximale  dose HBPM • méta-analyseTVP proximale phlébographique • < 4000 UI anti-Xa/j RR= 0,60 [0,44 - 0,82] • > 4000 UI anti-Xa/j RR= 0,14 [0,07 - 0,29] p<0,01 • méta-régression TVP proximale phlébographique • 3000 UI anti-Xa/j RR= 0,69 • 6000 UI anti-Xa/j RR= 0,19 p= 0,03 • Difficulté pour séparer [effet horaire intiation]  [effet dose] • Zufferey P Thromb Haemost 2003;90:654-661

  9. Horaire initiation de prophylaxiepar HBPM péri-opératoire

  10. Début de prophylaxie par HBPM pour PTH (1)Intervalle critique : 2h préopératoire  6-8h postopératoire • Horaire 12h préop  2h préop 4-6h postop 18-24h postop • 1ère dose • Essai Hamulyack 95 Francis 97 Hull 00 Hull 00 Hull 93 • HBPM Nadroparine Daltéparine Daltéparine Daltéparine Tinzaparine • Dose préop 3075 UI 2500 2500 - - • postop ajusté poids 2500 2500 2500 75 UI/kg • usuelle ajusté poids 5000 5000 5000 75 UI/kg • OR* TVP 1 0,50,40,5 0,9 • NS [0,3-0,8] [0,25-0,6] [0,3 - 0,7] NS • OR* TVP Prox 1,4 0,6 0,30,3 1,3 • NSNS [0,08-0,99] [0,07-0,98] NS • OR*Hem Maj 0,45 1,6 2,1 1,5 1,85 • NSNS [1,2-3,5] NSNS • *Odds Ratio : HBPM versus AVK Hull RD Arch Intern Med 2001;161:1952-1960

  11. Début de prophylaxie par HBPM pour PTH (2)Intervalle critique : 2h préopératoire  6-8h postopératoire • Efficacité accrue de prophylaxie pour PTH • si initiation à proximité de la chirurgie • à ½ dose usuelle pour 1ère (pré-op) et 2ème (post-op) administrations • HoraireHBPM versus AVK • 1ère dose HBPM  2h préop ou 4-6h postop 12 h préop ou postop • RR absolu TVP 11 à 13 % NPT : 8 à 10NS • RR relatif TVP 43 à 55 % NS • Intervalle critique just-in-time concept : efficacité maximale [-2h  6-8h] • Tolérance réduite prophylaxie pour PTH • si initiation  2h préop : risque accru d’hémorragies majeures • Choix : Initiation 6 à 8h post-opératoire à ½ dose soit 9h après ALR • Hull RD Arch Intern Med 2001;161:1952-1960

  12. Début de prophylaxie par HBPM pour PTH (3)Intervalle critique : 2h préopératoire  6-8h postopératoire • Choix : Initiation 6 à 8h post-opératoire à ½ dose soit 9h après ALR • Protocole d’administration • 1ère administration à ½ dose • Daltéparine 2500 UI • au moins 4 h après intervention • moyenne ± ET = 6,6h ± 2,4h soit IC 75% [4h  9 h] • Administrations suivantes à pleine dose • Daltéparine 5000 UI/j • chaque matin • Hull RD Arch Intern Med 2000;160:2199-2207 • Hull RD Arch Intern Med 2001;161:1952-1960

  13. Début de prophylaxie par HBPM pour PTH méta-analyse de Strebel 02 • TVP totales TVP proximales Hémorragies majeures • Préopératoire (12 h avant) 11 essais Enoxaparine 40 mg/j : 9/11 • 369/1926 147/1926 32/2275 • 19,2 %7,6 %1,4 % • [17 - 21%] [6 - 8%] [1 - 2%] • Péri-opératoire (-2h  +4h) 4 essais Daltéparine 2500  5000 UI/j : 3/4 • 115/925 20/925 83/1315 • 12,4 %2,2 %6,3 % • [10 - 14%] [1 - 3%] [5 - 7%] • Post-opératoire (12 à 48 h après) 4 essais Enoxaparine 40 mg/j : 4/4 • 100/694 33/694 19/751 • 14,4 %4,7 %2,5 % • [12 - 17%] [4 - 7%] [1 - 3%] • Strebel N Arch Intern Med 2002;162:1451-1456

  14. Les antithrombines directes Hirudine Hirulog Mélagatran Thrombine

  15. Désirudine : phase III prophylaxie lors PThanche • Essai prospectif, multicentrique, randomisé, en double aveugle • Enoxaparine 40 mg 1x/j Désirudine 15mg 2x/j • 12 h avant 30 mn avant incision • ALR : 56% durée Ttt : 10 ± 1 j • TVP phlébographie 196/768 25,5%p=0,001 142/773 18,4% • RRA = 7,1% [3 - 11,3%] • RRR= 28%NPT = 14 [9 - 33] • TVP proximales 59/785 7,5%p=0,01 36/802 4,5% • RRA = 3 % [0,7 - 5,4%] • RRR= 40%NPT = 33 [18- 145] • TVP prox, EP, décès 60/785 7,6%p=0,02 39/802 4,9% • Hémorragies majeures 20/1023 2%NS 20/1028 1,9% • Eriksson BI N Engl J Med 1997;337:1329-1335

  16. Mélagatran Thrombine

  17. [Xi]mélagatran : recherche de dose : METHRO II (1) prophylaxie lors PTH / PTG • PTH (n=1270) ; PTG (n= 606) ALR : 68% • Étude de phase II multicentrique, internationale, randomisée, en double aveugle Mélagatran Ximélagatran po 2x/j SC* 2x/j 1 à 3 j *1ère injection préopératoire immédiat : bistouri sur peau 1 mg 8 mg 1.5 mg 12 mg 2.25mg 18 mg ® PTH PTG 3 mg 24 mg Daltéparine SC 5000 UI / j 1ère injection 12 h préopératoire op 8-11 jours suivi phlébographie Eriksson BI Lancet 2002;360:1441-1447

  18. [Xi]mélagatran : recherche de dose : METHRO II (2)prophylaxie lors PTH / PTG 40% TEV totales 35% TVP prox. et/ou EP 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% Daltéparine 3mg/24mg 3mg/24mg 1mg/8mg 1,5mg/12mg 2,25mg/18mg n=294 n=290 n=300 n=285 n=308 Mélagatran sc Ximélagatran po Choix Choix Eriksson BI Lancet 2002;360:1441-1447

  19. [Xi]mélagatran : recherche de dose : METHRO II (3)prophylaxie lors PTH / PTG TEV totales TVPprox/EP Hemo majeures (Xi)Mélagatran (sc/po) 1mg/8mg n=294 37,8% 9,2% n=379 1,1% 1,5mg/12mg n=290 24,1% 6,6% n=375 2,1% 2,25mg/18mg n=300 23,7% 4,7% n=377 2,9% 3mg/24mg n=285 15,1% 2,5% n=364 5,0% p=0,0001 p=0,03 NS Daltéparine 5000 UI n=308 28,2% 6,5% n=381 2,4% RR absolu 13,1% 4% RRR 46% 38% Eriksson BI Lancet 2002;360:1441-1447 Eriksson BI Thromb Res 2003;109:S23-S29

  20. [Xi]mélagatran : phase III : METHRO III (1)prophylaxie lors PTH / PTG • PTH (n= 1923) ; PTG (n= 865) ALR : 71% • Étude de phase III, multicentrique, internationale, randomisée, en double aveugle MélagatranSC* 3mg Ximélagatran po 24 mg 2x/j *1ère injection 4-12h post-opératoire PTH PTG ® Enoxaparine SC 40 mg / j 1ère injection 12 h pré-opératoire 8-11Jours op. phlébographie bilatérale Eriksson BI Thromb Haemost 2003;89:288-296

  21. (Xi) Mélagatran TVP prox et/ou EP % (Xi) Mélagatran 14 Enoxaparine Enoxaparine 12 10 NS NS 8 6,5% 6,2% 6,1% 6,1% 5,7% 6 4,6% 4 2 0 TOTAL PTH PTG TOTAL PTH PTG [Xi]mélagatran : phase III : METHRO III (2)prophylaxie lors PTH / PTG Eriksson BI Thromb Haemost 2003;89:288-296

  22. [Xi]mélagatran : phase III : METHRO III (3) prophylaxie lors PTH / PTG TEV totales TVPprox/EP Hem majeures (Xi)Mélagatran 3mg/24mg n=1146 31,0% 5,7% n=1399 1,4% p=0,05 NS NS Enoxaparine n=1122 27,3% 6,2% n=1389 1,7% 40mg RRA= 3,7% [0,0 - 7,4%] 1ère injection Mélagatran 4-12 h post-opératoire:post-hoc analysis < 8h post-op 27,0% > 8h post-op 35,4% RRA= 8,4% [4,6 - 12,2%] Eriksson BI Thromb Haemost 2003;89:288-296 Eriksson BI Thromb Res 2003;109:S23-S29 just-in-time concept[-2h  6-8h]

  23. [Xi]mélagatran : schéma initial en prophylaxie PTH/PTG METHRO II METHRO III HBPM HBPM Mélagatran J-1 J0 J1 J-1 J-1 J0 J0 J1 J1 Horaire 1ère injection de mélagatran : pré-op > post-op Optimisation balance efficacité/sécurité clinique

  24. MélagatranSC*2mg /3mg Ximélagatran po 24 mg 2x/j *1ère injection préopératoire immédiat : bistouri sur peau PTH PTG ® Enoxaparine SC 40 mg / j 1ère injection 12 h pré-opératoire 8-11Jours op. phlébographie bilatérale [Xi]mélagatran : phase III : EXPRESS (1)prophylaxie lors PTH / PTG • PTH (n= 1856) ; PTG (n= 908) ALR : 61% • Étude de phase III, multicentrique, internationale, randomisée, en double aveugle Eriksson BI J Thromb Haemost 2003;1:1-7

  25. [Xi]mélagatran : phase III : EXPRESS (2)prophylaxie lors PTH / PTG TEV totales TVPprox/EP Hem majeures (Xi)Mélagatran 2mg/3mg/24mgn=1141 20,3% 2,3% n=1378 3,3% p=0,0003 p<0,00001 Enoxaparine n=1184 26,6% 6,3% n=1387 1,2% 40mg RRA= 6,4% RRA= 4,0% ARR= 2,2% [2,9 - 9,8%] [2,4 - 5,6%] [1,1 - 3,4%] RRR= 63% RRR= 24% Eriksson BI J Thromb Haemost 2003;1:1-7

  26. J-1 J-1 J0 J0 J1 J1 J-1 J-1 J0 J0 J1 J1 [Xi]mélagatran : schéma initial en prophylaxie PTH/PTG METHRO II METHRO III EXPRESS HBPM 4-8h 3mg 3mg 3mg 2mg 3mg 24mg 24mg 24mg Mélagatran Horaire 1ère injection de Mélagatran 3mg : [48h] post-op Optimisation balance Efficacité/Sécurité clinique

  27. Antithrombine Pentasaccharide R. Carrell and J. Huntington, MRC, Cambridge

  28. Xa Xa AT AT AT AT II IIa Fibrine Fibrinogène Fondaparinux Thrombus Fondaparinux : Pentasaccharide de synthèse

  29. Fondaparinux : phase III : PENTAMAKS prophylaxie lors PTGenou • USA-Canada ALR : 26% • Fondaparinux 2,5 mg/j Enoxaparine30 mg 2x/j • post-op : 6±2 h 12h  24 h post-op : 12 à 24 h • TEV J11 45/361 12,5 %p<0,001101/363 27,8 % • TVP phlébo + TEV sympto RRA= 15,4 % [9,6 - 21%] • NPT= 6 [5 - 10] • RRR= 55% • TVP proximales 9/368 2,4 % NS 20/372 5,4 % • Hémorragies 11/517 2,1 %p=0,006 1/517 0,2 % • majeures • Bauer N Engl J Med 2001;345:1305-1310

  30. Fondaparinux : phase III : PENTHIFRAprophylaxie lors de fracture de hanche • ALR : 66% Fondaparinux 2,5 mg/j Enoxaparine40 mg /j • Protocolepost-op : 6±2 h > pré-op : 12 h pré-op : 12 h > post-op : 12h • Respect protocolepost-op : 6±2 h89 %pré-op : 12 h26 % • 1ère dose chir retardée chir précoce et/ou ALR • TEV J11 52/626 8,3 % p<0,001119/624 19,1 % • TVP phlébo + TEV sympto RRA= 10,8 % [7 - 14,5 %] • NPT= 9 [7 - 14] • RRR= 56% • TVP proximales 6/650 0,9 %p<0,001 28/646 4,3 % • Hémorragies 18/831 2,2 %NS 19/842 2,2 % • majeures • Eriksson BI N Engl J Med 2001;345:1298-1304

  31. Conclusions • Supériorité en efficacité : antithrombotique versus HBPM • Désirudine, Ximélagatran, Fondaparinux • Horaire initiation de prophylaxie à proximité de chirurgie : • just-in-time concept • Dose* • et/ou • Efficacité intrinsèque spécifique antithrombotique • Essais supplémentaires requis : • nouvel antithrombotique versus HBPM • avec initiation prophylaxie : 6 h post-opératoire • Hull R N Engl J Med 2001;345:291-292 • Eiksson BI METHRO III Thromb Haemost 2003;89:288-296

More Related