1 / 20

Prothèse Discale Lombaire : étude comparative et prospective entre la Maverick et la Charité. Résultats préliminaires.

Prothèse Discale Lombaire : étude comparative et prospective entre la Maverick et la Charité. Résultats préliminaires. Olivier De Witte, Daniel Morelli, Patrick Salvia, Jacques Brotchi Hôpital Erasme ULB, Bruxelles. Principes de l’arthroplastie. Fonctions principales:

sumi
Download Presentation

Prothèse Discale Lombaire : étude comparative et prospective entre la Maverick et la Charité. Résultats préliminaires.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prothèse Discale Lombaire : étude comparative et prospective entre la Maverick et la Charité. Résultats préliminaires. Olivier De Witte, Daniel Morelli, Patrick Salvia, Jacques Brotchi Hôpital Erasme ULB, Bruxelles

  2. Principes de l’arthroplastie • Fonctions principales: • Restauration de la hauteur vertébrale • Restauration de la stabilité • Restauration des mouvements de l’articulation vertébrale • Contraintes: • 100 millions de cycles de flexion durant la vie • Mouvements respiratoires 6 millions par an

  3. Principes de l’arthroplastie • Reproduire les propriétés viscolélastiques du disque • Reproduire les mouvements caractéristiques du disque Prothèse idéale

  4. Types de prothèses • Mécaniques et composites • Non contraintes: Charité SB III® (composite) • Semi-contraintes: Prodisc® (composite) Maverick® (mécanique) Flexicore® (mécanique)

  5. Types de prothèses • Maverick® • Développée par Mathews • 2 plateaux de CoCrMo recouverts de Titane et d’hydroxyapatite • Articulation sur une sphère métallique solidarisée au plateau inférieur localisée au tiers postérieur • 3 degrés de liberté de mouvements

  6. Types de prothèses • Charité SB III® • Développée par Schellnack et Buttner-janz • Charité SB I® et SB II® non commercialisées • Cœur de polyéthylène de haut poids moléculaire biconvexe • 2 plaques de CoCrMo recouvertes par du Titane et de l’hydroxyapatite

  7. Types de prothèses • Charité SB III® • 5 degrés de liberté de mouvements • Translation

  8. Population • Depuis avril 2003 • 70 Patients • 53 (37 Maverick, 16 Charity) • 34 femmes, 19 hommes • Âge moyen: 41,8 ans (17 à 56 ans) • Niveau opéré: • L4/L5: 20 patients • L5/S1: 33 patients • Antécédents chirurgicaux: 15 patients • HDL (14), Laminectomie (1), ostéosynthèse (1)

  9. Population • Bilan • Histoire médicale • Evaluation de la douleur : Oswestry • Radiographie: • Colonne lombaire • IRM • Scintigraphie osseuse (35) • Discographie (32) • Goniométrie (36)

  10. Population

  11. Résultats • Oswestry • Travail • Traitement • goniométrie Evolution excellente: Travail OK, plus de médication Evolution bonne: Travail OK, médication occasionnelle Evolution satisfaisante: Travail OK, médication chronique Echec: incapacité, médication chronique

  12. Résultats • Résultats • Sur les 53 patients • Oswestry • 23,30/50 (IO 46,6) • 9,75/50 (IO 19,5 ; population normale 10) P<0.0001 T Test

  13. Résultats • Evolution (sur 49 patients) • Excellente: 28 patients (57%) • Bonne: 4 patients (8,5%) • Satisfaisante: 4 patients (8,5%) • Echec: 10 patients (20%) • 3 patients (2 cancers, une fracture fémur) (6%) 80 % bons résultats

  14. Résultats • Echecs: • 5 charity, 5 Maverick • 6 femmes, 4 hommes • 5 HDL, 1 arthrodèse • 1 accident de travail • 4 patients sans discographie ni scintigraphie préopératoire

  15. Résultats • Maverick® : • IO préop 46,6 • IO postop 15,6 • Charité® : • IO préop 46,6 • IO postop 28,3

  16. A1 A3 A2 Notre expérience • Goniométrie • Paramètres: amplitude et vitesse

  17. Notre expérience

  18. Notre expérience

  19. Notre expérience • Complications précoces: • 1 hématome infecté • 2 fractures du liseré marginal postérieur • 2 petites déchirures veines • 15 patients avec sciatalgie transitoire • Complications tardives: • Douleurs postérieures (14 patients, 8 Maverick® et 6 Charité®) • 9 patients avec infiltrations (5 Charité®, 4 Maverick®) • 4 patients améliorés (3 Maverick® et 1 Charité®) • 10 échecs

  20. Conclusion • Une alternative sûre et efficace au traitement de la discopathie dégénérative lombaire. • La prothèse de Maverick® semble soulager plus efficacement les douleurs des patients. • Nécessité de suivi à long terme. • Evaluation goniométrique à long terme.

More Related