110 likes | 640 Views
La gestión ambiental del desarrollo: evolución de los paradigmas. Michael E. Colby Ecological Economics 1991. Contenido. Una taxonomía de la relación entre manejo ambiental y el desarrollo Paradigmas: 1- Frontera Económica
E N D
La gestión ambiental del desarrollo: evolución de los paradigmas Michael E. Colby EcologicalEconomics 1991
Contenido • Una taxonomía de la relación entre manejo ambiental y el desarrollo • Paradigmas: 1- Frontera Económica 2-Ecología Profunda 3-Protección Ambiental 4-Manejo de Recurso 5-Eco-Desarrollo • Conclusiones
Manejo de recursos • Se publica de Los límites del crecimiento CR (1972) y Reporte Global (1980): Fuerte crítica hacía estos pues no consideraban el potencial positivo de cambio tecnológico, la sustitución de recursos y los mecanismos de precios. • Ese tema implica tanto una extensión teórica muy natural de la economía neoclásica como un cambio fundamental en la Práctica. EVOLUTIVO NO REVOLUCIONARIO • Todavía se considera al imperativo neoclásico del crecimiento económico como la meta primordial del desarrollo, pero la sostenibilidad se ve como una restricción necesaria para el crecimiento "verde" • La idea básica consiste en incluir todos los tipos de capital y de recursos en los cálculos de las cuentas nacionales, la productividad y las políticas de desarrollo y de planeación de la inversión. • Los administradores de recursos naturales consideran la estabilización de los niveles de población en los países en desarrollo y las reducciones del consumo per cápita (mediante un incremento de la eficiencia) de las naciones industriales, como algo absolutamente esencial para el logro de la sostenibilidad. • La economía política y las preocupaciones prácticas de la administración ambiental en los países en desarrollo son muy diferentes de las de los países industrializados.
Ecodesarrollo Reestructurar la relación entre la sociedad y la naturaleza en un "juego de suma positiva", mediante la reorganización de las actividades humanas para que sean sinergéticas con los procesos y los servicios de los ecosistemas, por oposición a la "simbiosis sencilla" de regreso a la naturaleza defendida por los ecologistas profundos. Mover los pagos de contaminación a los pagos de prevención de acuerdo con principios ecológicos para reducir a niveles sustentables
Conclusiones: ¿posibilidades de convergencia? Para acciones sociales, los factores conductuales (individual, organizacional-institucional, política) son más importantes que los económicos y tecnológicos Relación entre MA y ED están en un periodo de flujo Problemáticas sociales ayudan a perpetuar problemas ambientales Los 5 paradigmas pueden interactuar permanentemente Puede haber convergencia con 3 sistemas de condiciones: 1-Grado de amenaza del cambio global, capa de ozono, clima 2-Agotamiento y degradación de recursos 3-Redefinición de medios de seguridad nacional: ecología, economía y militar