130 likes | 248 Views
Prof. Dr. F. Meinhardt B-Kurs Mikrobielle Molekularbiologie Institut für Mikrobiologie WWU Münster. Induzierbare Enzyme: Genotypische und phänotypische Charakterisierung der bga R-Disruptionsmutante Bacillus megaterium MS970. - Ergebnisse WS 02/03 -.
E N D
Prof. Dr. F. Meinhardt B-Kurs Mikrobielle Molekularbiologie Institut für Mikrobiologie WWU Münster Induzierbare Enzyme: Genotypische und phänotypische Charakterisierung der bgaR-Disruptionsmutante Bacillus megaterium MS970 - Ergebnisse WS 02/03 -
1. und 2. Woche: genotypische Charakterisierung - Isolation chromosomaler DNA aus B. megaterium DSM319/MS970 - Restriktion mit HincII - Gelelektrophorese - Transfer auf Nylonmembran (Southern Blot) - Nachweis zweier Restriktionsfragmente mit bgaR-Anteilen
Genetische Organisation der bgaR-Disruptionsmutante MS970 im Vergleich zum Wildtyp DSM319 1.4 2.6 1.4 3.4
Der Stamm MS970 ist Glucanase-positiv, der Stamm DSM319 negativ
Gelelektrophoretische Überprüfung der isolierten chromosomalen DNA
Hybridisierung der chromosomalen DNA mit einem Digoxygenin-markierten EcoRI-Fragment aus pUCXL
Der bgaM-Promotor ist von CREs (catabolite responsive elements) überlagert
Das bgaR-Genprodukt ist ein positiver Regulator der b-Galactosidase-Expression bei B. megaterium
Protokollgliederung • 1. Zusammenfassung • 2. Einleitung • - Prinzip Gendisruption • - bgaR / Disruptionsvektor pDXyl • - Versuchsziel • 3. Material und Methoden • - Abweichungen vom Skript • - Prinzip des Glucanase-Tests erläutern • - Prinzip des Southern-Blot / DIG-System erläutern • 4. Ergebnisse • - Ergebnis des Glucanase-Tests • - Ergebnis des Southern-Blot • - Ergebnis des Enzymtests • 5. Diskussion • - Genotypische Charakterisierung erläutern • - Welchen Rückschluß auf die Funktion von BgaR erlaubt der Enzymtest ? • - Vergleich der Mechanismen zur Katabolitrepression / Substratinduktion bei • E. coli / Bacillus, wo positive/negative Kontrolle ? • 6. Literatur • 7. Anhang • - Pipettierschemata • - Einzelwerte der photometrischen Messungen